Bokt.nl

**Geplaatst**: 27-12-11 14:57

Geplaatst: 27-12-11 14:57

Ik heb een vraagje

!

Ik wil over een tijdje een nieuwe lens kopen voor mijn Canon EOS 1100D.

Ik wil er graag paarden en evt honden mee fotograferen (gewoon hobby matig).
Eventueel mensen, maar dat is echt bijzaak.

Mijn budget.. ik zat te denken aan zo'n 300 euro.

Nu zit ik op internet rond te kijken, maar heb er eerlijk waar nog maar weinig verstand van

.
Dan zie je bijv een 75-300 . Maar goed de cijfers/letters er achter zeggen ook weer veel etc, dus vraag liever hier om advies!

Wat raden jullie mij aan?
Lenzen boven de 300 euro mogen eventueel ook, maar heb momenteel nog niet zon groot budget.

**Geplaatst**: 27-12-11 15:00

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 27-12-11 15:00

Voor dat budget zou ik je de Canon EF-S 55-250mm IS II aan willen raden. Die kost ongeveer 200 a 250 euro en is een mooie telezoom voor een mooie prijs.

**Geplaatst**: 27-12-11 15:04

Geplaatst: 27-12-11 15:04

Bedankt! Zal is rond kijken naar voorbeelden en me verdiepen in die lens

!

**Geplaatst**: 27-12-11 15:35

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 27-12-11 15:35

Ik heb ook een vraagje

Door Bokt heb ik een aantal maanden geleden de canon 1100D gekocht, met de standaard lens, 18-55. Nu heb ik in de winkel (Kamera Express, in Amsterdam) de lens 18-135 in handen gehad. Nu was het volgens mij deze lens. Is deze lens geschikt voor paardenfotografie?

Nu lijkt het me heel erg onhandig om steeds te moeten wisselen van lens, dus wil ik het liefst een 18-.. zeg maar :')

Ik moet nog een tijdje door gaan sparen als ik een lens wil, maar welke lens zouden jullie aanraden? Ik fotografeer dan vooral paarden en steden.

Alvast bedankt!

**Geplaatst**: 27-12-11 15:38

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 27-12-11 15:38

Ik wil je de 18-135mm afraden en de 15-85mm adviseren als allroundzoomobjectief. Voor de paarden zou ik dan kijken naar de lens 2 posts boven jouw post. De kracht van een DSLR zit juist in de mogelijkheid tot het wisselen van objectief...

**Geplaatst**: 27-12-11 15:45

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 27-12-11 15:45

Oké, dus als ik het goed heb dan de 15-85 kopen als 'basislens' en dan de 55-250 kopen als 'paardenlens' zeg maar?

Misschien een hele domme vraag, maar als ik zo rondkijk is de 15-85 bijna 600 euro en de 55-250 ongeveer 250 euro, wat maakt de 15-85 zo duur dan?

**Geplaatst**: 27-12-11 16:11

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 27-12-11 16:11

Als je jouw kitlens in combi gebruikt met een telezoom hoef je die 15-85mm niet aan te schaffen. De kwaliteit van het glas en de scherpstelmotor van de 15-85mm maken de lens zo duur.

Ik zou voor een leuke telezoom gaan en dan heb je leuke set van body, standaardzoom (kitlens) en telezoom die flexibel en breed inzetbaar is.

**Geplaatst**: 27-12-11 20:01

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 27-12-11 20:01

Vandaag naar een fotozaak geweest, maar die zegt dat de 70-200mm f/4 L usm te zwaar is voor een 1100D? De fotozaak raadde hem juist af.
en dat zelfs de 70-300mm IS USM ook "te professioneel" is voor een 1100D

Ze raadde mij de 55-250 aan. Maar ik weet gewoon dat de 70-200 beter is.
Mij lijkt het nu het beste om 70-200mm f/4 L usm te kopen, (2ehands) met statief. maar ben toch erg aan het twijfelen gebracht, met name ook omdat ik de 55-200mm van Canon zonder IS heb uitgeprobeerd en dat echt slecht was, hopelijk kwam dat dan door de avond. En daarna de 55-250mm mét IS en die was wel mooi.
Dus vraag me af of ik dan bij de 70-200mm f/4 geen IS mis..?

edit; lens is echt bedoeld als lens voor de buiten paardensport

**Geplaatst**: 27-12-11 20:06

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 27-12-11 20:06

Pfffff... Welke winkel ben je geweest? Er zijn genoeg mensen op Bokt die Canon EF 70-200mm f/4.0 USM op hun 1100D hebben. Volgens mij was Hipar de eerste met die combi.

Lenzen zijn belangrijker dan je body dus heb liever betere lens op goedkopere body dan andersom. De Canon EF 70-200mm f/4.0 USM kost nieuw nog geen 500 euro. Zou misschien wel moeite zijn om die nieuw te kopen als dat in jouw budget past. Statief heb je niet nodig. Zo zwaar is die lens ook weer niet. Heb je hem op je camera gehad in de winkel? Voor paardensportfotografie heb je geen IS nodig. Je sluitertijden zijn zo kort, omdat je anders last krijgt van bewegingsonscherpte van het paard.

**Geplaatst**: 27-12-11 22:38

Geplaatst: 27-12-11 22:38

Lauwttje schreef:
Vandaag naar een fotozaak geweest, maar die zegt dat de 70-200mm f/4 L usm te zwaar is voor een 1100D? De fotozaak raadde hem juist af.
en dat zelfs de 70-300mm IS USM ook "te professioneel" is voor een 1100D

Ze raadde mij de 55-250 aan. Maar ik weet gewoon dat de 70-200 beter is.
Mij lijkt het nu het beste om 70-200mm f/4 L usm te kopen, (2ehands) met statief. maar ben toch erg aan het twijfelen gebracht, met name ook omdat ik de 55-200mm van Canon zonder IS heb uitgeprobeerd en dat echt slecht was, hopelijk kwam dat dan door de avond. En daarna de 55-250mm mét IS en die was wel mooi.
Dus vraag me af of ik dan bij de 70-200mm f/4 geen IS mis..?

edit; lens is echt bedoeld als lens voor de buiten paardensport

wat een gelul weer van zo'n fotozaak. waarschijnlijk hadden ze de 70-200 of 70-300 even niet op voorraad of maken ze er minder marge op.

als de 70-200L te zwaar is voor een 1100D, dan vraag ik me af waar je een 600 f/4 op moet monteren om ermee te mogen fotograferen:

Afbeelding

Maar goed, laten we het eens beredeneren!

1. Goed vasthouden!
De truc met lange teles is om de camera op het objectief te zetten ipv het objectief op de camera. Als je alleen de camera ondersteunt met een zwaar objectief trek je je vatting krom en worden je foto's onscherp (meestal tijdelijk). Houd je één hand onder het objectief, dan kan een camera echt heel veel hebben - kijk hier maar!

2. Als ik m'n camera/objectief niet goed vasthoud, wat dan?
Als je wil weten hoe ver je met een non-pro camera echt kan gaan: ik heb ooit bij wijze van experiment éénmalig foto's gemaakt met een 400 f/4.0 DO op een non-pro body (xxxD-serie) zonder het objectief te ondersteunen. Camera in kwestie werkt nog steeds prima.

Afbeelding

Dit objectief is ongeveer 25cm lang (zonder zonnekap) en 2 kg zwaar.

Wat betreft stevigheid van de constructie: maak je geen zorgen over een zwaar objectief.

3. Zou de fotozaak op de balans doelen?
Ga ik gewichten vergelijken, dan krijg ik:

EOS 1100D = 495 gram
EOS 5D Mk2 (een camera die door Canon aangemerkt wordt als professioneel) = 810 gram

70-200 f/4 L USM = 705 gram
70-200 f/2.8 L IS USM Mk2 = 1490 gram

495 / 705 = 0,70
810 / 1490 = 0,54

Een Canon EOS 5D Mk2 met een 70-200 f/2.8 L IS USM Mk2 (de grote broer van de 70-200 f/4 L USM) is een combinatie die ik vaak gebruik, en ook heel vaak zonder batterygrip.
Ik ben niet de enige die dat vaak doet: die set is een populaire set onder profs en serieuze amateurs (tot kort daarvoor met een goed gevulde portemonnee).

Die set is afgaand op het gewicht dus minder in balans dan de combinatie EOS 1100D met 70-200 f/4 L USM.

Who are they foolin'...?

4. Conclusie
De verkoper in kwestie heeft een dikke blauwe duim.

PS: Richard, de balans in jouw set is echt crappy als ik dit hierboven eens bekijk

**Geplaatst**: 27-12-11 22:53

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 27-12-11 22:53

Ga straks toch de Canon EF 75-300mm F/4-5.6 USM III bestellen.
Ik heb nog even zitten twijfelen over de Canon EF-S 55-250mm F/4-5.6 IS II.
Maar als ik er dan toch een telelens bij koop wil ik er wel 1 die toch meer zoom heeft dan m'n 70-200 2.8
Anders heb ik er eigenlijk nog heel weinig aan.
Ben een beetje aan het kijken nu waar hij qua prijs het goedkoopste is.

Gewicht van je lens moet je met zo'n kleine (lichte) camera zeker wel rekening mee houden.
Ik kocht bij m'n 350D destijds die 70-200 2.8
Die is idd te zwaar voor de camera.
Goed ondersteunen onder de lens is dan heel belangrijk.
En je camera niet om je nek hangen met de lens naar beneden. Zodat al het gewicht aan de lensvatting hangt.

**Geplaatst**: 27-12-11 23:49

Geplaatst: 27-12-11 23:49

@ Kimble: Die 75-300 heb je heel weinig aan als je ook een 70-200 2.8 hebt.
iedere goede 70-200 is scherper dan die 75-300 wanneer je 200mm gewoon een beetje uitvergroot.

als je geld over de balk wil gooien, pb me ff voor m'n bankrekeningnummer.

PS: over dat gewicht op de vatting als de boel op een nette manier hangt, zoals ze dat hier (Brabant) zo mooi zeggen: wanne klets

ook de 350D kan wel tegen een stootje.

**Geplaatst**: 28-12-11 01:49

Geplaatst: 28-12-11 01:49

Kimble schreef:
Ga straks toch de Canon EF 75-300mm F/4-5.6 USM III bestellen.
Ik heb nog even zitten twijfelen over de Canon EF-S 55-250mm F/4-5.6 IS II.
Maar als ik er dan toch een telelens bij koop wil ik er wel 1 die toch meer zoom heeft dan m'n 70-200 2.8
Anders heb ik er eigenlijk nog heel weinig aan.
Ben een beetje aan het kijken nu waar hij qua prijs het goedkoopste is.

Gewicht van je lens moet je met zo'n kleine (lichte) camera zeker wel rekening mee houden.
Ik kocht bij m'n 350D destijds die 70-200 2.8
Die is idd te zwaar voor de camera.
Goed ondersteunen onder de lens is dan heel belangrijk.
En je camera niet om je nek hangen met de lens naar beneden. Zodat al het gewicht aan de lensvatting hangt.

Waarom zou je in hemelsnaam een 75-300 willen kopen als je al een 70-200 2.8 hebt? :o?

Edit: Even teruggezocht en begrijp nu dat je een goedkope lens wil voor als je je dure lens niet mee durft te nemen? Kan je dat ding dan niet beter in de verzekering gooien? Ben je niet héél bang dat je als je een Canon 70-200 2.8 L lens gewend bent je erg verdrietig gaat worden van wat er uit die 75-300 komt?

**Geplaatst**: 28-12-11 12:02

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 28-12-11 12:02

Ik heb ook een Canon 1100D en wil ook de lens canon EF70-200 f4L USM zonder IS is hij de helft goedkoper.
Maar de tamron is net zo duur met IS. Wat raden jullie me aan voor paardenfotografie toch de canon te kopen? Is er veel verschil?

**Geplaatst**: 28-12-11 12:08

Geplaatst: 28-12-11 12:08

Welke Tamron met VC bedoel je precies?

Ik dacht dat de Tamron 70-200mm f/2.8 zonder VC was?

IS heb je iig niet nodig voor paardensportfotografie. Als je vaak 's avonds / donker / binnenshuis fotografeert met telezoom is het wel erg praktisch.

Als je voornamelijk paarden fotografeert met je telezoom zou ik voor de Canon gaan zonder IS.

**Geplaatst**: 28-12-11 14:06

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 28-12-11 14:06

Denk dat ze de Tamron 70-300VC f/4-5.6 bedoelt. Da's een heel ander objectief, maar zeker niet slecht. De Canon 70-300IS USM vind ik allround overigens nog steeds beter, de restwaarde en ondersteuning geven de doorslag.

V.w.b. twijfel tussen een 70-300IS USM en een 70-200 f/4 L USM... ik zou de laatste kiezen, maar dat is vooral omdat ik in donkere omgevingen aan beide vrij weinig heb, de 70-200 f/4 L USM net dat beetje sneller scherpstelt, steviger is en ik de IS niet nodig heb voor wat ik ermee doe.
Ik heb een goede vriend die zat te twijfelen tussen die twee objectieven juist gisteren het advies gegeven om voor de 70-300IS USM te gaan

**Geplaatst**: 30-12-11 21:19

Geplaatst: 30-12-11 21:19

Bagheera_206 schreef:
Alle 70-200mm's zijn erg geschikt voor paardensportfotografie. Binnenbakken zal erg lastig worden. Ook met een f/2.8 in combi met jouw helaas verouderde 450D.

F2.8 met een 450D gaat prima hoor.

Je moet alleen wel even de juiste instellingen hebben.

**Geplaatst**: 30-12-11 21:32

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 30-12-11 21:32

zelfs met mijn 400D lukte het hoor richard

**Geplaatst**: 31-12-11 00:09

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 31-12-11 00:09

Ik doe het jullie waarschijnlijk niet na nu ik verziekt ben met de hoge ISO's van de 550D.

**Geplaatst**: 31-12-11 00:23

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 31-12-11 00:23

Hoezo verziekt? Je hebt toch nu ook je 7D?
Ik zie probleem niet dat het niet met de 450D zou kunnen?

**Geplaatst**: 31-12-11 00:35

Geplaatst: 31-12-11 00:35

Dan was het een onterechte opmerking van mij.

Excuus. Meestal hoe nieuwer je camera hoe hoger je vaak in ISO kunt en dat is in je voordeel in een binnenbak.

In 2009 was de 7D inderdaad de 1e camera met die sensor. De 550D/600D/60D hebben ook dezelfde sensor gekregen als de 7D. Vandaar dat qua ISO en detail/ruis verhouding het niets uitmaakt of je met 550D/600D/60D/7D fotografeert. Leveren allemaal bijna exact het zelfde resultaat op.

Ik bedoelde met verziekt dat ik gewend ben op mijn 550D redelijk hoog in ISO te gaan zonder dat de kwaliteit van de foto er echt minder van wordt. Als ik met een 450D zou fotograferen zou ik die vrijheid missen en daarom zou ik het jullie niet na kunnen doen. Zo bedoelde ik het.

Voorbeeld van een grens van mijn 550D. Foto is ergens binnen genomen bij Burgers Zoo waar het best donker was. Deze foto is gewoon uit de hand gefotografeerd.

ISO12800; f/2.8; 1/15s; 200mm
Afbeelding

**Geplaatst**: 31-12-11 14:16

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 31-12-11 14:16

Er blijft best wat detail heel bij hoge ISO met een 550D, maar hoger dan 6400 ga ik niet graag (om de kleuren en het dynamisch bereik nog een beetje heel te houden).

Met een 20D durf ik in noodgevallen en met de juiste kleuren best 3200 @ EV -1 te schieten wat effectief ook 6400 is.

Als je het op die manier bekijkt zijn we sinds 2005 geen klap opgeschoten

**Geplaatst**: 31-12-11 16:12

Geplaatst: 31-12-11 16:12

Hmmm, tis vooral dat de ontwikkelingen wat dat betreft echt niet zo hard gegaan zijn als sommige mensen denken... ISO 1600 op de 550D of op de 450D maakt echt nauwelijks verschil. Zo lang er genoeg licht is (lichte binnenbak, heldere dag) kun je met een 450D en 70-200 best fotograferen in een binnenbak maar zowel voor de 450D als voor de 550D geldt wel dat de kans ook aanzienlijk is dat het gewoonweg te donker is om scherpe en goed belichte foto's te kunnen maken. Dus wat dat betreft geldt voor zo ongeveer IEDERE dslr en IEDERE binnenbak: het KAN soms wel, maar het kan ook soms NIET.

**Geplaatst**: 31-12-11 17:12

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 31-12-11 17:12

Precies Nouks! Is ook afhankelijk van de hoeveelheid licht wat een binnenbak je biedt. Want dat is bij iedere binnenbak ook nog verschillend.

Ik heb zojuist een nieuwe lens binnen gekregen!

Helemaal blij.
24-70 F2.8

**Geplaatst**: 02-01-12 11:30

Geplaatst: 02-01-12 11:30

Voor mensen met vragen over een bepaald objectief voor Canon-bodies, kijk (eerst) ook eens hier:

Het grote Canonmount objectieven topic @ Tweakers.net