Bokt.nl

**Geplaatst**: 21-12-10 14:25

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 21-12-10 14:25

Klopt

Je wil niet weten hoeveel camera's en objectieven ik gehad heb voor ik de juiste spullen heb gevonden die ook nog eens bij mijn budget passen. Mijn budget is ook enigszins veranderd sinds ik m'n eerste digitale spiegelreflex kocht trouwens _O-

**Geplaatst**: 21-12-10 14:31

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 21-12-10 14:31

ja dat geloof ik graag haha

**Geplaatst**: 21-12-10 15:49

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 21-12-10 15:49

Ik heb sinds een paar weken een canon 1000D, prima voor wat ik wil.
Maar...wat voor flitser kun je daar het beste bij kopen?
Wat er nu op zit is te beperkt voor een binnenbakfoto bv.

**Geplaatst**: 21-12-10 16:15

Geplaatst: 21-12-10 16:15

Irisjuuuhh schreef:
Oke ik heb nu nog 2 camera's waar ik tussen zit te twijfelen..
De Canon EOS 1000 en de Nikon D3100.
Welke is het beste en waarom?

http://www.kieskeurig.nl/spiegelreflexc ... 0&max=5699

Even de twee types aanvinken en je ziet zo de verschillen naast elkaar. Reviews lezen is ook altijd prettig. Wat is zou doen is naar de winkel gaan en ze beide even aanvoelen, vasthouden.
Wij kunnen wel zeggen of je de nikon of de canon aan moet schaffen, maar voor hetzelfde geld blijkt achteraf dat dat voor jou niet de juiste keuze was,

**Geplaatst**: 21-12-10 16:18

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 21-12-10 16:18

http://www.vergelijk.nl/compare/18029047/14853875/ heb ik ook nog voor je gevonden, maar vind ik geen fijne website..

http://www.letsgodigital.org/nl/25915/canon-550d/
http://www.letsgodigital.org/nl/26835/n ... 0-reviews/

**Geplaatst**: 21-12-10 16:18

Geplaatst: 21-12-10 16:18

coydog schreef:
Ik heb sinds een paar weken een canon 1000D, prima voor wat ik wil.
Maar...wat voor flitser kun je daar het beste bij kopen?
Wat er nu op zit is te beperkt voor een binnenbakfoto bv.

Je wil het zoeken in een ander objectief, niet in een flitser. Flitsen gebruik je vrijwel nooit voor lange afstanden. Heeft z'n redenen maar voert wat te ver om hier uit te leggen.

Liesje89 schreef:
Even de twee types aanvinken en je ziet zo de verschillen naast elkaar. Reviews lezen is ook altijd prettig. Wat is zou doen is naar de winkel gaan en ze beide even aanvoelen, vasthouden.
Wij kunnen wel zeggen of je de nikon of de canon aan moet schaffen, maar voor hetzelfde geld blijkt achteraf dat dat voor jou niet de juiste keuze was,

Ik wil je niet afblaffen, maar vergeet kieskeurig.nl.

Kijk even op http://www.dpreview.com of een soortgelijke site die echt gespecialiseerd is in fotografiereviews en spiegelreflexen. Lang niet alles zal je wat zeggen, maar de review is veel beter uitgevoerd.

Letsgodigital komt al dichter in de buurt dan kieskeurig.

**Geplaatst**: 21-12-10 16:29

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 21-12-10 16:29

Beter objectief komt er zodra de baas deze maand uitbetaald

Zal het dan eens uitproberen, bedankt.

**Geplaatst**: 21-12-10 17:15

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 21-12-10 17:15

Coydog, zoals ik op de vorige bladzijde al zei: kijk eens naar de Canon 50mm F1.8. Kost iets van een 100 euro en is voor dat geld een heel net objectief in moeilijke lichtomstandigheden.

**Geplaatst**: 21-12-10 17:28

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 21-12-10 17:28

Ik vind kieskeurig altijd heel prettig voor de ervaringen van anderen

**Geplaatst**: 21-12-10 17:32

Geplaatst: 21-12-10 17:32

Liesje89 schreef:
Ik vind kieskeurig altijd heel prettig voor de ervaringen van anderen

Enerzijds wel, anderzijds is het overgrote deel ervaringen die je daar leest nogal onervaren... en kom je er dus na een tijdje achter dat wat je eerder zelf ook ervoer als je kennis wat gegroeid is ineens niet meer klopt

**Geplaatst**: 21-12-10 18:31

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 21-12-10 18:31

Dat ben ik helemaal met je eens

Maar toch, als je eraan gaat beginnen net zoals Irisjuuuhh is het imo geen verkeerde zet om (veelal) de eerste indrukken van anderen te lezen.

**Geplaatst**: 21-12-10 18:38

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 21-12-10 18:38

Ik lees toch liever reviews van mensen die weten waar ze mee te maken hebben dan dat ik lees hoe blij mensen met hun eerste SLR zijn...

**Geplaatst**: 21-12-10 18:39

Geplaatst: 21-12-10 18:39

Hallo allemaal, ik ben ook opzoek naar een spiegelreflex camera, maar ja het kost toch wat. Nu had ik eens rond zitten kijken en heb ik de Canon EOS 300D gezien, en in de beginpost gekeken en vond het toch wel mooie foto's die eruit zijn gekomen. Maar is het ook echt een aanrader?

**Geplaatst**: 21-12-10 18:53

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 21-12-10 18:53

De 300D zou ik je persoonlijk niet meer aanraden. Het is een behoorlijk oude DSLR die absoluut niet meer nieuw te koop is. Daardoor is het een goedkope body, maar persoonlijk zou ik me er zeker voor een eerste spiegelreflexcamera *niet* aan wagen. De kans dat zo'n body binnen afzienbare tijd total loss is met dank aan een defecte sluiter is namelijk vrij groot. Ook is de techniek inmiddels verschrikkelijk veel verder dan ten tijde van de introductie van de 300D.

Ik weet niet hoe veel je kunt uitgeven, maar de meest betaalbare opties bij Canon zijn denk ik de 1000D (nieuw) of indien tweedehands wellicht een 400D (dan bij voorkeur wel met garantie bij een winkel kopen en niet via Marktplaats oid).

**Geplaatst**: 22-12-10 12:09

Geplaatst: 22-12-10 12:09

Hoi! Ook ik wil hier graag mijn vraag stellen

Ik ben zo langzamerhand op zoek naar een nieuwe camera, maar zie door de bomen het bos een beetje niet meer

Ik fotografeer nu met een Olympus E-500. Deze voldoet echter niet meer helemaal aan mijn eisen, en begint ook wat mankementen te vertonen helaas. Waar ik vooral tegenaanloop is het scherpstellen waar hij zeer veel moeite mee heeft. Vaak op het verkeerde punt, en handmatig (dus aan de lens draaien) krijg ik m nooit echt helemaal lekker scherp. Zeer frustrerend, zeker wanneer ie gewoon weigert om scherp te stellen, terwijl je net een mooi moment te pakken had. Tweede punt is de lichtgevoeligheid. Hoger dan ISO 200 durf ik niet te gaan want dan bestaat mijn beeld voornamelijk uit ruis. In dit weer kan ik na 15.00 uur geen foto's meer maken want dan is vrijwel alles bewogen.

Nu ga ik volgend jaar zeer waarschijnlijk in mijn opleiding Illustratie de minor digitale fotografie doen. Een jaar lang zeer intensief met fotografie aan de slag dus. Dat ga ik niet redden met mijn Olympusje vrees ik. En daarbij, ik ben wel toe aan een camera die scherpere foto's kan maken, en waar je je ISO met een gerust hart op 800 kan zetten zonder dat je schitterende portretfoto in een ruis verdwijnt.

Nu zag ik de Nikon D7000

maar die ligt momenteel toch wel enigszins buiten mijn budget

Ook kwam ik de Nikon D3100 tegen. Een heel stuk betaalbaarder, en zo te lezen kan zelfs mn vader dan af en toen nog een plaatje schieten zonder al teveel ingewikkelde toestanden uit te moeten halen (de Olympus hadden we samen gekocht maar hij krijgt er al helemaal niks scherp meer mee). Maar kan deze camera aan mijn eisen voldoen? En is hij 'proffesioneel' genoeg om er volgend jaar met mn opleiding mee aan de slag te kunnen?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-12-10 12:50

Geplaatst door de TopicStarter : 22-12-10 12:50

Eliine schreef:
Hoi! Ook ik wil hier graag mijn vraag stellen

Ik ben zo langzamerhand op zoek naar een nieuwe camera, maar zie door de bomen het bos een beetje niet meer

Ik fotografeer nu met een Olympus E-500. Deze voldoet echter niet meer helemaal aan mijn eisen, en begint ook wat mankementen te vertonen helaas. Waar ik vooral tegenaanloop is het scherpstellen waar hij zeer veel moeite mee heeft. Vaak op het verkeerde punt, en handmatig (dus aan de lens draaien) krijg ik m nooit echt helemaal lekker scherp. Zeer frustrerend, zeker wanneer ie gewoon weigert om scherp te stellen, terwijl je net een mooi moment te pakken had. Tweede punt is de lichtgevoeligheid. Hoger dan ISO 200 durf ik niet te gaan want dan bestaat mijn beeld voornamelijk uit ruis. In dit weer kan ik na 15.00 uur geen foto's meer maken want dan is vrijwel alles bewogen.

Nu ga ik volgend jaar zeer waarschijnlijk in mijn opleiding Illustratie de minor digitale fotografie doen. Een jaar lang zeer intensief met fotografie aan de slag dus. Dat ga ik niet redden met mijn Olympusje vrees ik. En daarbij, ik ben wel toe aan een camera die scherpere foto's kan maken, en waar je je ISO met een gerust hart op 800 kan zetten zonder dat je schitterende portretfoto in een ruis verdwijnt.

Nu zag ik de Nikon D7000 maar die ligt momenteel toch wel enigszins buiten mijn budget Ook kwam ik de Nikon D3100 tegen. Een heel stuk betaalbaarder, en zo te lezen kan zelfs mn vader dan af en toen nog een plaatje schieten zonder al teveel ingewikkelde toestanden uit te moeten halen (de Olympus hadden we samen gekocht maar hij krijgt er al helemaal niks scherp meer mee). Maar kan deze camera aan mijn eisen voldoen? En is hij 'proffesioneel' genoeg om er volgend jaar met mn opleiding mee aan de slag te kunnen?

Oeh, even een leuke vraag.
Een klasgenootje van mij heeft ook die Olympus, maar krijgt om de een of andere zeer vage reden niet hoger als ISO 400.
Heb jij enig idee hoe dat komt en hoe je dat goed krijgt?

[We hebben al lopen zoeken, en ik heb er al mee zitten klooien maar ik heb geen verstand van Olympus

]

**Geplaatst**: 22-12-10 14:06

Geplaatst: 22-12-10 14:06

@Courses: je gaat naar menu - tang1 (dat icoontje met een tangetje :Y)

) en dan iso boost on - dan kun je tot 1600 ISO.

**Geplaatst**: 22-12-10 14:26

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 22-12-10 14:26

Even een vraagje puur uit nieuwsgierigheid, heb geen plannen tot nieuwe aankoop maar omdat je ze vaak op de reclame ziet tegenwoordig (met de feestdagen) en ik toevallig ook vandaag in de krant een kleine advertentie zag waar de prijs bijstond (die niet niks was

) vroeg ik me af: iemand van jullie hier ervaring mee of een idee over die nieuwe Sony Nex-camera's?

"Spiegelreflex in zakformaat" ..

Heb je dus kleine camera, met verwisselbare lenzen en ze noemen het letterlijk spiegelreflex op zakformaat. Zijn deze dingetjes echt zo goed? Of kan je beter een "gewone" spiegelreflex aanschaffen?

**Geplaatst**: 22-12-10 14:34

Geplaatst: 22-12-10 14:34

De Nikon D3100 is een zéér capabele camera voor mensen met een wat kleinere beurs en kleinere hand. Ik vond het sterkste voordeel van Nikon (alle knoppen op de juiste plaats) hier niet zo sterk naar voren komen omdat zo'n instapper gewoon wat minder knoppen heeft. Het is in mijn optiek wél een stevige concurrent voor de Canon EOS 550D, en daarmee zelfs voor een prof een zeer bruikbaar toestel.
De EOS 550D is licht in het voordeel ivm (Full HD) videomogelijkheden, de D3100 is dat wat betreft ruisprestaties bij lagere ISO (100-1600, en ja, dat durf ik "lager" te noemen

) + hij heeft wat gimmicks die het leven van een fotograaf zo nu en dan makkelijker kunnen maken. Wel legt de EOS in de studio (dus goed "bovenin" belicht) iets meer detail vast, en vanaf ISO 1600 zijn de prestaties vergelijkbaar (dus mits goed bewerkt als 't écht niet anders kan bruikbaar t/m ISO 6400). Autofocus van beide camera's is op orde, witbalans en lichtmeting had Nikon vroeger altijd een fikse voorsprong maar ik denk dat de 550D het daar nu toch net gaat winnen.
Beide bodies maken overigens op alle fronten compleet gehakt van een E500. Leeftijd telt in de wereld van camera's héél hard mee.

Kijk even op http://www.dpreview.com, die hebben een héél uitgebreide review van de D3100 gedaan. Als je nog een aantal maanden moet sparen, spaar dan voor de opvolger van de D5000, die gaat denk ik nog wel een slagje bijzonderder worden.

Overigens is een objectief ook héél belangrijk bij een camera! Nikon heeft zowel een behoorlijk goede 18-70 als een prettige 18-105VR in huis die beide ook nog eens erg betaalbaar zijn. De 35mm f/1.8G is een prettige prime (voor als 't echt donker wordt), de 50mm zal op zowel D3100 als D5000 niet automatisch scherpstellen. De AF-S 70-300VR is prijzig maar z'n geld waard.

@[***]: Een Sony NEX5 kan inderdaad héle nette platen opleveren en doet daarmee niet onder voor veel spiegelreflexen die in dezelfde prijsklasse zitten (zoals... de Nikon D3100. Zou me overigens niet verbazen als ze exact dezelfde sensor hebben

). Ik heb er nog nooit mee gewerkt maar denk gezien de gebruikte technieken dat de autofocus heel veel trager zal zijn. Ook hecht ik zelf heel veel waarde aan een heldere zoeker waarmee ik zonder tussenkomst van een LCD door de zoeker kan kijken, maar dat is denk ik een gevalletje gewenning.

**Geplaatst**: 22-12-10 15:13

Geplaatst: 22-12-10 15:13

Bedankt voor je uitgebreide reactie HLPhoto! Ik zag de D3100 incl. de 18-55 VR + de 55-300 VR. De tweede is dus extra. Of is het slimmer om alleen de body te kopen en de optionele lens zelf uit te zoeken? Een f1.8 (of 2.8) wil ik er met de tijd zeker bij aan gaan schaffen, heb daar 1 keer mee gefotografeerd bij iemand, en jeetje wat een verschil als het donkerder wordt!

Haha ik had al zo'n vermoeden dat mijn E-500 niet meer mee zou draaien in de fotografie wereld van nu :))

**Geplaatst**: 22-12-10 15:43

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 22-12-10 15:43

De 55-300VR heb ik tot op heden nog niet vast mogen houden. Kan er dus weinig over zeggen behalve dat ie wat goedkoper is dan de 70-300VR en dat meestal ook evenredig is met de kwaliteit. Hij volgt de 55-200VR op en die was (net als Canons 55-250IS) behoorlijk goed, dus ik denk dat dat over de 55-300 ook wel gezegd kan worden.

**Geplaatst**: 22-12-10 15:52

Geplaatst: 22-12-10 15:52

Ben even gaan zoeken, en ze lijken qua kwaliteit redelijk hetzelfde, maar de 55-300 heeft zo te lezen als minpunt dat de manualfocus niet heel handig is. Trager en met een extra instelling. En de 70-300 is net iets beter qua scherpte en kwaliteit

Nog best interessant dit

**Geplaatst**: 22-12-10 18:38

Geplaatst: 22-12-10 18:38

Jeetje lastig zeg, ik zit nu bij de Canon 550D te kijken, en ook die is qua prijs niet heel verschillend van de Nikon D3100. En heeft zo te zien ook wel een aantal opties die weer beter zijn dan de Nikon.

Oh wat moet ik nu kiezen

die twee camera's zijn qua prijs wel in de richting waar ik het zoek. Heel veel duurder kan ik niet gaan. En zo te zien is het hoe dan ook heeel wat beter dan wat ik nu gewend ben :))

**Geplaatst**: 22-12-10 20:08

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 22-12-10 20:08

Tip: ga even naar een winkel en kijk wat het lekkerst voelt. Je moet 'm natuurlijk vooral veel vasthouden en bedienen straks!

Trek je niks aan van de verkoper die probeert jou aan te smeren waar hij het meest aan verdient

**Geplaatst**: 22-12-10 21:03

Geplaatst: 22-12-10 21:03

Hallo!

Sorry dat ik zomaar kom binnenvallen, maar om 'eventjes' een stuk of 200 blz's door te lezen is me iets te veel..

Ik ben van plan een camera te kopen waarmee ik eerst als hobby fotograaf wil 'werken' en heel veel oefenen, dat vooral!
Later lijkt het me leuk om shoots te gaan houden, maar dan praat ik denk ik wel weer over een paar jaar.

Maar ik kom er echt niet uit welke camera ik wil kopen, omdat er zoveel verschillende bestaan!
Ook allemaal lenzen, objectieven, en nu weet ik dus helemaal nietmeer wat ik wil..

De enige camera's die ik nu een beetje ken en goeie dingen overgehoord heb zijn de Nikon D90 (?), Canon 450D en de Canon 1000D.
Kwa objectieven en lenzen weet ik er al helemaal niets van, eigenlijk...