Bokt.nl

Lott: Ik heb de 2.8 van Sigma genomen en ik ben er echt blij mee... ik heb toch vaak meer lichtsterkte nodig dan 4.0. Noem maar een voorbeeld, zoals voetbal fotograferen, maar ook paarden die buiten hun wedstrijd rijden. Het ligt maar net aan het licht etc wat je ook buiten hebt, dan kan je je ISO etc opschroeven, maar dat doe ik liever niet vanwege ruis. De 2.8 van Canon vond ik te duur, daarom sigma. En totaal geen spijt van mijn keuze!

**Geplaatst**: 02-11-09 11:19

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 02-11-09 11:19

Ik heb het topic net 8pagina's dorgelezen.
Maar ik weet nog niet welke lens ik nou moet kopen.

Ik heb een canon 350D,En ik ga naar heel veel paardenevenementen die binnen zijn.Maar dan flits ie alleen maar,en ik heb daar dus echt geen zin in

.
En anders zijn ze te wazig of te donker,ik heb een Sigma DC 18-125mm.
Of ik maak verkeert een foto,dat kan ook nog.Maar bijv. als NIC Assen dat is binnen,en hij wou alleen een nette fto maken met een hele grote flts,en dat lijkt me niks voor die paarden natuurlijk.
Heeft iemand enig idee welke lens ikm kan gebruiken waarbij die niet flitst?
Ik hoorde dat ik dan een telelens moest kopen van iemand,klopt dat?

Alvast bedankt!i

**Geplaatst**: 02-11-09 11:20

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 02-11-09 11:20

de 70-200mm F2.8 is dan ideaal maar nog steeds kan je dan niet altijd binnen fotograferen hangt echt van de belichting af

**Geplaatst**: 02-11-09 11:26

Geplaatst: 02-11-09 11:26

_likepink_ schreef:
Ik heb het topic net 8pagina's dorgelezen.
Maar ik weet nog niet welke lens ik nou moet kopen.

Ik heb een canon 350D,En ik ga naar heel veel paardenevenementen die binnen zijn.Maar dan flits ie alleen maar,en ik heb daar dus echt geen zin in .
En anders zijn ze te wazig of te donker,ik heb een Sigma DC 18-125mm.
Of ik maak verkeert een foto,dat kan ook nog.Maar bijv. als NIC Assen dat is binnen,en hij wou alleen een nette fto maken met een hele grote flts,en dat lijkt me niks voor die paarden natuurlijk.
Heeft iemand enig idee welke lens ikm kan gebruiken waarbij die niet flitst?
Ik hoorde dat ik dan een telelens moest kopen van iemand,klopt dat?

Alvast bedankt!i

Ik denk dat je dan nog eens opnieuw moet lezen. Volgens mij staat hierboven heel duidelijk welke lens je het beste voor binnenbakken kunt gebruiken!

**Geplaatst**: 02-11-09 11:45

Geplaatst: 02-11-09 11:45

_Lott schreef:
maar als ik die lens meeneem naar keuringen, en binnenbakken

kan ik met een f4 prima uit de voeten?

hangt geheel van de binnenbakken af
ongeveer 95% van alle binnenbakken zijn niet goed belicht waardoor je met een f4 absoluut niks kan schieten
ik heb zelf best wel goede binnenbak foto's gemaakt met een f4,maar A moet de zon buiten schijnen om binnen te kunnen schieten en B heb ik er behoorlijk wat bewerking aan
als je de f2.8 neemt heb je iig meer voordeel

en kan je buiten ook gewoon schieten, dus ik zie het probleem niet

**Geplaatst**: 02-11-09 11:46

Geplaatst: 02-11-09 11:46

Oke bedankt voor de tip!
Zal m zeker opzoeken

Lifaya:ook zeer bednakt voor de tip!
Zal ze zeker opzoeken en misschien morgen 1bestellen

**Geplaatst**: 02-11-09 11:47

Geplaatst: 02-11-09 11:47

yvonnepuntnl schreef:
Ik vind dat ik nu wel duidelijk genoeg geweest ben

dan vind ik het nog moeilijk om een keuze te maken!

**Geplaatst**: 02-11-09 11:48

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 02-11-09 11:48

die 2.8 moet wel de 600 waard zijn. daar zit ik mee

**Geplaatst**: 02-11-09 11:48

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 02-11-09 11:48

2.8 van sigma? ja zeker!

**Geplaatst**: 02-11-09 11:52

Geplaatst: 02-11-09 11:52

_Lott schreef:
die 2.8 moet wel de 600 waard zijn. daar zit ik mee

waarom zou ie het niet waard zijn

je hebt er hetzelfde aan als de f4, alleen dan nog even meer!!
je kan dan wel meer kans maken op goede binnenbak foto's
het word dan niet 95% wat niet geschoten kan worden maar 50% wat niet geschoten kan worden

mensen kijken teveel naar het geld vind ik
ik snap best dat je beurs trekken een vervelende gebeurtenis is
maar hobby heeft spullen nodig en spullen kosten geld
en goede spullen kosten veel meer

die 600 is niet voor niks, die 600 bied meer kwaliteit en kunnen

**Geplaatst**: 02-11-09 12:02

Geplaatst: 02-11-09 12:02

_Lott schreef:
yvonnepuntnl schreef:
Ik vind dat ik nu wel duidelijk genoeg geweest ben

dan vind ik het nog moeilijk om een keuze te maken!

Laat ik het dan zo zeggen:
Als ik nooit in een binnenbak foto's zou maken, dan had ik een F/4 genomen. Die is goedkoper, nog scherper dan de 2.8 en niet te vergeten ook een stukkie kleiner en lichter.
Ik praat hier wel over Canon hoor. Een Sigma zou ik nooit kopen, die is op 2.8 niet scherp genoeg en de AF is ook lang niet zo snel als de 70-200mm met USM van Canon.
Maar goed omdat ik wel veel in een binnenbak fotografeer heb ik dus de 2.8. Maar dat wel een groot en lomp ding en die kan/wil ik bijvoorbeeld ook niet meenemen als ik op vakantie ga.

**Geplaatst**: 02-11-09 12:03

Geplaatst: 02-11-09 12:03

Ik heb thuis nog rondgesnuffelt.Ik heb ooit een Sigma zoom APO 75-300 mm Gekocht.
Alleen hij doet het niet op mijn camera dan zegt ie steeds eror.
Iemand had hem ooit een keer voor mij aangeraden.
Dus ik heb hem gekocht en hij doet het niet $:\$
Maar mocht ie het doen is dit ook een geschikte lens?

**Geplaatst**: 02-11-09 12:06

Geplaatst: 02-11-09 12:06

Nee, want daarvan is het diafragma te klein en laat dus onvoldoende licht door de lens naar binnen om in een binnenbak goede foto's te kunnen maken. Je moet dan echt een lens hebben die tot 2.8 gaat of een nog lager getal.
Die Sigma is denk ik F/5.6

Voor het diafragma geldt: hoe lager het getal hoe beter geschikt voor donkere omstandigheden.

**Geplaatst**: 02-11-09 12:08

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 02-11-09 12:08

Yvonnepuntnl: Misschien is de sigma in vergelijking minder dan de Canon, maar weer eerlijk niet iedereen heeft zo`n budget en daarom is een sigma een heel goed alternatief. De meeste houden het als hobby... ik ben igg heel blij met mijn sigma en vind het een hele stap meer dan de lens in mijn onderschrift.

**Geplaatst**: 02-11-09 12:09

Geplaatst: 02-11-09 12:09

O oke

het klopt idd.
1:4 5:6 .
Want de goedkoopste 2,8 die ik kon vinden was 650,-.
ik wil best wel wat voor een lens overhebben.Maar helaas heb ik ook wer niet zo'n grote portomonee.
Tch heel erg bedankt voor je hulp!

**Geplaatst**: 02-11-09 12:17

Geplaatst: 02-11-09 12:17

Texas1 schreef:
Yvonnepuntnl: Misschien is de sigma in vergelijking minder dan de Canon, maar weer eerlijk niet iedereen heeft zo`n budget en daarom is een sigma een heel goed alternatief. De meeste houden het als hobby... ik ben igg heel blij met mijn sigma en vind het een hele stap meer dan de lens in mijn onderschrift.

ben ik helemaal met je eens, alleen vind ik het gewoon erg jammer dat veel mensen die zo'n Sigma hebben gekocht later toch weer op een Canon overstappen.
Ik denk dat dan beter ipv de Sigma F/2.8 een Canon F/4 kunt kopen. Die is ongeveer even duur, maar duidelijk veel beter van kwaliteit. Zelfs ook beter dan de Canon F/2.8
En als je dan perse toch een 2.8 wilt hebben kun je beter doorsparen voor een Canon, want de meeste Sigma's zijn op F/2.8 echt te soft en niet scherp genoeg. Bovendien stellen ze ook minder snel scherp en wordt het gewoon moeilijk om met die lens mooie scherp foto's in een binnenbak te maken met een diafragma van 2.8. Vanaf F/4 is de Sigma een prima lens, maar dan kun je dus net zo goed de F/4 lens van Canon kopen.

**Geplaatst**: 02-11-09 12:36

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 02-11-09 12:36

Yvonnepuntnl: Jij hebt het nu puur over binnenbak.. Maar ik heb het niet alleen daarover, maar in het algemeen. Ik merk bij de voetbal toch zeker dat ik meer nodig heb dan F4, niet altijd 2.8 maar dan 3.0 ofzo.. dan zie ik toch zeker wel verschil dan met mijn 75-300 lens. Ik had met een F4 echt niet 2 weken geleden in de miezer regen met donker weer op f4 kunnen schieten. Daarom heb ik de sigma 2.8 gekozen, ik ben geen proff en 1500 euro voor een lens vond ik best veel (met IS dan)... Snap je? Ik snap jou ook wel, ik heb heel lang moeten nadenken om deze keuze te maken en ja misschien stap ik over 2 jaar wel over naar de 2.8 van canon.. of de F4 van canon erbij.. het blijft altijd lastig..

**Geplaatst**: 02-11-09 14:12

Geplaatst: 02-11-09 14:12

Texas1 schreef:
niet altijd 2.8 maar dan 3.0 ofzo..

Knap als je dat voor elkaar krijgt

**Geplaatst**: 02-11-09 14:13

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 02-11-09 14:13

Lott, even een suggestie....

Je zei dat je maar heel af en toe eens in een binnenbak wil fotograferen. Waarom dan niet een 70-200 F4.0 voor buiten, plus een 50mm F1.8 voor die enkele keer dat je in een binnenbak fotografeert?

**Geplaatst**: 02-11-09 14:15

Geplaatst: 02-11-09 14:15

Nouks schreef:
Texas1 schreef:
niet altijd 2.8 maar dan 3.0 ofzo..

Knap als je dat voor elkaar krijgt

Ik begon bijna aan mezelf te twijfelen

**Geplaatst**: 02-11-09 14:16

Geplaatst: 02-11-09 14:16

_likepink_ schreef:
Ik heb het topic net 8pagina's dorgelezen.
Maar ik weet nog niet welke lens ik nou moet kopen.

Ik heb een canon 350D,En ik ga naar heel veel paardenevenementen die binnen zijn.Maar dan flits ie alleen maar,en ik heb daar dus echt geen zin in .
En anders zijn ze te wazig of te donker,ik heb een Sigma DC 18-125mm.
Of ik maak verkeert een foto,dat kan ook nog.Maar bijv. als NIC Assen dat is binnen,en hij wou alleen een nette fto maken met een hele grote flts,en dat lijkt me niks voor die paarden natuurlijk.
Heeft iemand enig idee welke lens ikm kan gebruiken waarbij die niet flitst?
Ik hoorde dat ik dan een telelens moest kopen van iemand,klopt dat?

Alvast bedankt!i

Hmmmmmm ik denk dat het handig is als jij eerst je camera onder de knie krijgt. Als jouw camera uit zichzelf besluit te flitsen, betekent dat dat je in één van de automatische functies fotografeert. Dat houdt vervolgens 2 dingen in:

1) die flits ga je niet uitkrijgen
2) je gebruikt maximaal ISO 400, wat sowieso te weinig is voor binnenbakken. Of je nu een lens van 4000 euro hebt of één van 150.

Zorg eerst eens dat je je camera leert begrijpen en zelf kunt instellen, dan pas heeft 't mijns inziens zin om te gaan investeren.