Bokt.nl

**Geplaatst**: 21-11-11 14:56

Geplaatst: 21-11-11 14:56

Nu ben ik even niet mee HLPhoto ; NonaWen vraagt om een lichtsterk groothoek objectief.
Sigma 17-50 f/2.8 EX HSM.als ik zoek naar deze lens vind ik hem alleen voor Canon?

Citaat:
Die vraag is hier al een aantal keer beantwoord verschilt echt per objectief.

Ok, ik had niet het hele topic doorgeworsteld ,wel wat teruggelezen.

Vinden jullie de in uitstekende staat D40x nog waard om een goede lens bij te kopen?

In ieder geval bedankt voor het advies.

**Geplaatst**: 21-11-11 15:20

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 21-11-11 15:20

Oeps, ziek thuis dus zit een beetje scheef te lezen

Voor paardenfotografie zou ik uitkijken naar een tele. Daarbij loop je tegen dezelfde problemen aan als D3000-gebruikers: je hebt geen AF-motor in je body.

Sigma 70-200 of Tamron 70-200 worden de lichtsterke keuzes, ook fijn voor portretten e.d.

Heb je eigenlijk altijd genoeg licht en niet zo'n behoefte aan een enorme onscherpe achtergrond, dan zou een 70-300VC of OS ook kunnen voldoen, of de Nikkor AF-S 70-300 VR.

**Geplaatst**: 21-11-11 16:38

Geplaatst: 21-11-11 16:38

Ok dank je wel en beterschap.

**Geplaatst**: 21-11-11 19:46

Geplaatst: 21-11-11 19:46

Nikon D7000 heb ik trouwens, leuk dat die aangedragen wordt.. daar had ik zelf ook al naar zitten kijken

Maar goed.. 1400 euro of 1200 euro .. ff niet

**Geplaatst**: 21-11-11 20:11

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 21-11-11 20:11

Ik heb even een vraagje over mijn lens, gezien er toch wel veel lenzen-kenners zitten hier.

Mijn lens (Sigma 18-200mm) stelt niet meer goed scherp, hij pakt het achtergrondonderwerp ipv voorgrond, in autofocus.
Of hij blijft switchen en dus continu zoeken naar scherpstellen zeg maar, dus hij blijft dan het zoem-geluid maken.

Iemand enig idee of dat nog te verhelpen is? Wellicht iets heel doms qua instellingen of is er toch iets niet goed met m'n lens?

**Geplaatst**: 21-11-11 21:46

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 21-11-11 21:46

Iemand ervaring met deze lens?
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... dx-vr.html
Is hij z'n geld waard?

Zoals ik al in het topic eerder gezegd heb, is mijn basislens kapot. Ik ben dus aan het uitkijken voor een allround lens, maar toch iets beter dan mijn vorige lens (18-105mm). Ook heb ik nog de 70-300mm.
Alleen twijfel ik of ik wel 'zoveel' geld zou uitgeven. Opzich is het niet één van de duurste lenzen, maar voor mij dus wel

aangezien ik alles zelf moet betalen. Ik mis mijn basislens toch echt wel. Ik zeg tegen mezelf: ' ik ga nog wachten met een lens aan te kopen'. Maar telkens ik ergens ben besef ik dat ik mijn basislens toch echt wel nodig heb

Zijn er eventueel nog andere mogelijkheden waaraan jullie denken?
Misschien een iets lichtsterkere lens? Alhoewel die dan waarschijnlijk ook direct veel duurder is?

**Geplaatst**: 22-11-11 12:17

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 22-11-11 12:17

Ik had even een vraagje.
Ik ben al een tijd opzoek naar een goede telelens voor mijn Olympus E-450. De Zuiko lenzen van Olympus zijn redelijk duur. Maar tweedehands vind ik er ook geen. Nu las ik ergens dat sommige ook een sigma lens gebruiken voor hun Olympus. Hoe zit dit juist in elkaar? Het zou echt dé oplossing voor mij zijn !

**Geplaatst**: 23-11-11 07:29

Geplaatst: 23-11-11 07:29

Hmmmm... Binnenkort misschien toch nog even op zoek naar een x2 Extender.

Millimeters zijn in dierentuinen toch wel erg handig.

Renee en Luna hebben er eentje en zie weinig kwaliteitsverlies door de Extender bij hun foto's. Hebben er naast Renee en Luna nog meer mensen een Extender en/of ervaring mee? Dat wordt dan maar mijn decembercadeautje van dit jaar voor mij zelf. _O-

Canon Extender EF 2x Mk2 is 350 a 400 euro
Canon Extender EF 2x Mk3 is 450 a 500 euro

#dilemma

Je zal die maar op je 100-400mm zetten. _O-

**Geplaatst**: 23-11-11 09:03

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 23-11-11 09:03

Ik heb nu de 1.4 extender liggen. Ik vind het een grappig speeltje, maar ook niet meer. Je mist toch wat licht. Ik heb de extender even te leen van iemand en heb inmiddels besloten er zelf geen te kopen. Mijn volgende objectief wordt waarschijnlijk een 400mm prime.

**Geplaatst**: 23-11-11 12:29

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 23-11-11 12:29

Met extender + 100-400 heb je geen af

de 100-400 haal je 2ehands overigens voor +/- 900 op.
Ondanks dat ik betere resultaten uit de 2.0 zie komen dan ik gewend ben heb ik meer vertrouwen in het objectief.

**Geplaatst**: 23-11-11 13:34

Geplaatst: 23-11-11 13:34

Ik heb 2 extenders (1.4x en 2.0x beide Sigma EX) 'voor erbij'. Groot voordeel vind ik dat je zo'n ding makkelijk in je jaszak stopt 'voor het geval dat' i.p.v. bijv. een 100-400 mm waar je bijna een extra tas voor nodig hebt.
Een 2x extender is behoorlijk goedkoper dan een 100-400 én je sjouwt een kilo minder mee.
Als ik jou was, zou ik er een keer eentje huren om uit te proberen.

**Geplaatst**: 23-11-11 13:36

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 23-11-11 13:36

Ik heb ook vaak getwijfeld om een extender aan te schaffen, maar ze zijn nog behoorlijk prijzig!

**Geplaatst**: 23-11-11 13:54

Geplaatst: 23-11-11 13:54

Citaat:
Vinden jullie de in uitstekende staat verkerende nikonD40x nog waard om een goede lens bij te kopen?

Ik zag dat zo'n sigma 70-200 rond de 1000 euro gaat kosten

**Geplaatst**: 23-11-11 14:19

Geplaatst: 23-11-11 14:19

@Kevin: Een nieuwe Extender is de helft van een 2e hands 100-400mm. Ik heb geen 100-400mm in mijn bezit dus daar zal ik de Extender niet op (kunnen) plaatsen. De Extender past alleen op mijn 70-200mm. Die 100-400mm gaat er pas ooit een keer komen als ik op safari ga oid. _O-

Ik denk dat ik dan toch maar voor een Extender ga, omdat ik denk hem ook weer niet zo vaak zal gaan gebruiken maar puur voor de moment dat ik een tekort aan millimeters heb.

@Jolanda: Gebruik jij ze op je die Sigma Extenders op je Canons? Of alleen op je Sigma? Ik dacht dat dat niet samen ging. Ik ga dan liever voor een Canon Extender voor mijn witte teletoeter.

@Kaatje: Dat is dan zeker de Sigma met OS. Zonder OS kost hij ergens tussen de 500 en 600 euro voor Nikon.

**Geplaatst**: 23-11-11 14:43

Geplaatst: 23-11-11 14:43

OS??

**Geplaatst**: 23-11-11 14:47

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 23-11-11 14:47

IS/VR/OS/VC Allemaal afkortingen voor beeldstabilisatie. Ieder merk heeft eigen afkorting om het handig te maken.

**Geplaatst**: 23-11-11 15:23

Geplaatst: 23-11-11 15:23

Bedankt voor de antwoorden Bagheera.

Citaat:
@Kaatje: Dat is dan zeker de Sigma met OS. Zonder OS kost hij ergens tussen de 500 en 600 euro voor Nikon.

Klopt, is wel nodig denk ik.

**Geplaatst**: 23-11-11 15:31

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 23-11-11 15:31

Voor paardensportfotografie is het niet nodig. Ga je ook 's avond/binnen fotograferen met langere sluitertijden dan zonder beeld stabilisatie mogelijk is dan is het idd wel nodig.

**Geplaatst**: 23-11-11 16:00

Geplaatst: 23-11-11 16:00

Bagheera_206 schreef:
@Kevin: Een nieuwe Extender is de helft van een 2e hands 100-400mm. Ik heb geen 100-400mm in mijn bezit dus daar zal ik de Extender niet op (kunnen) plaatsen. De Extender past alleen op mijn 70-200mm. Die 100-400mm gaat er pas ooit een keer komen als ik op safari ga oid. Ik denk dat ik dan toch maar voor een Extender ga, omdat ik denk hem ook weer niet zo vaak zal gaan gebruiken maar puur voor de moment dat ik een tekort aan millimeters heb.

Toch blijf ik van mening dat een goeie 70-200 zoals je hebt met de 18mp die je toch al hebt net zo'n mooie resultaten geeft als je die 2.0x uitvergroot uit je foto. Dat als het resultaat al niet mooier is.

Ja, met een extender kan je best wel scherpe plaatjes maken en met een 1.4x extender kan je - mits in de juiste combi - echt winst hebben. Zo'n 2.0x extender heeft z'n grootste nut echt een beetje verloren zolang de sensor meer detail kan verwerken dan het objectief en/of de converter kunnen bieden.

**Geplaatst**: 23-11-11 16:44

Geplaatst: 23-11-11 16:44

Bagheera_206 schreef:
@Jolanda: Gebruik jij ze op je die Sigma Extenders op je Canons? Of alleen op je Sigma? Ik dacht dat dat niet samen ging. Ik ga dan liever voor een Canon Extender voor mijn witte teletoeter.

Ik heb beide extenders gekocht toen ik alleen nog maar Sigma EX lenzen had. Inmiddels heb ik allemaal Canonlenzen (op eentje na) en voor die 1 of 2 keer per jaar dat ik een extender gebruik, vind ik het niet nodig om de Canon-versies te kopen.
De Sigma's doen het tot nu toe prima.

**Geplaatst**: 23-11-11 16:56

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 23-11-11 16:56

@Jolanda: Ik wist niet dat de Sigma Extenders ook op mijn Canon-lens past.

Weer wat geleerd!

@Kevin: Als ik The Digital Picture mag geloven is het resultaat met extender beter dan uitvergroot met CS5. Dit was echter wel met een 180mm L Macro getest en waarschijnlijk op een 5D Mk2.
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx

**Geplaatst**: 23-11-11 17:09

Geplaatst: 23-11-11 17:09

Ik heb de extender alleen maar voor hobby-fotografie gebruikt en ik weet niet eens meer wanneer de laatste keer was.

Maar ik kan me nog herinneren dat het allemaal gewoon werkte.
Bij aanschaf van mijn Canon-lenzen heb ik het ook nog nagevraagd bij mijn camera-zaak.

**Geplaatst**: 23-11-11 17:15

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 23-11-11 17:15

Ik doe alleen maar aan hobby-fotografie.

Ik doe het niet voor de kost. In ieder geval bedankt voor alle tips/adviezen. Ik zal er nog eens goed over nadenken. Ik zal die Extender toch alleen maar voor bezoekjes dierentuin etc. gebruiken. Dus zal hem echt niet heel vaak gebruiken.

**Geplaatst**: 23-11-11 17:37

Geplaatst: 23-11-11 17:37

Bagheera_206 schreef:
@Kevin: Als ik The Digital Picture mag geloven is het resultaat met extender beter dan uitvergroot met CS5. Dit was echter wel met een 180mm L Macro getest en waarschijnlijk op een 5D Mk2.
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx

Juist het gebruikte objectief en body is belangrijk. Een objectief hoeft veel minder "z'n best" te doen op een 5D Mk2 dan op jouw 550D, zeker als je er een extender tussen knoopt.
De gevoelige hoeken zie je nl. niet door die extender en de resolutie in het midden met extender haalt het op zo'n 5D maar net bij wat jouw 550D zonder extenders nodig heeft.

Op TDP kan je ook de pixelsize per camera opzoeken, toch? doe maar eens

**Geplaatst**: 24-11-11 20:06

Geplaatst: 24-11-11 20:06

Ten eerste, dankjullie wel voor jullie advies en meedenken

Bagheera_206 schreef:
Sigma 70-200mm f/2.8?

Dit was idd ook al de lens waar ik zelf bij uit was gekomen, ware het niet dat ik hem haast nergens meer kan vinden. Had cameraland erover gemailt, en kreeg als reactie terug dat er inmiddels een nieuwe versie is, http://www.cameraland.nl/product/560/18796/, die dus héél wat boven mijn budget ligt.

HLPhoto schreef:
Nouks schreef:
Nou ja, Nikon heeft ook wat oude 70-200's en 80-200's, of dat autofocuswise ook werkt weet ik echter niet
Oops, goed dat je 't zegt. De Nikkor AF-D 80-200 (schuifzoom en draaizoom) werken beide niet op een D3000 (of iig, de AF).
De AF-S 80-200 doet dat wel, maar daar ben je tweedehands nog 1000 voor kwijt + die AF-motoren staan niet bekend om hun betrouwbaarheid.

Blijft over: Tamron 70-200 f/2.8 (traag) en Sigma 70-200 f/2.8 EX HSM.

Goed om te weten

Die Tamron werd me door een ander ook al afgeraden.

Zit nu heel erg te twijfelen, heb die Sigma gevonden bij een winkel in Dordrecht (https://www.digimaxx.nl/shop/objectieve ... nikon.html), verder kan ik hem amper nog vinden (of ik moet er compleet overheen kijken). Nu is Dordrecht voor mij een heel aardig eindje uit de richting (Kop van Noord-Holland) en als ik zoiets koop wil ik het wel graag even vast houden enz... Lastig, lastig...