Bokt.nl

**Geplaatst**: 20-11-11 18:45

Geplaatst: 20-11-11 18:45

mang schreef:
Hoi! Ik wil morgen een nieuwe lens gaan bestellen. Een 55-250 van Canon. Daar ben ik al over uit
Maar nu zit ik een beetje te zoeken en zie ik vaak de 'Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS' Maar er staat ook de 'Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II'

Kan iemand mij het verschil uitleggen?

II is de nieuwe versie. Het is een beetje lastig om het verschil te vinden, specs lijken grotendeels nog precies hetzelfde, maar naar wat ik gelezen heb is versie II vooral op het gebied van de beeldstabilisatie verbeterd.

**Geplaatst**: 20-11-11 18:47

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 20-11-11 18:47

Oke bedankt! Dus de II is hoogstwaarschijnlijk 'beter'?

**Geplaatst**: 20-11-11 22:39

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 20-11-11 22:39

Even een stipje, anders ben ik jullie "kwijt" .. ben oriënterend naar een lichtsterk groothoek objectief maar aangezien ik me hier helemaal nog niet in verdiept heb :')

't wordt in ieder geval voor gevallen als bijvoorbeeld bruiloften en portretten.

**Geplaatst**: 20-11-11 22:48

Geplaatst: 20-11-11 22:48

mang schreef:
Oke bedankt! Dus de II is hoogstwaarschijnlijk 'beter'?

Dat zou wel zo moeten zijn in ieder geval, want het is de vernieuwde/verbeterde versie van die lens

**Geplaatst**: 20-11-11 23:12

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 20-11-11 23:12

Ik lees bij fotokonijnenberg dat er een lens is bijv. 55-250 BULK II

Wat houd dat ''bulk'' in??

**Geplaatst**: 20-11-11 23:19

Geplaatst: 20-11-11 23:19

Elin_ schreef:
Ik lees bij fotokonijnenberg dat er een lens is bijv. 55-250 BULK II

Wat houd dat ''bulk'' in??

Bulklenzen zijn lenzen die oorspronkelijk in een kit met een camera zaten. Om wat voor reden dan ook kan een fotozaak besluiten om de lens en de camera los van elkaar te verkopen. De lens is dan precies hetzelfde als wanneer je een losse lens zou kopen, alleen de verpakking niet. En de prijs is daardoor dus lager

**Geplaatst**: 20-11-11 23:26

Geplaatst: 20-11-11 23:26

NonaWen schreef:
Even een stipje, anders ben ik jullie "kwijt" .. ben oriënterend naar een lichtsterk groothoek objectief maar aangezien ik me hier helemaal nog niet in verdiept heb 't wordt in ieder geval voor gevallen als bijvoorbeeld bruiloften en portretten.

Ik weet niet welke camera je hebt..FF of Crop?

Zelf heb ik de Canon 24-70 2.8 welke ik gebruik voor bruiloften en portret, maar deze heeft niet heel veel groothoek op een Cropcamera.
Op een Crop zou wellicht de 17-55 2.8 een optie zijn..

Laatst bijgewerkt door judithh op 20-11-11 23:28, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 20-11-11 23:27

Geplaatst: 20-11-11 23:27

judithh schreef:
NonaWen schreef:
Even een stipje, anders ben ik jullie "kwijt" .. ben oriënterend naar een lichtsterk groothoek objectief maar aangezien ik me hier helemaal nog niet in verdiept heb 't wordt in ieder geval voor gevallen als bijvoorbeeld bruiloften en portretten.

Ik weet niet welke camera je hebt..FF of Crop?

Zelf heb ik de 24-70 2.8 van Canon welke ik gebruik voor bruiloften en portret, maar deze heeft niet heel veel groothoek op een Cropcamera.
Op een Crop zou wellicht de 17-55 2.8 een optie zijn..

Aan haar profiel te zien heeft ze een Nikon, dus Canonlenzen lijken me dan niet zo'n strak plan

**Geplaatst**: 20-11-11 23:29

Geplaatst: 20-11-11 23:29

Daarom vroeg ik gelijk welke camera ze had

en daarbij heb je de 24-70 2.8 ook van Nikon.

**Geplaatst**: 20-11-11 23:30

Geplaatst: 20-11-11 23:30

judithh schreef:
Daarom vroeg ik gelijk welke camera ze had en daarbij heb je de 24-70 2.8 ook van Nikon.

Sorry, las die eerste vraag alleen als wát voor type fullframe of crop, en niet welk merk zeg maar. Die 24-70 wel, maar die 17-55 heb je volgens mij niet van Nikon toch?

**Geplaatst**: 20-11-11 23:33

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 20-11-11 23:33

Jawel.

**Geplaatst**: 20-11-11 23:33

Geplaatst: 20-11-11 23:33

Nikon heeft ook een 17-55 f2.8

**Geplaatst**: 20-11-11 23:34

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 20-11-11 23:34

Ah oke meende me te herinneren dat ik eens ergens gehoord/gelezen had dat die er niet voor Nikon was. Weer wat geleerd en dan heb ik niks gezegd natuurlijk, excuses!

**Geplaatst**: 21-11-11 01:50

Geplaatst: 21-11-11 01:50

Geen excuses hoor

zo leren we allemaal van elkaar!

**Geplaatst**: 21-11-11 10:37

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 21-11-11 10:37

Ik wil echt een macro lens hebben.. hebben jullie aanraders? Hij komt op een Canon 7D & zat zelf aan een prijsje te denken van niet hoger dan 600 euro. Iemand tips?
Dacht sowieso aan vast brandpunt, rond de 100mm lijkt me wel handig..

**Geplaatst**: 21-11-11 10:58

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 21-11-11 10:58

Als je nog 130 euro verder spaart kun je de Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM kopen...

Misschien het overwegen waard tov de gewone 100mm Macro van Canon?

http://tweakers.net/pricewatch/245517/c ... s-usm.html

**Geplaatst**: 21-11-11 11:20

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 21-11-11 11:20

Ik heb op het moment een Nikon D3000 met de 18-55 en de 55-200 van Nikon. Nu loop ik elke keer weer tegen het feit aan dat die laatste eigenlijk niet lichtsterk genoeg is, dus nu ben ik een beetjs verder aan het kijken naar een andere lichtsterkere lens. Budget van ongeveer 600 euro maximaal...

**Geplaatst**: 21-11-11 11:45

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 21-11-11 11:45

Sigma 70-200mm f/2.8?

**Geplaatst**: 21-11-11 12:20

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 21-11-11 12:20

Met dat budget kom je idd uit op een Tamron of Sigma 70-200 F2.8.
Of evt een Canon 80-200L F2.8 maar die zijn niet meer nieuw te koop en worden niet meer in behandeling genomen voor eventuele reparaties.

**Geplaatst**: 21-11-11 12:46

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 21-11-11 12:46

En de Canon EF 80-200mm past denk ik niet op een Nikon D3000.

**Geplaatst**: 21-11-11 12:50

Geplaatst: 21-11-11 12:50

aniek1985 schreef:
Nikon heeft ook een 17-55 f2.8

...en die is ook erg erg goed + gebouwd als een tank.

750 voor een goeie 2e handse, 1000+ voor nieuw.
De sigma 17-50 2.8 ex os hsm is een erg goed alternatief. Iets meer contrast, scherper in alles behalve de uiterste hoeken.

Wat betreft die tele: nikon af-d 80-200 wel, en die haal je voor 600 tweedehands wel op.
Neem een draaizoom, schuifzoom heeft traaaaage af.

**Geplaatst**: 21-11-11 13:03

Geplaatst: 21-11-11 13:03

Bagheera_206 schreef:
En de Canon EF 80-200mm past denk ik niet op een Nikon D3000.

Och verrek, oeps

Nou ja, Nikon heeft ook wat oude 70-200's en 80-200's, of dat autofocuswise ook werkt weet ik echter niet

**Geplaatst**: 21-11-11 13:50

Geplaatst: 21-11-11 13:50

Ik heb zojuist van mijn bovenbuurvrouw hier vernomen dat er een objectieventopic is , dus hier ben ik

Ik wil graag een lens kopen voor mijn Nikon D40x, het is hoofdzakelijk voor paardenfotografie en de kleindochter
moet ook eens leuk op de kiek.
Er zit nu gewoon een 18-55 op, ik hoef geen lens van dik 1000 euro, ook niet de goedkooptste.
Ga je kwalitatief achteruit als je geen nikkor maar sigma koopt?
of is dat per lens verschillend.

Alvast bedankt.

**Geplaatst**: 21-11-11 15:13

Geplaatst: 21-11-11 15:13

Nouks schreef:
Nou ja, Nikon heeft ook wat oude 70-200's en 80-200's, of dat autofocuswise ook werkt weet ik echter niet

Oops, goed dat je 't zegt. De Nikkor AF-D 80-200 (schuifzoom en draaizoom) werken beide niet op een D3000 (of iig, de AF).
De AF-S 80-200 doet dat wel, maar daar ben je tweedehands nog 1000 voor kwijt + die AF-motoren staan niet bekend om hun betrouwbaarheid.

Blijft over: Tamron 70-200 f/2.8 (traag) en Sigma 70-200 f/2.8 EX HSM.

**Geplaatst**: 21-11-11 15:15

Geplaatst: 21-11-11 15:15

Kaatje schreef:
Ga je kwalitatief achteruit als je geen nikkor maar sigma koopt?
of is dat per lens verschillend.

Die vraag is hier al een aantal keer beantwoord

verschilt echt per objectief.

Voor jou bijna hetzelfde advies als voor NonaWen: Sigma 17-50 f/2.8 EX HSM.
Denk dat de Nikkor 17-55 wel erg zwaar is op een D40x. De Tamron 17-50 f/2.8 is een optie, maar de VC-versie ("VR") raad ik niet graag aan, de Sigma is veel beter.