Bokt.nl

**Geplaatst**: 01-11-11 10:59

Geplaatst: 01-11-11 10:59

S_uus schreef:
Hoi,
Zouden jullie mij kunnen helpen?
Mijn moeder wil me graag een lichtsterkte lens doen.
Nu weet ik dat de echte Canon lichtsterkte lenzen gewoon erg duur zijn zo'n 2000/3000 euro.
Sigma en Tamron kunnen ook op een Canon.

Het lichtsterkte gebeuren (vanaf F4.0?) begrijp ik nog niet helemaal hoe ik kan zien of een lens licht sterk genoeg is?
Ik zou graag een wat beter effect hebben bij het fotograferen in bijv het bos/binnenbak en dat soort locaties .
De kitlens heb ik natuurlijk en ik heb een 55-250 , maar deze is het net niet .

Nu vond mijn moeder deze:
http://www.bol.com/nl/p/elektronica/sig ... 003SNBAZ95

Is dit wat? Of hebben jullie eventuele andere suggesties?
Bedankt alvast

Sigma 70-200 F2.8 een optie? 600 euro

**Geplaatst**: 01-11-11 11:48

Geplaatst: 01-11-11 11:48

Alwiene schreef:
Lichtsterk is niet f4 maar eerder f2.8 en lager. Lens die je laat zien is dat niet en is niet wat je zoekt, lijkt op je 55-250 maar jouw lens is beter. Je moet weten welk bereik je zoekt, dus bv. Een 17-55 of juist een 70-200 en dan dus kijken naar een 2.8 lens. Maar dat is zelfs in sigma of tamtam niet goedkoop hoor!

Goedkope optie is de canon 50mm f1.8, maar daar kan je dus niet mee zoomen

Aah das echt jammer.
Niet kunnen zoomen is niet handig , als je dat 1x gewend bent , werkt bij mij echt frustrerend haha.

Bedankt iig

**Geplaatst**: 01-11-11 11:50

Geplaatst: 01-11-11 11:50

Courses schreef:
Sigma 70-200 F2.8 een optie? 600 euro

Heb jij deze ook in gebruik?
Van Femke/Hypofocus begreep ik dat groothoek de fotografie van paarden niet heel mooi maakt omdat het de paarden een beetje uit elkaar trekt.

Is de lens die jij beschrijft met groothoek, of stel ik een domme vraag nu

**Geplaatst**: 01-11-11 11:52

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 01-11-11 11:52

De lens heb ik zelf ook gebruikt. Het is een telezoom en dus geen groothoek. Erg geschikt voor paardensportfotografie.

**Geplaatst**: 01-11-11 11:59

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 01-11-11 11:59

Dan is dat dus wat ik zoek lijkt me zo

Waar heb je die besteld/gekocht als ik vragen mag?

**Geplaatst**: 01-11-11 12:01

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 01-11-11 12:01

Welke is betere kwaliteit? De sigma 70-200 F2.8 of de canon 70.200 F4.0?

**Geplaatst**: 01-11-11 12:27

Geplaatst: 01-11-11 12:27

S_uus schreef:
Dan is dat dus wat ik zoek lijkt me zo
Waar heb je die besteld/gekocht als ik vragen mag?

Mag ik vragen of je op het gebied van het echte fotograferen al wat meer kennis hebt? Want ik schrik een beetje dat je het verschil niet kent tussen een telelens en een groothoeklens

Een lichtsterke lens is geweldig om te hebben, maar je moet er geen wonderen van verwachten en met name éérst heel goed weten wat je doet met je instellingen (diafragma/sluitertijd/iso etc.) anders heb je er waarschijnlijk niet eens echt veel aan

**Geplaatst**: 01-11-11 12:44

Geplaatst: 01-11-11 12:44

Hoef je niet van te schrikken, ik heb namelijk geen opleiding gehad en ben nu net bezig met het lezen van het boek van hypofocus.
Dus me ook aan het inlezen over groothoek/telelenzen.
Ik moet het ergens leren lijkt me?

Ik ben van niks naar het maken van blackfoto's enzovoort gegaan.
Van niks kunnen bewerken naar tanden bewerking.
Ik doe mijn best en vraag hier alleen iets, omdat ik er gewoon even niet uit kwam.

Dit is trouwens ook de reden dat ik niet zo goed durfde te vragen in het topic hoe of wat maar het Femke zelf vroeg

Iso/sluiterstijd ken ik wel, diafragma moet ik ook nog even mee bezig.

**Geplaatst**: 01-11-11 12:56

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 01-11-11 12:56

Je pakt mijn vraag denk ik verkeerd op, want die was in zijn geheel niet bedoelt om je af te zeiken of zoiets of dat je hier niets mag vragen absoluut niet. Het is alleen zo dat er best wel wat mensen zijn die geen/nauwelijks kennis hebben en dan denken dat het ze met dure apparatuur allemaal wel zal gaan lukken. Die krijgen dus een grote teleurstelling te verwerken als blijkt dat het met duur spul nog steeds niet zo goed lukt. Ik vind dát juist heel vervelend voor mensen en daar kwam mijn vraag vandaan, dat wil ik namelijk proberen te voorkomen.

Zolang jij weet waar je mee bezig bent en denkt/weet dat je zover bent dat een 70-200 f 2.8 die 600 euro waard is als aanvulling op je apparatuur, absoluut doen! Maar verwacht er alsjeblieft geen wonderen van. Ook met een f2.8 kan het midden in het bos of in een donkere binnenbak nog steeds te donker zijn!

**Geplaatst**: 01-11-11 13:10

Geplaatst: 01-11-11 13:10

Oké excuses.
Ik denk ook absoluut niet dat het daar maar meteen lukt.
Ik probeer het beste eruit te halen , maar in het bos lukte het echt niet mooi met de lenzen die ik nu heb.
Ik heb toen een vriendin van me uit Groningen gevraagd waarmee ik wel mooie foto's zou kunnen krijgen in een binnenbak / bos.

Ik hou van bosfoto's

zeker als ik met mijn Husky's daar ben wil ik ze graag mooi vast kunnen leggen.
Ik weet dat ik me echt moet inlezen, en wanneer ik de tijd heb doe ik dat ook zeker + autotheorie enz :Y)

kom soms wel tijd te kort.

Maar het eerste waar ik mee bezig ga ik de Diafragma proberen te begrijpen

Bedankt voor je reactie!

**Geplaatst**: 01-11-11 13:18

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 01-11-11 13:18

Als je van bosfoto's houdt kun je misschien ook gewoon een statief gebruiken voor je huidige lenzen. Dan kun je toch lange sluitertijden gebruiken voor genoeg licht. Dit werkt natuurlijk niet als jij je hond op de foto zet, maar wel als je statische landschappen fotografeert. Een statief is een stuk goedkoper dan een lichtsterke standaard- of telezoom.

**Geplaatst**: 02-11-11 08:54

Geplaatst: 02-11-11 08:54

Ik heb de zoekfunctie gebruikt maar kan er niet zoveel over vinden.

Iemand ervaring met de Tamron 28-75 f 2.8 voor Canon?

**Geplaatst**: 02-11-11 09:47

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 02-11-11 09:47

Geen ervaring.

Waarom zou je niet door sparen voor de Canon EF 24-70mm f/2.8L USM? Volgens mij gaat deze lens wel vervangen worden door een nieuwere versie, maar een mooie lens. Ik heb destijds enorm zitten twijfelen tussen de 24-70mm f/2.8 en de 17-55mm f/2.8. Ik heb uiteindelijk voor de laatste gekozen, omdat ik een cropcamera heb en geen full frame. Daarnaast zou ik zelf het stukje groothoek ook missen.

**Geplaatst**: 02-11-11 09:54

Geplaatst: 02-11-11 09:54

een prijsverschil van zo'n 600 euro zie ik niet als 'even doorsparen'

**Geplaatst**: 02-11-11 10:07

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 02-11-11 10:07

Ik heb geen ervaring met die Tamron dus ik wist het prijsverschil niet. Sorry. Daar zit dan wel een groot verschil tussen.

Jij wilt perse dit bereik? Jij redt het bijvoorbeeld niet met een combi van 17-55mm en 70-200mm? Ik mis zelf het bereik van 55mm tot 70mm niet bij de dingen die ik fotografeer. Dat is meestal een kwestie van een stapje naar voren of achteren. Die 17-55mm is namelijk ook een stuk goedkoper dan de 24-70mm.

**Geplaatst**: 02-11-11 10:08

Geplaatst: 02-11-11 10:08

ik heb op dit moment alleen de canon 70-200 voor de paarden en 50mm voor studio maar ik wil echt
een zoom voor in de studio, zo'n vast brandpunt werkt niet fijn

het is dus voor de studio waar de
17-55 teveel groothoek zal zijn denk ik

**Geplaatst**: 02-11-11 10:10

Geplaatst: 02-11-11 10:10

http://www.dpreview.com/products/tamron ... -75_2p8_di

Kijk even bij User reviews.

**Geplaatst**: 02-11-11 10:12

Geplaatst: 02-11-11 10:12

kippiekipp schreef:
ik heb op dit moment alleen de canon 70-200 voor de paarden en 50mm voor studio maar ik wil echt
een zoom voor in de studio, zo'n vast brandpunt werkt niet fijn het is dus voor de studio waar de
17-55 teveel groothoek zal zijn denk ik

Dan is het idd handiger om iets in de range van >50mm te hebben. Gebruik jij je 70-200mm ook in de studio? Dus jij mist alleen het stuk van 50mm tot 70mm begrijp ik.

**Geplaatst**: 02-11-11 10:14

Geplaatst: 02-11-11 10:14

mijn engels is niet al te best

maar zoals ik het lees is hij dus wel geschikt voor een crop camera?

Ik heb maar beperkte ruimte, de 70-200 gebruik ik af en toe voor wat hoofd foto's maar dan houd het toch
echt wel op. Ik krijg veel mensen die twee honden hebben en ze dan ook samen op de foto willen, dat lukt
elke keer nét met de 50mm

**Geplaatst**: 02-11-11 10:17

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 02-11-11 10:17

Misschien is het dan een goedkope oplossing om naar een 2e hands 24mm of 35mm lens te kijken? Red je het met die brandpuntsafstand wel?

**Geplaatst**: 02-11-11 10:56

Geplaatst: 02-11-11 10:56

vast brandpunt is sowiso niet handig vandaar dat ik nu naar een zoom kijk

**Geplaatst**: 03-11-11 00:26

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 03-11-11 00:26

Ik wil graag een nieuwe portret lens kopen voor mijn Nikon D300s. Ik had een leuk lensje op het oog. De Nikkor 85mm 1.8 Heeft iemand hier ervaring mee? Hoe is dit bevallen en heeft iemand hier foto's van? (niet perse de combinatie)

**Geplaatst**: 03-11-11 09:36

Geplaatst: 03-11-11 09:36

S_uus schreef:
Courses schreef:
Sigma 70-200 F2.8 een optie? 600 euro

Heb jij deze ook in gebruik?
Van Femke/Hypofocus begreep ik dat groothoek de fotografie van paarden niet heel mooi maakt omdat het de paarden een beetje uit elkaar trekt.

Is de lens die jij beschrijft met groothoek, of stel ik een domme vraag nu

Groothoek is alles onder de 28mm ( op een cropcamera ) dus nee, dat is geen groothoek lens? :')

N_fotografie, volgens mij is dat een macro objectief, aan de lichtsterkte te zien?

**Geplaatst**: 03-11-11 09:47

Geplaatst: 03-11-11 09:47

Ik heb zelf van Canon de EF 50mm f/1.4 USM en de EF 85mm f/1.8 USM. Zijn prima portretlenzen en geen macrolenzen. Macro heeft niet te maken met lichtsterkte, maar met de vergrotingsfactor.

**Geplaatst**: 03-11-11 16:59

Geplaatst: 03-11-11 16:59

Bagheera_206 schreef:
Ik heb zelf van Canon de EF 50mm f/1.4 USM en de EF 85mm f/1.8 USM. Zijn prima portretlenzen en geen macrolenzen. Macro heeft niet te maken met lichtsterkte, maar met de vergrotingsfactor.

Ja, dat weet ik. Ik formuleerde het een beetje raar, excuus.