Bokt.nl

**Geplaatst**: 11-07-17 17:41

Geplaatst: 11-07-17 17:41

Ik heb volgende week mijn eerste bruiloft die ik moet fotograferen (normaal doe ik video). Ik ben aan het twijfelen over welke lenzen ik wil gaan huren (Canon). Ik heb sowieso al een 85mm 1.8 en ga ook sowieso de 24-70mm 2.8 huren.
Ik ben aan het twijfelen over de 70-200mm (is het echt nodig?) en de 50mm 1.2. Iemand ervaring met de Canon 50mm 1.2?

Of welke lenzen zouden jullie gebruiken bij een bruiloft?

**Geplaatst**: 12-07-17 10:09

Geplaatst: 12-07-17 10:09

Vraagje: Ik als hobbyist (vakantie foto`s en af en toe wat paarden foto`s met name van het rijden van mn vriendinnetjes ;-)

) wil een andere lens aanschaffen. Het zal gaan om een 70-200mm lichtgevoelige lens. Nu zie ik deze lensen ook van Sigma en Tamron bijvoorbeeld en dat scheelt aanzienlijk in prijs als een Canon lens. Wat zijn jullie ervaringen met deze merken op een Canon body. Let wel ik ben geen prof en foto`s maken is echt puur hobby. Echter heb ik mij wel op deze lens gestort. Hoor graag jullie mening :-)

**Geplaatst**: 12-07-17 10:30

Re: [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3

Geplaatst: 12-07-17 10:30

Ik heb zelf de Tamron 2.8 voor mijn Nikon, ook idd ivm prijsverschil. Merk wel kwalitatief wat verschil, maar voor wat ik ermee wil/doe is ie prima (af en toe een shoot met paarden, concertfotografie, dierentuinen enzo)
Ik vermoed dat dat voor jou ook het geval zal zijn.

**Geplaatst**: 12-07-17 10:31

Geplaatst: 12-07-17 10:31

Het verschil is weldegelijk aanwezig natuurlijk, metname voor mij zichtbaar in soms uiting van CA of bv net iets minder scherpte als ik vol open op 2.8 fotografeer. AF is (afhankelijk van model) natuurlijk ook af en toe net wat minder.

Als het budget er is, lekker voor de Canon gaan! Daarbij natuurlijk ook jezelf even afvragen of 2.8 met bijbehorende gewicht echt nodig is, of 4.0 volstaat

**Geplaatst**: 12-07-17 11:20

Re: [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3

Geplaatst: 12-07-17 11:20

Zie nu CA voorbij komen, Chromatische Aberratie is het toch? Hoe ontstaat dat?

Zag nu op wat foto's laatst dat ik het op een enkele foto ook heb, met name bij veel (zon)licht en dan wit op zwart/heel donker. Kan je dit voorkomen of ligt dat echt aan de lens? Het stoort me (nog) niet, je ziet het ook alleen als je inzoomt. Maar toch. Ik heb een Canon 55-250mm lens, dus zeker geen 70-200 kwaliteit. Desondanks wel heel tevreden mee!!

**Geplaatst**: 12-07-17 11:28

Re: [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3

Geplaatst: 12-07-17 11:28

Ja het gewicht zal ik voor lief moeten nemen denk ik.. Tenzij er een goed alternatief is voor een andere lens. En ik heb zoiets als ik toch geld uit ga geven voor een lens kan ik het net zo goed gelijk goed doen en voor de 2.8 gaan. Mochten jullie nog adviezen hebben hoor ik ze graag. Er moet absoluut genoeg zoom op de lens zitten ivm vakanties naar Zuid Afrika en het fotograferen van wild. Ik kan dus niet even op 2m afstand gaan staan

**Geplaatst**: 12-07-17 11:34

Geplaatst: 12-07-17 11:34

odenxia schreef:
Ja het gewicht zal ik voor lief moeten nemen denk ik.. Tenzij er een goed alternatief is voor een andere lens. En ik heb zoiets als ik toch geld uit ga geven voor een lens kan ik het net zo goed gelijk goed doen en voor de 2.8 gaan. Mochten jullie nog adviezen hebben hoor ik ze graag. Er moet absoluut genoeg zoom op de lens zitten ivm vakanties naar Zuid Afrika en het fotograferen van wild. Ik kan dus niet even op 2m afstand gaan staan

Je hebt neem ik aan een cropbody? Zelf daarmee is de vraag of 70-200 je genoeg zoom oplevert, al zal dat natuurlijk heel erg afhankelijk zijn van de omstandigheden. Eventueel zou je kunnen kijken naar een 2x extender

**Geplaatst**: 12-07-17 11:35

Geplaatst: 12-07-17 11:35

Odenxia kijk eens op cameranu.nl naar de canon 70-200 lens. Ik heb er eentje zien staan voor 729. Heb zelf ook mijn zinnen erop gezet

**Geplaatst**: 12-07-17 11:38

Geplaatst: 12-07-17 11:38

Santigo_ schreef:
Odenxia kijk eens op cameranu.nl naar de canon 70-200 lens. Ik heb er eentje zien staan voor 729. Heb zelf ook mijn zinnen erop gezet

Dat is de 4.0 zonder IS

**Geplaatst**: 12-07-17 13:27

Re: [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3

Geplaatst: 12-07-17 13:27

Ik ben op zoek naar tips of linkjes naar tutorials over hoe ik meer "drama" in mijn foto's (luchten/landschappen) kan krijgen. Het gaan dus over de nabewerking en weet niet of ik dit kan doen met mijn bewerkingsprogramma (lightroom 5). Ik heb wel verschillende presets, maar met deze en ook met eigen pogingen bereik ik niet helemaal wat ik zoek.

**Geplaatst**: 12-07-17 13:38

Re: [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3

Geplaatst: 12-07-17 13:38

Ik heb een canon EOS 1200D

**Geplaatst**: 12-07-17 13:57

Geplaatst: 12-07-17 13:57

odenxia schreef:
Ik heb een canon EOS 1200D

Hou je er wel rekening mee dat als je daar een canon 70-200 2.8 op schroeft je combi wel enorm uit balans is? Dat fotografeert niet heel erg prettig.
Weet niet of er voor jouw body een grip te krijgen is, maar die zou ik er dan wel bij halen

**Geplaatst**: 12-07-17 14:04

Geplaatst: 12-07-17 14:04

Je bedoelt omdat mijn body te licht zou zijn voor de lens?

Is dit dan wat je bedoelt?

https://www.camerashop.nl/product/21293 ... 1200d.html

**Geplaatst**: 12-07-17 14:29

Geplaatst: 12-07-17 14:29

odenxia schreef:
Je bedoelt omdat mijn body te licht zou zijn voor de lens?

Is dit dan wat je bedoelt?

https://www.camerashop.nl/product/21293 ... 1200d.html

Jup!!

**Geplaatst**: 12-07-17 14:32

Re: [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3

Geplaatst: 12-07-17 14:32

Oke bedankt :-)

En is er eventueel een ander alternatief qua lens? Wat past bij mijn wensen :-)

**Geplaatst**: 12-07-17 15:11

Re: [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3

Geplaatst: 12-07-17 15:11

De tamron 70-200 2.8 moet ook heel erg goed zijn

Huur hem anders een keer om lekker een dagje uit te testen

**Geplaatst**: 12-07-17 15:20

Geplaatst: 12-07-17 15:20

horses_m schreef:
Ik hoop dat jullie een tip voor mij hebben wat is nou het handigst kwa scherpstellen met actiefoto's? De camera het zelf uit laten zoeken of scherpstellen op bijv het hoofd van het paard of op het zadel ?

En kwa diafragma is f/5 voldoende of is een kleiner/groter diafragma een beter resultaat ?

Ik hoop dat jullie wat tips voor me hebben

Iemand een tip voor mij ?

**Geplaatst**: 13-07-17 16:23

Geplaatst: 13-07-17 16:23

Neverland schreef:
Ik heb volgende week mijn eerste bruiloft die ik moet fotograferen (normaal doe ik video). Ik ben aan het twijfelen over welke lenzen ik wil gaan huren (Canon). Ik heb sowieso al een 85mm 1.8 en ga ook sowieso de 24-70mm 2.8 huren.
Ik ben aan het twijfelen over de 70-200mm (is het echt nodig?) en de 50mm 1.2. Iemand ervaring met de Canon 50mm 1.2?

Of welke lenzen zouden jullie gebruiken bij een bruiloft?

24-70 is echt de perfecte lens. Sinds ik de 2.8 heb gebruik ik eigenlijk zelfs geen andere lenzen meer.. de 85 is leuk voor de portret foto's bij te doen.

Ik denk dat je wel voldoende gaat hebben, ik heb zelf ook nog wel een 70-200 mee altijd, maar deze komt bijna nooit uit de tas. Als je met 2 body's gaat werken dan kan je het wel overwegen, maar vaak is het wisselen niet handig op bruiloften en dan blijft de 24-70 mijn absolute favoriet.

**Geplaatst**: 13-07-17 17:17

Geplaatst: 13-07-17 17:17

Dankjewel! Ik ben inderdaad van plan om met twee body's te schieten. Eentje als hoofdcamera en de ander meer als back-up.

**Geplaatst**: 14-07-17 10:51

Re: [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3

Geplaatst: 14-07-17 10:51

Terug van weggeweest...

Ik heb van de week een nieuwe (2de handse camera) gekocht.
Ik had voorheen een Canon 1000D met een kitlens, 50mm en 70-250 lens.
Nu heb ik een Canon 60D met een 17-70 lens erbij

Wil het weer helemaal proberen op te pakken, heb lang niets gedaan.
Ga straks mijn computer weer aansluiten om te kijken of mijn paintshop pro ook nog werkt...

Dus alle tips and trics zullen wel weer welkom zijn $_/-\o_$

**Geplaatst**: 16-07-17 11:14

Re: [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3

Geplaatst: 16-07-17 11:14

Ik ga morgen op kamp waar ik van plan ben heel veel foto's te maken. Ik twijfel alleen welke lenzen ik mee ga nemen. Ik neem sowieso de 80-200 en de 50mm mee. Ik twijfel nog tussen de 38-76 en de 18-55. De bakken zijn buiten, dus de lichtsterkte van de lens maakt niet uit. Ik hoop dat iemand mij kan helpen

**Geplaatst**: 17-07-17 10:31

Geplaatst: 17-07-17 10:31

Liselot schreef:
De tamron 70-200 2.8 moet ook heel erg goed zijn Huur hem anders een keer om lekker een dagje uit te testen

Ow huren is inderdaad wel een optie. Nooit aan gedacht :')

Tnx.

**Geplaatst**: 17-07-17 21:51

Re: [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3

Geplaatst: 17-07-17 21:51

Hi allen!

Ik zit met mijn handen in het haar..
Vanmiddag heb ik de volgende lens gekocht:
https://www.cameratools.nl/occasions/oc ... -ed-if-af/

Helemaal happy de pappy mee, uitgeprobeerd in de winkel, super!

Nu ging ik vanavond foto's maken van een vrouw en paard uit het dorp, eerste foto's haar scherp, niets op aan te merken en ineens stelt hij niet meer scherp. Zowel handmatig als automatisch niet. Af en toe deed hij het weer even en dan kapte hij er weer mee.. Iemand een idee waar dit aan liggen kan? Ik heb er écht de balen van

Foto van het eerste moment
Afbeelding

En toen dit...
Afbeelding

**Geplaatst**: 17-07-17 21:55

Re: [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3

Geplaatst: 17-07-17 21:55

Heb je de camera al een keer uit gezet en de lens van je body gedraaid? Soms maakt ie net geen lekker contact en stelt ie niet scherp.

Verder heb je bij cameratools garantie op occasions, dus ik zou ze dan gewoon even bellen morgen

**Geplaatst**: 17-07-17 22:03

Re: [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3

Geplaatst: 17-07-17 22:03

Camera heb ik verschillende keren aan en uit gezet, maar dat hielp niet. Eraf en erop doen heb ik nog niet geprobeerd, dat kan ik nog even testen idd!