Bokt.nl

**Geplaatst**: 11-08-16 15:20

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 11-08-16 15:20

Ik ben met precies dezelfde set begonnen, zijn beide prima lenzen en een prima body

**Geplaatst**: 12-08-16 18:34

Geplaatst: 12-08-16 18:34

Foto zegt meer dan 1000 ~~euros~~ woorden

**Geplaatst**: 25-08-16 23:02

Geplaatst: 25-08-16 23:02

Is dit een goede lens? De canon EF 70-300 mm, f4-5.6 IS USM.

http://www.camerashop.nl/product/39072/ ... s-usm.html

Mijn body kan EF en EF-S op, maar zijn EF lenzen eigenlijk voor een FF? Dus bij een crop camera kloppen de 70-300 mm dan nog? (Wat wordt t anders?)

Edit: cropfactor van mijn body is trouwens 1,6.

**Geplaatst**: 26-08-16 07:22

Geplaatst: 26-08-16 07:22

Quir schreef:
Is dit een goede lens? De canon EF 70-300 mm, f4-5.6 IS USM.

http://www.camerashop.nl/product/39072/ ... s-usm.html

Mijn body kan EF en EF-S op, maar zijn EF lenzen eigenlijk voor een FF? Dus bij een crop camera kloppen de 70-300 mm dan nog? (Wat wordt t anders?)

Edit: cropfactor van mijn body is trouwens 1,6.

Leuk lensje maar voor dat geld ging ik dan toch liever voor een L-serie 70-200 f4.0 (zonder IS). Die zit in dezelfde prijsklasse. Met IS zijn ze wat duurder: https://www.cameratools.nl/occasions/oc ... 4l-is-usm/

**Geplaatst**: 26-08-16 07:57

Geplaatst: 26-08-16 07:57

ikke schreef:
Quir schreef:
Is dit een goede lens? De canon EF 70-300 mm, f4-5.6 IS USM.

http://www.camerashop.nl/product/39072/ ... s-usm.html

Mijn body kan EF en EF-S op, maar zijn EF lenzen eigenlijk voor een FF? Dus bij een crop camera kloppen de 70-300 mm dan nog? (Wat wordt t anders?)

Edit: cropfactor van mijn body is trouwens 1,6.

Leuk lensje maar voor dat geld ging ik dan toch liever voor een L-serie 70-200 f4.0 (zonder IS). Die zit in dezelfde prijsklasse. Met IS zijn ze wat duurder: https://www.cameratools.nl/occasions/oc ... 4l-is-usm/

Is IS niet perse nodig dan? Vooral voor uit de hand te fotograferen. Anders is dat inderdaad wel ook één om naar te kijken, maar de 70-200 IS vind ik voor 1300, dat vind ik toch nog wel iets te veel.

**Geplaatst**: 26-08-16 12:01

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 26-08-16 12:01

Voor alles waarbij je een snelle sluitertijd gebruikt (bijv. paarden in het algemeen) is IS niet per sé nodig

De snelle sluitertijd gaat eventuele bewegingsonscherpte van jou of het dier dan tegen.

**Geplaatst**: 26-08-16 12:20

Geplaatst: 26-08-16 12:20

Sicayes schreef:
Voor alles waarbij je een snelle sluitertijd gebruikt (bijv. paarden in het algemeen) is IS niet per sé nodig
De snelle sluitertijd gaat eventuele bewegingsonscherpte van jou of het dier dan tegen.

Naast dieren en paarden wil ik ook graag natuur fotograferen, dan is IS wel aan te raden? Of kan je dat dan weer oplossen met een statief? Al is t dan weer minder makkelijk om even snel een foto te maken.

Nu heb ik wel een redelijk stille hand, maar ook weer niet zo super stil.

Afbeelding

Deze heb ik ook uit de hand geschoten, origineel is ie mooi scherp buiten t water om (verkleinen heeft de foto niet helemaal goed gedaan, of nouja heb ik niet helemaal goed gedaan

). Maar wel met een lens met IS.

Wil liever wel in één keer een goede lens waar ik tevreden mee ben, dan een goedkopere die t net niet is of waar ik tegen dingen aan ga lopen. Dus ben ook wel bereid te sparen, maar 1300 vind ik (voor nu in ieder geval) te veel. Ben nog maar net begonnen met fotograferen en heb nog enorm veel te leren. Daarnaast wil ik heel graag een zoomlens bij mijn 18-55 mm. Dus moet ook weer niet te lang sparen worden, zeg maar. O:)

**Geplaatst**: 26-08-16 13:15

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 26-08-16 13:15

Voor dit soort foto's is een statief wel erg fijn. Zo krijg je ook dat mooie vlakke water en die melkachtig witte watervallen.

**Geplaatst**: 27-08-16 13:32

Geplaatst: 27-08-16 13:32

Bagheera_206 schreef:
Voor dit soort foto's is een statief wel erg fijn. Zo krijg je ook dat mooie vlakke water en die melkachtig witte watervallen.

Dat idee had ik inderdaad. Langere sluitertijd dan dit, lukte dan ook niet (uit de hand).

Tijdens mijn zoektocht kwam ik nog de canon ef-s 55-250 f.4-5.6 IS STM tegen.
Deze dus: http://www.kamera-express.nl/product/12 ... GwodulYIAw

Ben benieuwd of dit misschien iets is? Het gewicht (en de prijs haha) staat me namelijk wel aan. Zeker bij mijn body. Ook lees ik over t algemeen wel goede reviews over deze lens. Natuurlijk niet te vergelijken met de professionele lenzen, maar ik ben dan ook geen professionele fotograaf en heb ook geen professionele body...

En nu vond ik op internet dat deze lens bij 35 mm (ff?) een 88-400 mm is, wat houdt dat precies in?

**Geplaatst**: 29-08-16 17:25

Geplaatst: 29-08-16 17:25

Dag allemaal!

Op zoek naar een nieuwe lens voor mijn Nikon D300, dacht ik: laat ik bokt eens raadplegen. Al lang niet meer hier rondgehangen, maar er zitten wel een hoop kenners. Ik heb wat pagina's doorgelezen en zag goede adviezen voorbij komen.

Ik ben op zoek naar een 70-200 F2.8 objectief. Het budget heb ik niet, de liefde wel. Heb al vaker met een (gehuurde) geoefend.

Nu kwam ik online de Sigma variant tegen bij foto van der waal. Link: http://www.kamera.nl/occasions/nikon-occasions/nikon-af-objectieven/sigma-2-8-70-200-type-ii-apo-ex-dg-macro-voor-canon-eos.html
Lijkt dit jullie een goede keuze? Of hebben jullie nog adviezen?

Budget is rond die prijs. 500 tot max 700 euro.
Ik wil graag een fullframe (ooit), maar ook daar is nu helaas geen budget voor.

**Geplaatst**: 29-08-16 17:41

Geplaatst: 29-08-16 17:41

Voor de liefhebbers is er weer een mkII beschikbaar: https://www.cameratools.nl/shop/product ... il=2DH0334
Extender erbij voor het serieuze werk: https://www.cameratools.nl/shop/product ... il=2DH0335

@Flowerpull: https://www.cameratools.nl/occasions/oc ... -ed-if-af/
Iets boven je beoogde budget, maar een nette prijs voor het lensje.
Ik vrees dat die Sigma weleens tegen kon vallen als je al ervaring hebt met de Nikon.
De Sigma is nieuw goedkoper dan de occasion Nikon hierboven...........

@Quir: Ik dacht dat ik je een antwoord had gegeven, maar dat is blijkbaar mislukt. Die 55-250 is een uitstekend lensje voor die prijs. OK, het is geen L-serie lens, maar je hoeft je nergens voor te schamen met dat lensje.

Voor de liefhebbers van potente grote gaten: https://www.cameratools.nl/shop/product ... il=2DH0333

**Geplaatst**: 29-08-16 17:56

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 29-08-16 17:56

Ik heb de 300mm 2.8 versie 1 gehad en dat was al een super lens. Versie II schijnt de scherpste en snelste canon lens te zijn.
Helaas voor mij te weinig mm, daarom heb ik hem ingeruild voor de 500mm 4.0 II.

Mijn moeder had de sigma 70-200 2.8 (voor canon) en ik heb hem ook wel eens gebruikt en vond het een nette lens. Geen canon maar het was ook geen canon geld.
Ik weet trouwens niet of het een versie I of II was, het is al wat jaren geleden.

**Geplaatst**: 29-08-16 18:05

Geplaatst: 29-08-16 18:05

De lens in je link is voor Canon...

Mocht je ervoor gaan, check hem heel goed voor front focussing. Echt een crime bij vooral dit type sigma lens. Het lijkt wel alsof het meerendeel dit probleem vertoont.

Verder issie wel ok. Hij is net wat scherper dan de Tamron variant, alleen helemaal open op 200mm wil hij nog wel eens problemen hebben met de AF. Verder vind ik het contrast wat tegenvallen.

Het is geen Nikkor 70-200 f2.8..., maar daar is het geld dan ook naar.

Flowerpull schreef:
Dag allemaal!

Op zoek naar een nieuwe lens voor mijn Nikon D300, dacht ik: laat ik bokt eens raadplegen. Al lang niet meer hier rondgehangen, maar er zitten wel een hoop kenners. Ik heb wat pagina's doorgelezen en zag goede adviezen voorbij komen.

Ik ben op zoek naar een 70-200 F2.8 objectief. Het budget heb ik niet, de liefde wel. Heb al vaker met een (gehuurde) geoefend.

Nu kwam ik online de Sigma variant tegen bij foto van der waal. Link: http://www.kamera.nl/occasions/nikon-occasions/nikon-af-objectieven/sigma-2-8-70-200-type-ii-apo-ex-dg-macro-voor-canon-eos.html
Lijkt dit jullie een goede keuze? Of hebben jullie nog adviezen?

Budget is rond die prijs. 500 tot max 700 euro.
Ik wil graag een fullframe (ooit), maar ook daar is nu helaas geen budget voor.

**Geplaatst**: 29-08-16 20:21

Geplaatst: 29-08-16 20:21

ikke schreef:
Voor de liefhebbers is er weer een mkII beschikbaar: https://www.cameratools.nl/shop/product ... il=2DH0334
Extender erbij voor het serieuze werk: https://www.cameratools.nl/shop/product ... il=2DH0335

@Flowerpull: https://www.cameratools.nl/occasions/oc ... -ed-if-af/
Iets boven je beoogde budget, maar een nette prijs voor het lensje.
Ik vrees dat die Sigma weleens tegen kon vallen als je al ervaring hebt met de Nikon.
De Sigma is nieuw goedkoper dan de occasion Nikon hierboven...........

@Quir: Ik dacht dat ik je een antwoord had gegeven, maar dat is blijkbaar mislukt. Die 55-250 is een uitstekend lensje voor die prijs. OK, het is geen L-serie lens, maar je hoeft je nergens voor te schamen met dat lensje.

Voor de liefhebbers van potente grote gaten: https://www.cameratools.nl/shop/product ... il=2DH0333

Dank je voor je reactie!

Dan ga ik nu voor dit lensje en ga dan rustig aan sparen voor een betere met een groot gat.

**Geplaatst**: 29-08-16 22:03

Geplaatst: 29-08-16 22:03

Hallo

Ik zoek voor naast mijn 18-105mm kitlens een andere lens voor op mijn Nikon D5300. Nu dacht ik aan een 50mm (omdat die best veelzijdig schijnt te zijn en lichtsterk), maar aangezien ik een cropped sensor heb, zou dat een 35mm moeten zijn (?). En mijn body heeft zelf geen autofocus motor, en van de Nikon lijn zou het dan de af-s dx types moeten zijn begreep ik?

Maar ik heb geen idee welke lens er dan op mijn body zou passen en welk merk en welke lens dan goed van kwaliteit zou zijn, en dat in een niet al te dure prijsklasse valt (€250 ongeveer?). Ik hoop dat iemand me daarmee kan helpen

Alvast bedankt

**Geplaatst**: 31-08-16 13:11

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 31-08-16 13:11

Hallo,

Ik ben op zoek naar een nieuwe lens maar ik heb geen flauw idee welke ik het beste kan nemen. Hij is voor mijn Nikon D3100 camera. Momenteel heb ik een 18-55 lens, ik had een Tamron Tamron SP AF 70-300mm - F4-5.6 Di VC USD, maar daar was ik niet helemaal tevreden over, vooral de grote afstand die nodig was.

Ik zit nu te kijken naar deze
http://www.camerashop.nl/product/554939 ... AsFt8P8HAQ
En deze
http://www.camerashop.nl/product/109352 ... AhKh8P8HAQ

Ik twijfel dus tussen 55-200 en 55-300.
Ik fotografeer vooral dieren (honden & paarden) en zou ook graag op concoursen willen fotograferen (dus ook in de binnenbak).
Mijn budget is €500.

Welke raden jullie mij aan? Een van deze of nog een andere?

**Geplaatst**: 31-08-16 13:22

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 31-08-16 13:22

De 55-200 is optisch de betere van de twee. Met geen van beide ga je je kunnen redden in binnenbakken. Daar heb ik je toch een lichtsterkere lens voor nodig (f2.8).

**Geplaatst**: 31-08-16 13:24

Geplaatst: 31-08-16 13:24

maaikemuis schreef:
De 55-200 is optisch de betere van de twee. Met geen van beide ga je je kunnen redden in binnenbakken. Daar heb ik je toch een lichtsterkere lens voor nodig (f2.8).

Ja zoiets dacht ik al. Maar daar zijn geen lenzen van binnen mijn budget of wel?

**Geplaatst**: 31-08-16 13:25

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 31-08-16 13:25

Nee, dat gaat slecht lukken. Een groot gat betekent veel glas. En veel glas zorgt voor een hoger kostenplaatje.

**Geplaatst**: 31-08-16 13:27

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 31-08-16 13:27

Of je moet de 85mm 1.8 nemen bijvoorbeeld. Maar dan heb je geen zoom

**Geplaatst**: 14-09-16 12:49

Geplaatst: 14-09-16 12:49

Hoi ik wil me graag hier melden

Ik heb sinds kort een de canon 750D met 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM lens. Ik merk dat ik wat zoom mis en wil er eigenlijk een lens bij kopen. Nu staat het fotograferen bij mij nog in de kinderschoenen en wil ik vooral mooie platen kunnen maken van dieren die ik spot.

Nu had ik de volgende lens in gedachten Canon EF 70-300mm F/4.0-5.6 iS USM Zou dit genoeg zoom leveren?

In het spiegelreflextopic al wel wat tips gehad

waaronder EF 70-200mm f/4.0L USM Maar vraag me af of ik daar dan voldoende aan heb.

Dit is wat ik tot nu toe gemaakt heb, best wel divers maar merk dat als ik bijvoorbeeld een grote stier ergens zie staan net niet genoeg dichtbij kan komen om die mooi op de foto te krijgen.

De konik was erg tam en kon ik redelijk naderen, de struisvogel vond me erg interessant :')

Mn budget is nu rond €500.

Afbeelding

De laatste is in een mergelgrot gemaakt met erg weinig licht. (die tekeningen zijn uitgehakt zeg maar)
Afbeelding

**Geplaatst**: 14-09-16 13:03

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 14-09-16 13:03

200mm op een cropcamera is in de regel meer dan genoeg. Ook op een FF red je je er prima mee. Voor de paarden gebruik ik zelfs een 150mm op een cropcamera, nog nooit een issue geweest.

Voor dingen als close ups van planten en kleine beestjes heb je meer aan een gespecialiseerde macrolens. Zelf heb ik daar een 100mm 2.8 voor.

**Geplaatst**: 14-09-16 13:39

Geplaatst: 14-09-16 13:39

Die 70-300 is niet zo'n lekker lensje. De 55-250 is prijs/kwaliteit een betere keuze, tenzij je door wil stappen naar een L-serie 70-200.

De f4.0 met een 1.4 extender geeft een bereik waar je redelijk eng van wordt op een crop, laat staan als je een f2.8 met een 2x extender zou nemen

Mijn ervaring is dat de 70-200 voor heel veel gevallen uitstekend voldoet maar verkijk je niet op het gewicht, zeker met IS en/of de f2.8.
Mede daarom ook zeker de 55-250 overwegen

**Geplaatst**: 14-09-16 13:48

Geplaatst: 14-09-16 13:48

Alles went... Ook het gewicht van een 70-200mm f/2.8.

Kwalitatief is Canon 70-300mm IS USM beter dan de Canon 55-250mm, maar ikke heeft idd gelijk dat prijs/kwaliteit van de 55-250mm beter is.

**Geplaatst**: 14-09-16 13:48

Geplaatst: 14-09-16 13:48

ikke schreef:
Die 70-300 is niet zo'n lekker lensje. De 55-250 is prijs/kwaliteit een betere keuze, tenzij je door wil stappen naar een L-serie 70-200.

De f4.0 met een 1.4 extender geeft een bereik waar je redelijk eng van wordt op een crop, laat staan als je een f2.8 met een 2x extender zou nemen
Mijn ervaring is dat de 70-200 voor heel veel gevallen uitstekend voldoet maar verkijk je niet op het gewicht, zeker met IS en/of de f2.8.
Mede daarom ook zeker de 55-250 overwegen

Ok aangezien ik nog in de jip en janneke fototaal zit/mega beginner ben :')

extender??

Verder is die 55-250 wel een heel end goedkoper, klopt dat of heb ik de verkeerde opgezocht?
deze: http://www.kamera-express.nl/is-bin/INT ... -5-6-is-ii