Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-09-09 07:17

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 24-09-09 07:17

ik heb geen ervaring met studiofotografie, maar in plaats van de kitlens kan ik je wel de sigma 17-70 f/2.8-4.5 aanraden, die is toch wel stukken beter dan de bijgeleverde canonkitlens...

**Geplaatst**: 24-09-09 08:45

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 24-09-09 08:45

@Mark: Ik wil zelf de Sigma gaan aanschaffen maar ik heb er nog geen ervaring mee. Ik heb zelf een Canon dus ik heb ook geen idee over de Nikkor. Maar als ik jou was zou ik eens langs de cameraspeciaalzaak bij jou in de buurt gaan. En dan je vraag stellen.

@Limoen: Wat jij moet hebben is een lens met laag brandpunt en In princiepe heb je geen extreme zoomlens nodig, toch? Zoals JL hierboven mij aanraad de sigma 17-70 heeft genoeg bereik en is goed bij weinig licht.

**Geplaatst**: 24-09-09 09:14

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 24-09-09 09:14

Hallo

Ik ben van plan om een nieuwe lens aan te schaffen.
Wil foto's van dieren(pup's & kittens enz.) binnenshuis te maken.

Op dit moment zijn de foto's niet top als ik ze binnen maak...

Welke raden jij mij aan?

**Geplaatst**: 24-09-09 12:19

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 24-09-09 12:19

Parouscha: lees eens goed en lees eens boven jou post...

**Geplaatst**: 24-09-09 12:37

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 24-09-09 12:37

Inderdaad. @parouscha: Jou zou ik hetzelfde advies geven als Limoen.

**Geplaatst**: 24-09-09 18:38

Geplaatst: 24-09-09 18:38

kikkygirl13 schreef:
@Mark: Ik wil zelf de Sigma gaan aanschaffen maar ik heb er nog geen ervaring mee. Ik heb zelf een Canon dus ik heb ook geen idee over de Nikkor. Maar als ik jou was zou ik eens langs de cameraspeciaalzaak bij jou in de buurt gaan. En dan je vraag stellen.

@Limoen: Wat jij moet hebben is een lens met laag brandpunt en In princiepe heb je geen extreme zoomlens nodig, toch? Zoals JL hierboven mij aanraad de sigma 17-70 heeft genoeg bereik en is goed bij weinig licht.

Is deze ook goed met redelijk veel licht (witte achtergrond met een paar lampen erop?) En heeft dit dan hélemaal geen zoom?
Dat je gewoon echt met je camera naar het object toe moet of wel een beetje?

**Geplaatst**: 24-09-09 18:39

Geplaatst: 24-09-09 18:39

Edit: sorry, foutje. in het andere topic hadden we het ook over de 50mm 1.8 gehad en ik dacht dat het daar nog over ging

Zal voortaan beter lezen

Laatst bijgewerkt door imd op 24-09-09 18:47, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-09-09 18:44

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 24-09-09 18:44

imd, over welke lens ben jij bezig, want ik volg je even niet...

**Geplaatst**: 24-09-09 18:45

Geplaatst: 24-09-09 18:45

Nou dat klopt niet. 17-70 is toch echt wel wat zoombereik. Dus je kan gewoon met je camera blijven zitten hoor.

**Geplaatst**: 24-09-09 18:46

Geplaatst: 24-09-09 18:46

absque_dubio schreef:
Nou dat klopt niet. 17-70 is toch echt wel wat zoombereik. Dus je kan gewoon met je camera blijven zitten hoor.

dat weet ik ook, ik heb dat ding

maar ik vermoed dat imd over iets anders bezig is?

**Geplaatst**: 24-09-09 18:47

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 24-09-09 18:47

Zie edit

**Geplaatst**: 24-09-09 18:55

Geplaatst: 24-09-09 18:55

Wat kunnen jullie mij vertellen over de nikkor 18-70 of 18-105 ?
Ik wil hem naast mijn 70-200 gebruiken, voornamelijk voor vakanties en opdrachten voor bijv. de krant. Bij deze laatste is de 70-200 doorgaands erg onpraktisch (bij bijv. evenementen kun je niet altijd genoeg afstand nemen)

Wat zijn de voornaamste verschillen? Geloof dat op de 18-105 VR zit, en op de 18-70 niet, maar is dat wel zo belangrijk voor waar ik m voor gebruik?

**Geplaatst**: 24-09-09 19:32

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 24-09-09 19:32

Op de 18-70 zit idd geen vr

ik heb em zelf ook sinds een maandje

de man in de winkel zei dat vr ook eigenlijk niet nodig is op dat bereik, en hij word ook niet verkocht met vr.
Ik heb hem nog niet super veel gebruikt , maar vind het wel een fijne lens

heb em bijvoorbeeld wel binnen gebruikt en dat ging goed

**Geplaatst**: 24-09-09 20:47

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 24-09-09 20:47

Dus voor studiofotografie zeggen jullie de sigma 17-70 f/2.8-4.5

**Geplaatst**: 24-09-09 22:26

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 24-09-09 22:26

@Limoen: inderdaad zoals iedereen hierboven al zegt, heeft die genoeg zoombereik voor binnenshuis en goede foto's bij weinig licht door de 2.8

**Geplaatst**: 25-09-09 18:07

Geplaatst: 25-09-09 18:07

Ik ben opzoek naar een leuke objectief. En nou zit ik te twijfelen tussen twee.
- De Canon Sigma APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM CANON
&
- De canon ef 70-200 f/4.0l usm

Ik fotografeer met een Canon 300d.
Wie kan mij iets vertellen over deze objectieven in gebruik? Wie gebruikt één van deze twee objectieven?

**Geplaatst**: 25-09-09 18:12

Geplaatst: 25-09-09 18:12

Limoen schreef:
Dus voor studiofotografie zeggen jullie de sigma 17-70 f/2.8-4.5

En ik zeg de Tamron 28-75mm F/2.8

Die is over het hele bereik lichtsterk(F/2.8) de Sigma niet. En 17 mm. heb je niks aan in de studio; te veel vervorming.

**Geplaatst**: 25-09-09 18:13

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 25-09-09 18:13

@Maaik: De Canon EF 70-200mm is de allescherpste zoomlens die er bestaat. Wanneer je niet perse een diafragma van 2.8 nodig hebt, moet je echt de Canon nemen!

**Geplaatst**: 25-09-09 18:42

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 25-09-09 18:42

Daarom, ik zat te twisten, uiteindelijk wil ik een Canon EF 70-200mm F2.8, maar het geld komt helaas nog steeds niet uit te hemel vallen.
Wat ik graag wou weten of de 70-200 kwalitatief beter was dan de Sigma. De 2.8 is mooi meegenomen, maar ik verkies kwaliteit boven de lichtsterkte, want zo vaak heb ik die 2.8 niet nodig.

Neem aan dat je bij de Canon ook bij volledige zoom F4 hebt?

**Geplaatst**: 25-09-09 19:09

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 25-09-09 19:09

Maaik: de Canon is inderdaad F4.0 over het gehele bereik. Bovendien is 'ie optisch beter dan de Canon F2.8-varianten. Zeeer mooie lens, maar ja, je levert wel een stop in op lichtsterkte.

**Geplaatst**: 25-09-09 19:41

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 25-09-09 19:41

En de Sigma is op 2.8 te soft (niet scherp genoeg), dus dan heb je aan die 2.8 ook niet zo heel veel.

**Geplaatst**: 25-09-09 20:57

Geplaatst: 25-09-09 20:57

yvonnepuntnl schreef:
En de Sigma is op 2.8 te soft (niet scherp genoeg), dus dan heb je aan die 2.8 ook niet zo heel veel.

Daar was ik dus al bang voor.

Dan ga ik dus toch voor de Canon, bedankt!

**Geplaatst**: 26-09-09 15:35

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 26-09-09 15:35

Maaik: Ik heb de sigma variant. En ik ben er zeer over te spreken! Ik had dus wel me 2.8 echt nodig en heb de blz. hiervoor een voorbeeld foto geplaats.. (van uploaden etc is die niet beter geworden..) Ik heb ook lang over de keuze na moeten denken maar ik wilde echt 2.8

**Geplaatst**: 27-09-09 20:10

Geplaatst: 27-09-09 20:10

Heb je nog meer foto's van die lens? Eventueel met 2.8, hoeft niet.
Ik ben namelijk niet zo enthousiast over de kwaliteit die ik zie op de foto. Nou weet ik dat voetbal erg moeilijk is, dus vandaar dat ik graag andere voorbeelden zou zien.

En nog een vraag; tweedehands of nieuw? Ik zie namelijk een behoorlijk aantal 70-200 lenzen die een stuk minder kosten omdat ze 'tweedehands' zijn.

**Geplaatst**: 27-09-09 20:58

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 27-09-09 20:58

http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... s_usm.html

http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... l_usm.html

Flink prijsverschil, voor bijna dezelfde lens.
Weet iemand of die tweede lens ook over het gehele zoombereik over een F4 beschikt? Want dát vind ik wel een must.