
En je zou ook eens kunnen kijken voor de 50-150mm F2.8 van Sigma. Die heb ik van het weekend geprobeerd. Ook een fijne lens
Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly

al zou ik het graag willen.
Ik ga liever voor de Canon lensjes, die ik kan betalen, en waarvan ik weet dat de kwaliteit goed is.
Leonie schreef:De meningen zijn waarschijnlijk ongeveer gelijk verdeeld, en dan heb je ook nog de mensen die beide merken als rommel beschouwen en zweren bij hun peperdure L-lensje (en Canon body uiteraard, want Pentax, Olympus of Sony, dat zijn toch geen goede camera's...
Leonie schreef:Ik heb nog getwijfeld tussen de sigma 55-200 en de tamron-versie ervan. Uiteindelijk ben ik voor tamron gegaan, omdat ik slechte dingen gehoord heb over de sigma-service.
Beide lenzen hebben wel goede beoordelingen. Als ik het me goed herinner, is de sigma iets sneller, maar de tamron optisch beter.
Gewoon even proberen in de fotowinkel.


Ik hoop op een antwoord (event. een PB'tje!) want 

goed getimed, lijkt me erg moeilijk! er zit alleen een foutje in je copyright!
er staat ivanafotgrafie , er mist een o
Oepsie... en de foto`s zijn al naar de voetbal. Nouja jammer dan. FOutje kan!