

Toch weer een Tamron 70-300 dan?
Wil anders die 70-300 wel overnemen van jou Alwiene!

Waarom is die 75-300 zo slecht eigenlijk?
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
simo0ne schreef:Ja, hier meld zich een groentje!
Ik heb een Canon 350D met een Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS en een Canon EF 80-200mm 1:4.5-5.6 II. Nou wil ik graag weer turnwedstrijden gaan fotograveren maar heb ik geen idee of deze lenzen daar wel geschikt voor zijn. Ik heb gehoord van een vriendin van mij dat je een lens met een grotere lichtgevoeligheid nodig hebt om er mooie plaatjes te schieten.
Nou heb ik op dit moment niet veel te besteden maar ik zag een Canon FD 200mm 2.8 SSC lens en vroeg me af wat voor lens dit is, en of het wat goeds is.
Maar als iemand zelf nog een goede lens weet voor een leuk bedrag dan hoor ik het ook graag!
JolandaS schreef:Nooor_ schreef:Hee,
ik wil gaan sparen voor een nieuwe telelens (voor mijn Canon EOS 1000D)
Waarom wil je een andere telelens, wat is er niet goed aan je 55-250 mm?
Nooor_ schreef:Hee,
ik wil gaan sparen voor een nieuwe telelens (voor mijn Canon EOS 1000D)
Maar ik zit te twijfelen, kan ik beter de Canon EF 70-200 f/4L IS USM of f/2.8 'nemen'? Het duurt natuurlijk nog wel een tijdje voordat ik het geld bij elkaar heb maar ik wil er wel over gaan nadenken van tevoren.
Want heb ik die grotere lichtgevoeligheid wel nodig? (of moet ik nog een andere lens nemen)
Ik heb nu Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS op mijn camera zitten.
Of kan ik beter eerst sparen voor een betere body?
Ik fotografeer vooral paarden (en leuke dingen op vakantie, maar dat is niet echt serieus)