Bokt.nl

**Geplaatst**: 06-09-11 17:28

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 06-09-11 17:28

Ik zou je willen adviseren voor de nieuwe kitlens te kijken. De 18-55mm IS. Die is stuk nieuwer en beter dan jouw oude. Je hebt ook een stuk groothoek meer en beeldstabilisatie. Die lens kost ongeveer 100 euro nieuw schat ik, maar dat heeft geen prioriteit aangezien je al een verouderde kitlens hebt, maar de 600D is best veel eisend...

Dan zou ik inderdaad gewoon kijken voor de Canon EF-S 55-250mm IS. Die zijn 2e hands ook goed te vinden. Je zou zelfs voor een 2e hands Canon EF-S 70-300mm IS USM kunnen kijken.

**Geplaatst**: 06-09-11 17:33

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 06-09-11 17:33

Oh sorry ben niet duidelijk geweest.

Ik gebruik mijn oude lenzen niet op mijn nieuwe camera...
Mijn oude camera is met de lenzen verkocht.

Bij mijn nieuwe 600d zit de kitlens 18-55 IS

**Geplaatst**: 06-09-11 17:35

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 06-09-11 17:35

Dan zou ik voor 1 van die 2 telezooms kijken. Nieuw of 2e hands.

**Geplaatst**: 06-09-11 17:36

Geplaatst: 06-09-11 17:36

Maar je raad niet de 18-135 of 28-200 aan?
Lijkt mij zo handig dat ik niet hoef te wisselen met lenzen.

Ik ben natuurlijk gewend om standaard te fotograferen met 28-135
Ik ga dus met de nieuwe kitlens 18-55 wel een deel daarboven missen.

**Geplaatst**: 06-09-11 17:38

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 06-09-11 17:38

Als je perse die 18-135mm wilt kun je die zo van mij overnemen.

Heb er dan ook nog wel UV-filter en originele Canon zonnekap voor je bij...

28-200mm Ken ik niet. Zal wel verouderde lens zijn. Die 18-135mm is heerlijk voor allround en je wilt lichtgewicht, maar die lens zal qua bouw/degelijkheid/kwaliteit op het niveau van de kitlens zitten.

Als je ook paarden wilt gaan fotograferen raad ik je nog steeds 1 van de 2 genoemde telezooms aan.

**Geplaatst**: 06-09-11 17:42

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 06-09-11 17:42

Bedankt voor je tips. Fijn dat er iemand mee denkt.

Zit er veel verschil kwa zoom in de 18-55 en 18-135?

Ik ben bang dat ik het deel van 55 naar 135 ga missen en daardoor dus veel zal wisselen met de 55-250

Maar ik zal eerst eens kijken hoever de 18-55 komt... Want die heb ik nog nooit in handen gehad.

**Geplaatst**: 06-09-11 17:50

Geplaatst: 06-09-11 17:50

Dat stuk zul je dan zeker gaan missen, maar daarvoor kun je idd een lenswissel doen.

Om even in compactcamera termen te spreken:
De 18-55mm heeft 55:18 = 3x optisch zoom
De 18-135mm heeft 135:18 = 7,5x optisch zoom

Maar jij zult dus geen paarden fotograferen? Dan is er ook nog de 17-85mm als alternatief. Die is technisch gezien weer stukje beter dan die 18-135mm. En een duurder alternatief is de 15-85mm.

Maar ik blijf nog steeds bij mijn advies om je bereik van je camera uit te breiden door er 1 van de 2 genoemde telezooms bij te kopen.

**Geplaatst**: 06-09-11 18:00

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 06-09-11 18:00

Ik wil juist wel paarden gaan fotograferen.
Dus zal dan gaan kijken naar de 55-250.

Dank je wel voor je tips!

**Geplaatst**: 06-09-11 18:03

Geplaatst: 06-09-11 18:03

Stal_Fiore schreef:
Vandaag komt mn nieuwe 600D binnen... dus ik zit met smart op de postbode te wachten!!!

Gisteren mn oude 300d verkocht. Dat is heel snel gegaan, ben bang dat ik er wel wat meer voor had kunnen vragen... maar ach, iemand anders is blij en ik ben hem kwijt.

Voor dat geld hoop ik een 2e hands lens bij mn camera te kopen.
Ben eigenlijk op zoek naar een 18-200 of een 28-135 lens.
Eventueel een 55-250 lens...

Wat zouden jullie voor lens erbij aanraden?
Ik heb de gewone kitlens erbij de 28-55mm

Op mijn oude camera had ik 28-105 en 90-300mm

ICM de 18-55 zou ik zeker de 18-200 laten liggen en voor dat geld de 55-250 kopen. De 55-250 is optisch een stuk beter dan zo'n megazoom/alles-net-niet-kunner als de 18-200.

**Geplaatst**: 06-09-11 21:36

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 06-09-11 21:36

Oke oke jullie hebben me over gehaald... hahaha!

**Geplaatst**: 06-09-11 21:50

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 06-09-11 21:50

Ik heb zelf de 55-250 maar ben er niet zo tevreden over icm paardenfotografie. Voorlopig zing ik het nog uit met deze maar hoop snel een ander objectief te kunnen kopen

**Geplaatst**: 06-09-11 22:15

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 06-09-11 22:15

Wat is er aan waar je niet tevreden over bent?
En welke wil je dan gaan kopen?

**Geplaatst**: 06-09-11 22:18

Geplaatst: 06-09-11 22:18

Ik vind dat je soms net dat stukje scherpte mist, foto's zijn wel scherp maar kunnen nog tikkeltje scherper. Wil de canon 70-200 gaan kopen (denk de 2.8, misschien de F4) maar eerst nog even een beetje sparen want de 2.8 is niet goedkoop

Verder heb ik het idee dat de 55-250 ietsjes traag is met focussen en voor binnen is hij veruit niet ideaal....

**Geplaatst**: 06-09-11 22:19

Geplaatst: 06-09-11 22:19

@AngelofLove: 55-250mm Is ook een instapmodel he? Voldoet prima, maar inderdaad er zijn betere lenzen op de markt, maar dat heeft inderdaad een meerprijs...

@Stal_Fiore: Afhankelijk dus van je budget en eisen is er een telezoom voor je. Zeg maar voor het gemak even tot 10x de prijs van een 55-250mm.

Als je je eisen hoger legt heb je er vaak ook meer geld voor over.

**Geplaatst**: 06-09-11 22:21

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 06-09-11 22:21

Ik weet dat de 55-250 een instapmodel is. Moest toen noodgedwongen een lens kopen zonder budget omdat mijn andere lens kapot was en ik had hem wel heel hard nodig

Ik weet dat Stal_Fiore de lens ook voor binnen wilt gebruiken en daar is de 55-250 niet ideaal voor :-)

**Geplaatst**: 06-09-11 22:25

Geplaatst: 06-09-11 22:25

Ik heb nooit met de 55-250 gewerkt, maar heb wel begrepen dat hij niet supersnel is, echter voor het geld heb je er een hele leuke telezoom aan. Kan je meer besteden zou ik voor bijvoorbeeld de 70-300 IS USM gaan, fijne behoorlijk snelle lens met een prettig bereik. Heb je nog meer te besteden dan kan je voor een 70-200 f4 zonder of zelfs de vesie mét IS gaan. Ik heb de IS versie, heerlijk snelle scherpe lens

Maar kost dan ook ruim 1000 euro

Ik heb ook de 70-300 IS USM die ik noemde, die had ik voor ik mijn 70-200 kocht en ook die is heel prima hoor, maar net iets minder snel, net ietsje minder scherp en niet over het gehele bereik iets minder lichtsterk

**Geplaatst**: 06-09-11 22:26

Geplaatst: 06-09-11 22:26

@AngelofLove: Dat had ik niet begrepen van Stal_Fiore dat ze er ook binnen mee wilde fotograferen. Dat is of flitsen met opzetflitser of lichtsterke telezoom. Maar ik weet niet of Stal_Fiore er nu al zoveel geld voor over heeft. Wat balen dat je lens kapot is zeg!

Ik heb de Sigma 70-200mm f/2.8 als 1e telezoom gekocht. Ook een prima lens, maar inderdaad als je je eisen gaat bijstellen voldoet die niet meer. Die Sigma heb ik in december verpatst en een witte teletoeter gekocht.

Achteraf heel veel mazzel mee gehad, omdat de prijzen enorm zijn gestegen door prijsverhoging van Canon zelf en iets met de Yen geloof ik.

**Geplaatst**: 06-09-11 22:27

Geplaatst: 06-09-11 22:27

AngelofLove schreef:
Ik weet dat de 55-250 een instapmodel is. Moest toen noodgedwongen een lens kopen zonder budget omdat mijn andere lens kapot was en ik had hem wel heel hard nodig Ik weet dat Stal_Fiore de lens ook voor binnen wilt gebruiken en daar is de 55-250 niet ideaal voor

Binnen fotografie ( en dan heb ik het even niet over studio) is sowieso niet ideaal. Wil je daar toch het beste van maken dan moet je toch naar een f 2.8 lens gaan, en dan heb je het meteen over een heel stevig prijskaartje. Maar paardenfotografie binnen? Soms kan het niet anders, maar in de meeste gevallen zal je apparatuur sowieso te kort schieten voor echt mooie platen

**Geplaatst**: 06-09-11 22:29

Geplaatst: 06-09-11 22:29

Wat is dan het verschil met de Tamron, Sigma en Canon lenzen?
Kwa prijs ligt het nog al uit elkaar.

Ik zou ook graag binnen willen fotograferen, maar zoveel budget heb ik momenteel niet...

**Geplaatst**: 06-09-11 22:32

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 06-09-11 22:32

@Stal_Fiore: Prijs en kwaliteit heeft verband met elkaar. Als de lens een stuk duurder is zoals de Canon EF-S 70-300mm IS USM tov de Canon EF-S 55-250mm IS dan kun je er wel een beetje vanuit gaan dat die 1e lens beter is. Dit is niet in alle gevallen zo en je moet gelijkwaardige lenzen die je voor hetzelfde doel kunt/wilt gebruiken vergelijken. Je kunt geen appels met peren vergelijken. Maar ik denk dat dan in jouw geval je het beste de keuze kunt maken uit 1 van deze 2 lenzen.

**Geplaatst**: 06-09-11 22:35

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 06-09-11 22:35

Dat snap ik dat de 70-300 duurder is dan de 55-250 en dan ook beter van kwaliteit.

Maar ik vergelijk ook geen lenzen van canon, maar ik vroeg om het verschil tussen tamron, sigma en canon...

**Geplaatst**: 06-09-11 22:35

Geplaatst: 06-09-11 22:35

Stal_Fiore schreef:
Wat is dan het verschil met de Tamron, Sigma en Canon lenzen?
Kwa prijs ligt het nog al uit elkaar.

Ik zou ook graag binnen willen fotograferen, maar zoveel budget heb ik momenteel niet...

Wát zou je eigenlijk binnen willen fotograferen? Paarden? Ik heb voor als ik écht persé binnen plaatjes wil maken een 50mm f/1.8 lensje. Maar dat is dus een prime en kan je niet mee zoomen en de afstand tussen jou en je onderwerp moet dan dus wel haalbaar zijn met die 50mm.

Mag ik vragen wat voor budget je wél in gedachten hebt voor je telezoom?

Enne superzooms (18-200 bv) moet je niet willen, dat gaat ten koste van de kwaliteit en is leuk voor mensen die bv veel reizen en zo onmogelijk allerlei lenzen mee kunnen slepen, maar als je echt mooie plaatjes wil hebben moet je toch voor losse lenzen gaan en het wisselen voor lief nemen

**Geplaatst**: 06-09-11 22:43

Geplaatst: 06-09-11 22:43

Stal_Fiore schreef:
Dat snap ik dat de 70-300 duurder is dan de 55-250 en dan ook beter van kwaliteit.

Maar ik vergelijk ook geen lenzen van canon, maar ik vroeg om het verschil tussen tamron, sigma en canon...

Sorry. Begreep je vraag niet goed. Tamron en Sigma maken lenzen niet alleen voor Canon, maar ook voor Nikon, etc.

Lenzen zijn heel lastig te vergelijken. Je moet proberen appels met appels te vergelijken door lenzen te vergelijken met zelfde bereik en featureset. Dan is vaak de Tamron/Sigma goedkoper dan de Canon. Vaak is de Canon beter. Er zijn een paar uitzonderingen, maar naar die lenzen ben je denk niet op zoek. In het geval van een telezoom zou ik niet voor de 70-300mm van Sigma/Tamron gaan als je het budget hebt voor een 55-250mm of 70-300mm van Canon zelf.

**Geplaatst**: 06-09-11 22:47

Geplaatst: 06-09-11 22:47

Stal_Fiore schreef:
Dat snap ik dat de 70-300 duurder is dan de 55-250 en dan ook beter van kwaliteit.

Maar ik vergelijk ook geen lenzen van canon, maar ik vroeg om het verschil tussen tamron, sigma en canon...

Canon maakt lenzen voor Canon, Tamron en Sigma maken lenzen voor allerlei merken. In de meeste gevallen gaat het daarbij om lenzen die wat goedkoper zijn en vaak kwalitatief wat minder dan de vergelijkbare duurdere Canonlens. Er zijn wel uitzonderingen bij hele specifieke lenzen, maar grofweg is dat het verschil ertussen. Soms kan het een goede optie zijn op voor een Tamron of Sigma te kiezen, bijvoorbeeld als je persé een F2.8 lens nodig hebt, maar echt geen budget voor een Canon. Wanneer je dan genoegen neemt met bijvoorbeeld een wat tragere lens of nét iets minder scherpte (puur voorbeelden, heb het niet over specifieke lenzen nu) dan kan je voor het Tamron/Sigma alternatief kiezen.

In jouw geval, daar je toch al kijkt naar lenzen in de lagere prijsklasse zou ik gewoon voor een van de genoemde Canon lenzen gaan

**Geplaatst**: 06-09-11 22:47

Geplaatst: 06-09-11 22:47

Ik wil op zich niet veel binnen fotograferen hoor, maar soms komt het wel eens voor dat ik binnen ben in een bak oid.

Ik ga op zoek naar een 55-250mm dat is voor nu de beste oplossing.
Eerst daar maar eens mee aan de slag dan kan ik later altijd nog wat anders aanschaffen.