Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
garny95 schreef:dank je danny, wat heeft deze voor nut ?
Nouks schreef:Mijn ervaring is dat je zeker op een cropbody (met kleinere sensor) aan 200mm meestal meer dan genoeg hebt en dat je het verschil niet mist als je geen 300mm gewend bent. Tenzij je echt meer bereik nodig denkt te gaan hebben. bij paarden mis je het in ieder geval niet.
xDramaQueen schreef:oke, ik sta op het punt te bestellen maar welke van de 2...
Sigma 55-200mm F/4-5.6 DC Digital - Canon (EF-S)
of:
Sigma 70-300mm F/4.0-5.6 DG Macro 1:2 - Canon (EF / EF-S)
wie heeft welke ervaringen, ik ben bang dat ik het 55 mm stuk te kort kom bij de 70 maar ben ook weer bang dat ik straks op 200 ben uitgekeken.. ik heb nu nog steeds de 18-55
Nouks schreef:garny95 schreef:dank je danny, wat heeft deze voor nut ?
Sowieso kun je op Manual focus aan de hand van de afstandschaal scherpstellen/je focus ongeveer controleren. Bij problemen met een lens kan de afstandschaal soms bovendien aangeven wat er mis is met de lens. De twee nulletjes aan elkaar is trouwens het symbool voor "oneindig".
xDramaQueen schreef:oke, ik sta op het punt te bestellen maar welke van de 2...
Sigma 55-200mm F/4-5.6 DC Digital - Canon (EF-S)
of:
Sigma 70-300mm F/4.0-5.6 DG Macro 1:2 - Canon (EF / EF-S)
wie heeft welke ervaringen, ik ben bang dat ik het 55 mm stuk te kort kom bij de 70 maar ben ook weer bang dat ik straks op 200 ben uitgekeken.. ik heb nu nog steeds de 18-55