Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-08-11 19:15

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 02-08-11 19:15

Hoi Susanne,
nee, objectieven van de T70 passen niet op de 1000D/1100D zonder een converter. Sowieso moet je handmatig scherpstellen, dat is niet handig als beginner.

**Geplaatst**: 02-08-11 20:14

Geplaatst: 02-08-11 20:14

HLPhoto schreef:
Hoi Susanne,
nee, objectieven van de T70 passen niet op de 1000D/1100D zonder een converter. Sowieso moet je handmatig scherpstellen, dat is niet handig als beginner.

Oke Dankje! Is de 1000D of 1100D wel aan te raden?

**Geplaatst**: 02-08-11 20:36

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 02-08-11 20:36

Kijk daarvoor even in dit topic: [FK] [INFO] Welke spiegelreflexcamera moet ik kopen? #2

**Geplaatst**: 02-08-11 23:45

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 02-08-11 23:45

Kom ik hier even binnenvallen om het body topic niet met lenzen lastig te vallen.
Wat is wijsheid 18-55 & 55-200?
Of alleen een 18-200?

**Geplaatst**: 02-08-11 23:52

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 02-08-11 23:52

Als je gaat voor kwaliteit zijn 2 objectieven vrijwel altijd een betere keuze dan 1 megazoom. Een megazoom is altijd een compromis (je hebt een heel groot bereik, maar levert in op de optische kwaliteit).

**Geplaatst**: 03-08-11 11:49

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 03-08-11 11:49

Ok danku!
an worden het er 2

**Geplaatst**: 03-08-11 12:06

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 03-08-11 12:06

Ik heb interesse in de Nikkor 80-200 f/2.8, het is een draaizoom (geen schuifzoom) die ik tweedehands op de kop kan tikken voor 750 euro met 6 maanden garantie (via Nikon service, dus verkeert in zeer goede staat). Ik dacht dat het AF-D was, en niet AF-S. Werk met een D80, dus DX formaat, en ben voorlopig niet van plan om over te stappen naar FX.

De 70-200 f/2.8 is simpelweg te duur voor me, maar ik kom met mijn huidige setje lenzen zowel lichtsterkte als een (snelle) AF tekort. Ik werk met een aantal analoge objectieven waarvan het maximale bereik oploopt tot een 300mm f/4.5 objectief, daarnaast is de 18-105 is het enige digitale objectief dat ik heb.
300mm is een fijn bereik, maar ik mis gewoon een autofocus bij bewegende objecten.

Ik heb de 80-200 even mogen uitproberen binnen, ik vond de motor snel genoeg en de scherpte viel me ook absoluut niet tegen. Ik ben benieuwd naar andere ervaringen met dit objectief en of hij zijn prijs waard is.

Daarnaast is er ook interesse voor de Tokina 50-135. Aantal goede reviews gelezen, schijnt retescherp te zijn en kan deze ook zgan (ik dacht zelfs ongebruikt) verkrijgen. Wie kan dit objectief toelichten?

**Geplaatst**: 03-08-11 12:15

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 03-08-11 12:15

De AF-D 80-200 f/2.8 draaizoom is z'n prijs zeker waard. Scherp objectief (ook prima op FX), contrastrijk en vlotte autofocus. Snel zou ik 'm niet noemen, zeker niet op een D80: er zit namelijk geen AF-motor in, die zit in je body

Op een D40/40x/60/3000/3100/5000/5100 werkt de AF dus niet.

De Tokina 50-135 f/2.8 is scherper dan de AF-D 80-200 f/2.8, maar heeft ook meer last van CA. Is goed te corrigeren als je RAW schiet, maar wel iets om rekening mee te houden.

**Geplaatst**: 03-08-11 12:37

Geplaatst: 03-08-11 12:37

Mijn vriend en ik gingen onze camera's v/d week ophalen bij Nikon Service en toen heb ik die 80-200 op zijn camera (D70s) mogen testen. Snelheid was inderdaad hetgeen waar ik over las waar hij in tegen zou vallen, maar ik vond hem persoonlijk snel genoeg, ook op de D70s. Ik mag er zeker vanuit gaan dat hij op de D80 hetzelfde resultaat levert qua snelheid?

Van de CA op de Tokina was ik me bewust, maar goed om te weten dat hij scherper is. Is hij ook sneller? Vrijwel al m'n analoge objectieven hebben ook last van CA, dus schiet sowieso vaak genoeg in RAW, moet mee te leven zijn.

**Geplaatst**: 03-08-11 13:30

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 03-08-11 13:30

Ik wil binnenkort mijn eerste camera kopen.

En zat te denken aan de Nikon D3100 met 18-55 mm VR kit lens. Maar is deze lens wel handig aangezien ik sport en gewone portret foto's wil maken?

Graag jullie mening hierover!

**Geplaatst**: 03-08-11 13:34

Geplaatst: 03-08-11 13:34

_Denise_ schreef:
Van de CA op de Tokina was ik me bewust, maar goed om te weten dat hij scherper is. Is hij ook sneller? Vrijwel al m'n analoge objectieven hebben ook last van CA, dus schiet sowieso vaak genoeg in RAW, moet mee te leven zijn.

Weet eerlijk gezegd niet meer of de Tokina op Nikon slotted-drive is of niet, in dat geval is ie vermoedelijk fractioneel sneller omdat de lensgroep die moet draaien iets lichter is. Zo niet, dan is ie ws. trager - de focusmotortjes die Tokina in de meeste Canon-objectieven gebruikt zijn niet zo heel vlot.

**Geplaatst**: 03-08-11 13:36

Geplaatst: 03-08-11 13:36

@Janine: Wat voor sportfotografie wil je doen? In principe is je standaardzoom voor de meer gewone dingen en ik denk dat je op zoek bent naar een telezoom voor oa voor het fotograferen van paarden. Je kitlens is hier minder handig voor ivm dat je er dicht op moet staan en je last hebt van vervorming. Wat is jouw budget voor set? Kun je er ook in vinden om eerst je Nikon D3100 + kitlens te kopen en zelf goed te spelen/uitproberen/oefenen en dan ondertussen te sparen voor een telezoom voor de paardjes?

**Geplaatst**: 03-08-11 13:40

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 03-08-11 13:40

Ik zou bijvoorbeeld foto's willen maken van het springen en dressuur, maar ook gewoon van paarden in de bak of in het weiland. Wat versta je onder de standaardzoom voor de meer gewone dingen?

Ik heb tot nu toe niet bizar veel verstand van lenzen en camera's, maar wil wel graag weten wat verstandig is om wel of niet te doen.
Mijn budget ligt tot de 700/800 euro, maar wil daar natuurlijk liever onder blijven

**Geplaatst**: 03-08-11 13:43

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 03-08-11 13:43

Met dat budget zou je best naar een Nikon D3100 + kitlens + 55-200mmVR kunnen kijken. Dat zou niet meer dan 650 euro moeten kosten. Canon heeft als tegenhanger de 1100D + kitlens + 55-250mm IS. Daar ben je ook ongeveer 650 euro voor kwijt denk ik. In beide gevallen hou je mooi nog wat geld over voor een cameratas, geheugenkaartje(s) en eventueel een 2e accu.

**Geplaatst**: 03-08-11 13:45

Geplaatst: 03-08-11 13:45

Standaardzoom is bijvoorbeeld de 18-55.
Een telezoom is bijvoorbeeld 55-200 of 70-300 of 70-200 of iets in dat bereik.

Met de tweede kun je verder inzoomen, wat prettig is als je een paard min of meer beeldvullend wil fotograferen. Met de eerste kun je bijvoorbeeld heel mooi vakantiefoto's, landschappen en dergelijke fotograferen.

**Geplaatst**: 03-08-11 13:48

Geplaatst: 03-08-11 13:48

Dan bij de Nikon D3100+ kitlens+ 55-200 mmVR. Bedoel je dan bij de Kitlens de 18-55 mm VR kitlens?
En bedoel je bij de 55-200 mm VR, de Nikon AF-S VR 55-200 mm f/4-5.6 dx?
Even voor mij bij de duidelijkheid

**Geplaatst**: 03-08-11 13:57

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 03-08-11 13:57

De Nikon D3100 heeft 14,8 megapixels en de Canon 1100D heeft 12 megapixels...
Maken de megapixels ook uit in dit verhaal?

**Geplaatst**: 03-08-11 14:02

Geplaatst: 03-08-11 14:02

Het aantal megapixels is inderdaad een verschil tussen beide camera's, maar in jouw geval is het denk ik te verwaarlozen. Meer megapixels is namelijk niet per definitie beter. Dat hangt van nog meer factoren af. Ik ze zou gewoon allebei even vasthouden in de winkel of even uitproberen bij familie/vrienden/kennissen. Ze zitten in exact dezelfde prijsklasse zoals je ziet. Dan is het kwestie van smaak en persoonlijke voorkeur welke je dan wilt.

**Geplaatst**: 03-08-11 14:05

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 03-08-11 14:05

Oke.

Maar bij het voorstel:

Nikon D3100+ kitlens, bedoel je dan de 18-55 kitles + Nikon AF-S VR 55-200mm f/4-5.6 DX?

**Geplaatst**: 03-08-11 14:11

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 03-08-11 14:11

Toevallig laatst nog een postje gewijd aan megapixels. Even een copy/paste

[***] schreef:
Hmmmmm, ja en nee. Kun je niet zo zwart op wit stellen. Je hebt 10 megapixelcamera's die betere kwaliteit leveren dan 14 megapixel camera's en vice versa. Een aantal stelregels zijn:

- Meer megapixels op minder oppervlakte = meer ruis. Dat houdt in: compactcamera's hebben kleinere sensor en dus automatisch meer ruis dan spiegelreflexcamera's. Full frame camera's hebben een grotere sensor dan instapmodellen en daardoor minder ruis dan instapmodellen.

- 14 megapixel op sensor van gelijk formaat als die van 10 megapixel heeft in theorie meer ruis (op 100% bekeken), máár je hebt ook meer pixels om te verkleinen naar webformaat (zoals ze bijvoorbeeld op Bokt staan). Gevolg: soms wél een absolute toename in de hoeveelheid ruis, maar geen relatieve.

- De techniek gaat vooruit. DWZ: 10 megapixel vroeger was iets anders dan 10 megapixel nu.

Om het even op jouw voorbeeld te betrekken: met de genoemde bodies (beide vrij recente SLR's) zou het niet zo veel moeten schelen dat ISO 800 op de ene camera meer ruis heeft dan ISO 3200 op de andere camera, nee

En een quote uit een artikel van mijn hand (hele artikel staat hier:
http://www.photofacts.nl/fotografie/rub ... camera.asp )

Citaat:
6. Staar je niet blind op megapixels

Een veelvoorkomend en zeer hardnekkig misverstand onder beginnend (en soms ook gevorderd) fotografen is dat meer megapixels vanzelfsprekend beter is. Dat is absoluut niet het geval. Een groot aantal megapixels brengt zelfs nadelen met zich mee:

* Als je de sensor van een spiegelreflexcamera vult met een te hoog aantal pixels pixels per vierkante centimeter, zul je kwaliteitsverlies gaan ervaren. Hoewel dit relatief gezien vaak verwaarloosbaar is, zul je op 100 procent vaak een toename zien in de hoeveelheid ruis.
* Een ander nadeel van hoge resoluties is dat niet alle objectieven de resolutie van de camera nog aan kunnen. Sommige objectieven kunnen hiermee beter overweg dan andere.
* Daarnaast zijn de bestanden van digitale spiegelreflexcamera's met veel megapixels erg zwaar. Om deze bestanden te verwerken heb je een krachtige computer nodig.

Wat bovendien belangrijk is om te weten: megapixels op een compactcamera laten zich niet vergelijken met megapixels op een spiegelreflexcamera. Een compactcamera beschikt over een ontzettend kleine sensor terwijl die van een spiegelreflexcamera vele malen groter is. Een grotere sensor vertaalt zich in kwalitatief mooiere pixels. Of je nu een spiegelreflexcamera hebt met 6 megapixels of één met 21, beter dan je compactcamera is het altijd.

Een camera met meer megapixels is dus niet altijd de betere keuze. Laat het aantal megapixels zeker niet doorslaggevend zijn. Hoewel ze het daar zelf niet altijd mee eens zijn, heeft circa 90% van de professionele fotografen aan circa 10 megapixels meer dan genoeg. De gemiddelde hobbyist dus helemaal. Alles daarboven verliest zijn noodzaak. Er zijn betere criteria om je camera op uit te zoeken.

In jouw specifieke geval:
12 of 14 is echt een verwaarloosbaar verschil. Kijk liever welk merk je prettiger vindt; Canon of Nikon

**Geplaatst**: 03-08-11 14:14

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 03-08-11 14:14

Ik weet niet of het mag hier linkjes plaatsen, maar ik zat net op internet te kijken naar de Canon EOS 1100D en bij deze zat een kitlens als ik het goed heb...

Mag ik een link hier plaatsen?

**Geplaatst**: 03-08-11 14:15

Geplaatst: 03-08-11 14:15

Kon alleen bij Canon niet zo snel het linkje vinden van de nieuwe kitlens.

Nikon:
Body: http://www.nikon.nl/nl_NL/product/digit ... umer/d3100
Standaardzoom (kitlens): http://www.nikon.nl/nl_NL/product/nikko ... oom-nikkor
Telezoom (voor de paardjes): http://www.nikon.nl/nl_NL/product/nikko ... oom-nikkor

Canon:
Body: http://www.canon.nl/For_Home/Product_Fi ... EOS_1100D/
Standaardzoom (kitlens): http://www.canon.nl/For_Home/Product_Fi ... .5-5.6_IS/
Telezoom (voor de paardjes): http://www.canon.nl/For_Home/Product_Fi ... 5.6_IS_II/

Laatst bijgewerkt door Bagheera_206 op 03-08-11 14:22, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 03-08-11 14:15

Geplaatst: 03-08-11 14:15

@Nouks bedankt voor de informatie.

**Geplaatst**: 03-08-11 14:15

Geplaatst: 03-08-11 14:15

Janine001 schreef:
Ik weet niet of het mag hier linkjes plaatsen, maar ik zat net op internet te kijken naar de Canon EOS 1100D en bij deze zat een kitlens als ik het goed heb...

Mag ik een link hier plaatsen?

Nikon D3100 + kitlens kost ongeveer 450 euro
Canon 1100D + kitlens kost ook ongeveer 450 euro

**Geplaatst**: 03-08-11 14:21

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 03-08-11 14:21

Canon EOS 1100D+kitlens:
http://www.pixmania.nl/nl/nl/9044923/ar ... &nopopup=1
E439,-

Nikon D3100+kitlens:
http://www.staples.nl/technologie/camer ... -lens?r=se
E449,-