Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly


Vandaar dat ik graag een objectief met f2.8 wil 


Kanzi schreef:Maar werkt het wel?
Ik heb pas een bruiloft gefotografeerd maar kreeg binnen de witbalans gewoon niet mooi.
Dat kostte me aardig wat extra tijd aan nabewerken....
Je moet alleen wel constante omstandigheden hebben, anders moet je het steeds opnieuw doen. Mytens schreef:Ik heb een canon 450d met 18-55mm lens
Iemand ervaring met deze onderstaande lens?
Canon EF-S 55-250mm F/4.0-5.6 iS (image stabilizer), Nederlands
Ik wil de lens graag gebruiken voor bewegende paarden (wedstrijden).
Voor indoor is het niet geschikt ofwel?
Ik hoop dat iemand advies kan geven want er wordt zoveel aangeboden.
Voor buiten is hij met bewegende paarden goed, maar voor indoor zul je voor mooie fotos echt een lichtsterkere moeten hebben

imd schreef:Foto's in het voorbeeldtopic zijn van mijVoor buiten is hij met bewegende paarden goed, maar voor indoor zul je voor mooie fotos echt een lichtsterkere moeten hebben

Ik wil de lens voor beide doel einden gebruiken; dus soms concour en vaker in de bak. Toch hoor ik vaker dat ook dan de 70-300 fijner is dan een 55-200
Ik raak nu helemaal het spoor bijster!
Ga anders naar de winkel, test ze en vraag advies. Maar zoals ik je verhaal zo hoor, ga lekker voor de 70-300mm, dan zit je goed
geluksvogel schreef:Innepin, de Nikkor 18-135mm is een stuk beter dan zijn broertje de 18-105mm. Deze lens heeft namelijk ED: een beter glaswerk en dus fijnere kleuren en betere scherpstelling. De VR op de 105 heb je eigenlijk ook niet vaak nodig
Wat is een teleconverter precies