Bokt.nl

**Geplaatst**: 10-04-09 23:20

Geplaatst: 10-04-09 23:20

70-200 F2.8 van Sigma is wel te krijgen voor Olympus.
De 50-150 F2.8 van Sigma niet van Olympus.
Verder is misschien nog de 35-100 F2.0 van Olympus zelf.
En 90-250 F2.8 van Olympus.

**Geplaatst**: 11-04-09 12:16

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 11-04-09 12:16

nu heb ik zelf ook een vraag ik wil een macro lens aanschaffen maar heb me er eigenlijk nooit in verdiept
wie kan mij wat vertellen

**Geplaatst**: 11-04-09 16:08

Geplaatst: 11-04-09 16:08

Sannee_ schreef:
ik heb sinds een half jaartje(?) een Sony A350 + 18-70mm kitlens.
Aangezien ik wel eens mee ga op concours met mijn zus en ik daar toch echt te weinig heb aan 70mm zoom wil ik een telelens erbij kopen.

Ik heb niet meer te besteden dan 200 euro jammergenoeg.
Zelf zat ik te denken aan een van deze :

- Sigma AF 70-300mm F4-5.6 DG Macro voor Sony/Minolta voor maar 121,-
http://www.digitalstreet.nl/product_inf ... cts_id=359

- Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 voor Sony/Minolta voor 123 euro
http://www.digitalstreet.nl/product_inf ... ts_id=3758

Ik had ook nog een andere gezien van Sony, maar die was gelijk 50,- duurder en was iets minder lichtsterk ( 4.5 ipv 4)
Welke van de twee is het beste om te kopen denken jullie ?

**Geplaatst**: 11-04-09 22:54

Geplaatst: 11-04-09 22:54

@Sannee_
De sigma is in tele net wat sterker dan de tamron, ik raad je de sigma dan ook van harte aan. Een fijne lens, goede scherpte en met een beetje gochelen met de instellingen, haal je er fijne foto´s uit. De tamron is ook een goede lens, maar minder in de kwaliteit dan de sigma

DannyD schreef:
nu heb ik zelf ook een vraag ik wil een macro lens aanschaffen maar heb me er eigenlijk nooit in verdiept
wie kan mij wat vertellen

Er is veel te lezen over macrolenzen als je wat rondkijkt op internet. Kijk eens op http://www.kieskeurig.nl , daar staan reacties van mensen met deze lens, kun je vragen stellen en alles te weten komen over de lens. Er zijn een aantal basislenzen die het erg goed doen:
- Tamron 90mm 2.8
- Sigma 150mm 2.5
- Sigma 105mm 2.8

De 2 bovenste zijn veruit de meest populaire lenzen naast de lenzen van de eigen merken (Nikon, Canon) Het aantal mm hangt af van wat je wilt fotograferen: kies je voor bloemen, ga dan voor de 90mm. Wil je meer insecten etc op de foto zetten, kun je beter een langere brandpuntsafstand nemen, de 150mm bijvoorbeeld, dan hoef je er minder dicht op te zitten en schrikken de beestjes minder snel.

Als je nog meer vragen hebt, pm me maar

**Geplaatst**: 12-04-09 08:24

Geplaatst: 12-04-09 08:24

Pasamba schreef:
Ik zit eraan te denken om de Canon 55-250mm IS te kopen.
Heeft iemand hier ervaringen mee?

Die heb ik

Foto's in het voorbeeldtopic zijn ook van mij, en de foto in mijn onderschrift ook..

**Geplaatst**: 12-04-09 09:07

Geplaatst: 12-04-09 09:07

Pasamba schreef:
Ik zit eraan te denken om de Canon 55-250mm IS te kopen.
Heeft iemand hier ervaringen mee?

Voorbeeldfoto's: http://www.flickr.com/photos/binux/sets ... 854894465/
Hier heb je een hele lijst: http://www.flickr.com/search/?q=Canon+55-250&page=2

Succes! 8-)

**Geplaatst**: 12-04-09 13:12

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 12-04-09 13:12

Dankjewel.

Ik moet er nog even over nadenken..

**Geplaatst**: 12-04-09 20:09

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 12-04-09 20:09

wat is een goeie maar niet al te dure macro lens ?

**Geplaatst**: 12-04-09 22:04

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 12-04-09 22:04

Voor welke camera en wat versta je onder niet al te duur?

**Geplaatst**: 13-04-09 11:49

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 13-04-09 11:49

WinSel, zie mijn bericht hierboven

Echte macrolenzen moet je rekenen op 400 euro (Tamron, Sigma) vanaf zo'n 90mm. Telelenzen hebben vaak ook een macrofunctie, maar deze komt niet in de buurt van de echte macrolenzen

**Geplaatst**: 13-04-09 11:49

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 13-04-09 11:49

Ik heb een 400d van canon
Het hoeft niet een echte macro te zijn, als er maar een macro stand op zit.

400 euro heb k niet zo 123 namelijk

**Geplaatst**: 15-04-09 17:21

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 15-04-09 17:21

wie heeft hier ervaring met de 17-70 lens van sigma ?
of de 17-55 lens van Tamron ?

**Geplaatst**: 15-04-09 18:54

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 15-04-09 18:54

Bedoel je niet de 17-50 mm lens van Tamron?

Iig, die heb ik besteld en ben erg benieuwd!

**Geplaatst**: 16-04-09 09:08

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 16-04-09 09:08

Ik spaar nu voor een lichtsterke lens, en deze gebruik ik alleen voor de paardenfotografie.

Welke van deze 2 is dan het beste?

Canon EF 70-200mm F 4.0 L IS USM

of

Canon EF 70-200mm F 2.8 L IS USM

De 2.8 lens is wel lichtsterker maar ik vraag me af, krijg je wel scherpe fotos als je met een diafragma van 2.8 paarden fotografeert? Mij lijkt het van niet dus zou ik eerder een 4.0 lens kopen omdat deze ook lichtsterk is.

**Geplaatst**: 16-04-09 09:15

Geplaatst: 16-04-09 09:15

Hoi allemaal!

Ik heb nu een weekje ongeveer mijn spiegelreflex (Nikon D60). Maar zou er graag nog een goede lens bij hebben (heb nu de standaard 18-55) Ik wil dus het effect krijgen dat de achtergrond wat meer wazig word, ook bij paardenfoto's, dus niet alleen bloemetjes die je ver inzoomd. Ook zou ik graag wat verder willen kunnen inzoomen zodat je ook van een afstandje mooi dichtbij kunt fotograferen, en bewegings fotos moeten mooi scherp kunnen zijn.

Nu ligt wat ik allemaal opnoem veel aan de instellingen, maar ook wel een beetje aan de lens neem ik aan

Wat voor lenzen gebruiken jullie, en wat raden jullie mij aan? En welke lenzen kunnen bv. op de nikon D60?

**Geplaatst**: 16-04-09 09:20

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 16-04-09 09:20

Wat is je budget?

**Geplaatst**: 16-04-09 09:51

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 16-04-09 09:51

Geen idee, heb ook geen idee wat ze kosten. Welke prijs moet ik aan denken, voor een -goede- objectief. want daar wil ik wel voor uitgeven als hij echt goed is.

**Geplaatst**: 16-04-09 10:18

Geplaatst: 16-04-09 10:18

Als je minder scherptediepte wil hebben moet je een lens hebben met een groter diafragma, oftewel lichtsterker. Groter bereik wil ook wel eens daarmee helpen.

... Dan kom je uit op een lens met een bereik vanaf 55 (sluit mooi aan op je kitlens) tot tussen 200 en 300 mm. Merken als Sigma, Tamron en Nikkor behoren tot de wat goedkopere merken. Nikon zelf zijn goede objectieven, maar duurder. Ik ben zelf een Canon-shooter, dus ik kan je verder niet helpen. Ik geeft wat voorbeeldjes waar ik zelf ervaring mee heb en goede verhalen over heb gehoord:

• Sigma superzoom, niet zo lichtsterkt maar voor zijn prijs een goed objectief (heb em zelf ook veel plezie rvan gehad.
• Sigma lichtsterk ojectief, heel erg goed. Daar is de prijs ook naar, maar dan heb je wel wat!

Maar er is nog veeeeel meer. Je moet eigenlijk om een keuze maken heel internet doorspitten (reviews lezen, ervaring, testen etc) om een goede aankoop te doen wat bij jou past. Leer je ook nog eens heel veel van!

**Geplaatst**: 16-04-09 10:39

Geplaatst: 16-04-09 10:39

Suus__ schreef:
Ik spaar nu voor een lichtsterke lens, en deze gebruik ik alleen voor de paardenfotografie.

Welke van deze 2 is dan het beste?

Canon EF 70-200mm F 4.0 L IS USM

of

Canon EF 70-200mm F 2.8 L IS USM

De 2.8 lens is wel lichtsterker maar ik vraag me af, krijg je wel scherpe fotos als je met een diafragma van 2.8 paarden fotografeert? Mij lijkt het van niet dus zou ik eerder een 4.0 lens kopen omdat deze ook lichtsterk is.

In principe kun je stellen dat de F4.0 USM IS optisch de beste lens van de vier 70-200's is. De F2.8 zonder IS de minste. Als je twijfelde tussen de F2.8 zonder IS en de F4.0 met IS, had ik je direct de F4.0 aangeraden tenzij je de F2.8 echt nodig hebt.

Hoewel de F2.8 met IS optisch ook zeer sterk is, is dat nu denk ik ook een beetje de issue: heb je de F2.8 nodig of niet. Soms kom je met F4.0 gewoon echt niet weg. Het scheelt natuurlijk wel een volledige stop, en das best veel. Dat is wel het verschil tussen ISO 800 of 1600 (of zelfs 1600 of 3200), een sluitertijd van 1/125 of 1/250.

De F4.0 heeft als voordeel dat 'ie goedkoper is, optisch zéér mooi en dat 'ie bovendien een stuk lichter en compacter is dan de F2.8 (met of zonder IS). Maar ja, die lichtsterkte he

Puur praktisch, of een paard scherp is op F2.8 hangt af van meerdere dingen: houding van paard ten opzichte van je camera/sensor, hoe ver weg het paard is, en bovendien ook je kadering (wat samenhangt met gebruikte bereik en afstand van het paard). Als je op een evenement bij A staat en je paard is ergens bij C (snel een meter of 50 afstand) zal je paard bijvoorbeeld absoluut scherp zijn.

Speel eens wat met deze calculator anders om er een beeld van te krijgen:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

**Geplaatst**: 16-04-09 10:49

Geplaatst: 16-04-09 10:49

Lipydo schreef:
Bedoel je niet de 17-50 mm lens van Tamron?

Iig, die heb ik besteld en ben erg benieuwd!

die bedoelde ik idd, typ foutje

Ik ben benieuwd wat je er van vind

**Geplaatst**: 18-04-09 17:09

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 18-04-09 17:09

Hallo!
Ik ben opzoek naar een lens met een grotere zoom, voor op evenementen etc.

Ik heb nu de Nikon D60 met 18-55 mm lens ( de KIT lens dus

)

Welke camera lijkt geschikt en past natuurlijk op de body

?

**Geplaatst**: 18-04-09 21:52

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 18-04-09 21:52

er is een 70-300 van sigma voor 125 euro met een af motor
http://www.kamera-express.nl/index.php? ... oduct=2486
ik heb hem vandaag nog gekocht voor iemand met een d60
anders kom je al veel duurder uit
http://www.kamera-express.nl/index.php? ... oduct=2481 dat is de zelfde alleen dan met APO glaswerk maar wel een stuk duurder

**Geplaatst**: 19-04-09 02:57

Geplaatst: 19-04-09 02:57

DannyD schreef:
er is een 70-300 van sigma voor 125 euro met een af motor
http://www.kamera-express.nl/index.php? ... oduct=2486
ik heb hem vandaag nog gekocht voor iemand met een d60
anders kom je al veel duurder uit
http://www.kamera-express.nl/index.php? ... oduct=2481 dat is de zelfde alleen dan met APO glaswerk maar wel een stuk duurder

maar wel een stuk beter!

**Geplaatst**: 19-04-09 09:30

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 19-04-09 09:30

Mag ik vragen waarom? Wat is het verschil?

**Geplaatst**: 19-04-09 09:41

Geplaatst: 19-04-09 09:41

Citaat:
What are APO lenses?

A: Apochromatic lenses are telephoto and telezoom type lenses which use special optical designs and optical materials (SLD or ELD glass) to improve their performance. The result is images which have greater contrast, sharpness and color definition than a comparable non-APO type lens . All Sigma apochromatic lenses are identified by the APO designation in their descriptions. Please see the Lens Chart for this and other specific lens information.