
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Nueve schreef:Financiële meevaller.70-200 2.8 van Tamron halen, of doorsparen/gaan voor de lens van Canon? (Beide non-IS.) M.a.w., is de L-lens van Canon het prijsverschil echt waard? Ik schiet puur hobby-matig. Ik begrijp dat de lens van Canon meer waardevast is, maar ik wil eigenlijk nu vooral waar voor m'n geld.
ikke schreef:Nueve schreef:Financiële meevaller.70-200 2.8 van Tamron halen, of doorsparen/gaan voor de lens van Canon? (Beide non-IS.) M.a.w., is de L-lens van Canon het prijsverschil echt waard? Ik schiet puur hobby-matig. Ik begrijp dat de lens van Canon meer waardevast is, maar ik wil eigenlijk nu vooral waar voor m'n geld.
Quality remains, long after the price is forgotten.......
Enne, er is een 300 euro cash-back op de 70-200 f2.8 IS.........