Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-12-15 19:03

Geplaatst: 05-12-15 19:03

Elin_ schreef:
Wat is het exacte verschil tussen canon 70-200 f2.8 l usm vs canon 70-200 f2.8 l is usm en in hoeverre is dit heel erg? Ik maak de overstap canon 55-250 IS f4.5 en het is nogal een aanschaf dus hoor ik graag of ik de goedkoopste van de twee ook kan nemen zonder dat ik wat mis, of dat ik dan toch beter Door kan sparen

Wel of geen beeldstabilisatie (IS).

Wat je erop hebt, kun je gebruiken. Aan jouw om te bepalen of je de meerprijs daarvoor over hebt (of op zoek gaat naar een occasion).

**Geplaatst**: 05-12-15 19:45

Geplaatst: 05-12-15 19:45

ikke schreef:
Elin_ schreef:
Wat is het exacte verschil tussen canon 70-200 f2.8 l usm vs canon 70-200 f2.8 l is usm en in hoeverre is dit heel erg? Ik maak de overstap canon 55-250 IS f4.5 en het is nogal een aanschaf dus hoor ik graag of ik de goedkoopste van de twee ook kan nemen zonder dat ik wat mis, of dat ik dan toch beter Door kan sparen

Wel of geen beeldstabilisatie (IS).

Wat je erop hebt, kun je gebruiken. Aan jouw om te bepalen of je de meerprijs daarvoor over hebt (of op zoek gaat naar een occasion).

Ja dat het beeldstabilisatie was weet ik, misschien niet duidelijk verwoord,maar ik bedoel meer of ik (voornamelijk paarden en honden dus hoge sluitertijd) daar geen last van heb of dat het een must have is om IS erbij te hebben

**Geplaatst**: 05-12-15 20:10

Geplaatst: 05-12-15 20:10

Elin_ schreef:
ikke schreef:
Wel of geen beeldstabilisatie (IS).

Wat je erop hebt, kun je gebruiken. Aan jouw om te bepalen of je de meerprijs daarvoor over hebt (of op zoek gaat naar een occasion).

Ja dat het beeldstabilisatie was weet ik, misschien niet duidelijk verwoord,maar ik bedoel meer of ik (voornamelijk paarden en honden dus hoge sluitertijd) daar geen last van heb of dat het een must have is om IS erbij te hebben

Zo lang je snel genoeg kunt zijn, is het nut van IS beperkt. Ga je echter een keer binnenbakselen, maak je het jezelf een stuk lastiger. Dat is je afweging.
Een 2.8 IS mark I doet als occasion 1100 - 1300 euro in goede staat en met garantie.
https://www.cameratools.nl/shop/product ... il=OCC0042 koopje

**Geplaatst**: 05-12-15 20:21

Geplaatst: 05-12-15 20:21

Elin_ schreef:
Wat is het exacte verschil tussen canon 70-200 f2.8 l usm vs canon 70-200 f2.8 l is usm en in hoeverre is dit heel erg? Ik maak de overstap canon 55-250 IS f4.5 en het is nogal een aanschaf dus hoor ik graag of ik de goedkoopste van de twee ook kan nemen zonder dat ik wat mis, of dat ik dan toch beter Door kan sparen

Ik heb mijn stabilisatie (zo ongeveer) altijd uit staan tijdens dierenfotografie. Wel heb ik de 70-200 f2.8 L IS II, omdat die lens optisch net wat beter is en nog net wat beter is qua scherpstellen dan de versie zonder IS. Dus wel/ geen IS is niet het enige verschil. Ik denk dat het bij de oude versie ongeveer hetzelfde zal zijn?

Dat gezegd hebbende, ik denk dat de 70-200 zonder IS een prima koop is; je zal ongetwijfeld een wereld van verschil merken t.o.v. de 55-250!

**Geplaatst**: 05-12-15 21:06

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 05-12-15 21:06

En de f/4.0L IS en f/2.8L IS Mk1/Mk2 zijn alledrie weathersealed.

De twee scherpste van de 5 zijn de f/4.0L IS en f/2.8L IS Mk2.

**Geplaatst**: 05-12-15 23:25

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 05-12-15 23:25

Plus het verschil in gewicht tussen de F/4 IS en de F2.8'en. Maakt nog al wat. Voor mij was de weathersealing de voornaamste reden waarom ik de F/4 IS heb genomen en niet de F/2.8 non-IS. Laten we zeggen dat ik 80% van m'n foto's met die lens in de zeikregen heb genomen. Maar ik ben ook echt een slechtweerfotograaf. I kid you not. :')

Maar: als je het geld hebt voor de F/2.8 IS, dan moet je dat zeker doen.

**Geplaatst**: 06-12-15 13:21

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 06-12-15 13:21

Heeft er iemand ervaring met de Nikon AF 24-85mm f/2.8-4.0D IF objectief? Ik had hem bijna gekocht, maar hoorde zojuist dat hij nog best langzaam kan zijn met scherpstellen. Is dat waar? -O-

**Geplaatst**: 06-12-15 15:16

Geplaatst: 06-12-15 15:16

magda_90 schreef:
Heeft er iemand ervaring met de Nikon AF 24-85mm f/2.8-4.0D IF objectief? Ik had hem bijna gekocht, maar hoorde zojuist dat hij nog best langzaam kan zijn met scherpstellen. Is dat waar?

Welke 24-85 is het? De AF, de Af-S of degene met VR? Welk bouwjaar?

**Geplaatst**: 06-12-15 15:17

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 06-12-15 15:17

http://www.cameranu.nl/nl/p10162/nikon- ... f-occasion
Is een occasion en de ena nieuwste van dit model.

**Geplaatst**: 06-12-15 15:24

Geplaatst: 06-12-15 15:24

Waar wil je hem voor gaan gebruiken? Als het antwoord gebouwen en/of steden is, dan valt deze lens m.i. af. Hij heeft erg last van distortie.

**Geplaatst**: 06-12-15 15:27

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 06-12-15 15:27

Ik mis dit bereik in 'mijn assortiment', diegene die ik nu heb is zeker al 30 jaar oud en kan niet altijd goed meer mee draaien op mijn D7100. Ik wil hem voornamelijk gaan gebruiken voor steden, landschap, binnen bij dierentuinen bijvoorbeeld. Eigenlijk al die situaties dat mijn 70-200 te groot is en mijn 20 en 40 mm te onhandig met hun vaste brandpunt.

Ik ben eigenlijk aan het sparen voor de grote broer die over het gehele bereik 2.8 heeft, maar omdat ik gisteren weer tegen het gemis van dit bereik liep, dacht ik deze lens als een tussen oplossing te kunnen gebruiken.

**Geplaatst**: 06-12-15 15:31

Geplaatst: 06-12-15 15:31

magda_90 schreef:
Ik mis dit bereik in 'mijn assortiment', diegene die ik nu heb is zeker al 30 jaar oud en kan niet altijd goed meer mee draaien op mijn D7100. Ik wil hem voornamelijk gaan gebruiken voor steden, landschap, binnen bij dierentuinen bijvoorbeeld. Eigenlijk al die situaties dat mijn 70-200 te groot is en mijn 20 en 40 mm te onhandig met hun vaste brandpunt.

Ik ben eigenlijk aan het sparen voor de grote broer die over het gehele bereik 2.8 heeft, maar omdat ik gisteren weer tegen het gemis van dit bereik liep, dacht ik deze lens als een tussen oplossing te kunnen gebruiken.

Zijn opvolger, de AF-S doet het beter. Het is niet de meest bijzonder goede lens van Nikkor, oud beestje ook. De 24-70 is legendarisch. Waarom kijk je niet eens naar een tweede hands 12-24 Nikkor? Deze zit er bij mij bij steden en landschappen standaard op. Het formaat tussen de 24 en de 50 gebruik ik nog maar zelden daardoor.

**Geplaatst**: 06-12-15 15:33

Geplaatst: 06-12-15 15:33

magda_90 schreef:
Ik mis dit bereik in 'mijn assortiment', diegene die ik nu heb is zeker al 30 jaar oud en kan niet altijd goed meer mee draaien op mijn D7100. Ik wil hem voornamelijk gaan gebruiken voor steden, landschap, binnen bij dierentuinen bijvoorbeeld. Eigenlijk al die situaties dat mijn 70-200 te groot is en mijn 20 en 40 mm te onhandig met hun vaste brandpunt.

Ik ben eigenlijk aan het sparen voor de grote broer die over het gehele bereik 2.8 heeft, maar omdat ik gisteren weer tegen het gemis van dit bereik liep, dacht ik deze lens als een tussen oplossing te kunnen gebruiken.

Ik heb verhalen van mensen gehoord dat de D7100 nogal veeleisend is qua glas.

**Geplaatst**: 06-12-15 15:39

Geplaatst: 06-12-15 15:39

Die verhalen klinken mij zeer bekend in de oren Richard. O:)

Ik heb tot dusver altijd de Nikkor AF 35-70 mm f/3.3-4.5 lens gebruikt, die maakt mij analoog nog steeds gelukkig op mijn Nikon F65, maar digitaal is hij vaak traag met scherpstellen en heeft hij moeite met donkere situaties. De opvolger moet dus ook zeker hetzelfde bereik (om en nabij) hebben omdat ik dat juist zo fijn vind aan deze lens. Vandaar mijn oog op de 24-85 en aanverwanten. De 12-24 die je noemt vind ik daarom niet interessant.

De 24-70 van Nikon is inderdaad diegene waar ik voor aan het sparen ben.

Juist omdat Richard het nu weer naar boven haalt begin ik enorm te twijfelen. Dan zit er toch niets anders op dan verder te sparen voor zijn opvolger. -O-

**Geplaatst**: 06-12-15 15:44

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 06-12-15 15:44

Dan zou ik het geld opzij zetten voor de 24-70 f2.8 en ben ik bang dat deze lens je niet heel gelukkig zal maken. Qua glas zou hij het goed moeten doen, maar hij maakt het niet waar. Plus dat de 2.8 alleen maar op 24mm werkt en laat dat nu net een waardeloze lengte zijn ivm distortie.

De lengte van een lens is verder helemaal persoonlijke voorkeur. Waar ik verzot ben op mijn 12-24 en het tussensegment er uit heb gedaan, kan ik me voorstellen dat 12–24 niet voor iedereen zaligmakend is.

**Geplaatst**: 06-12-15 15:46

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 06-12-15 15:46

Ik was al hard onderweg inderdaad, maar omdat ik gisteren weer zo'n baalmoment had, dacht ik er goed aan te doen een goedkopere tussenoplossing te nemen. Nouwja dan maar even op de kiezen bijten en geduldig wachten.

Het bereik is erg persoonlijk inderdaad, ik heb ook een vaste 20 mm waar velen mij voor gek mee verklaren. :')

**Geplaatst**: 06-12-15 15:48

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 06-12-15 15:48

Hihi, ik kan überhaupt niets met vaste brandpuntsafstanden

**Geplaatst**: 06-12-15 15:50

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 06-12-15 15:50

Dat bedoelen wij maar haha. Mijn 40 mm f/2.8 macro vind ik ook tadeloos. En mijn Holga, maar ja dat is geen echte lens. :')

**Geplaatst**: 06-12-15 15:52

Geplaatst: 06-12-15 15:52

Ik vind de 100mm een hele fijne brandpuntsafstand.

Ik doe er meer portretten mee dan macro. :')

Mijn 50mm is kapot en mijn 85mm gebruik ik niet zo vaak meer sinds ik een 100mm heb.

**Geplaatst**: 06-12-15 15:53

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 06-12-15 15:53

Klopt, of nouwja ik heb een Tamron 90 voor mijn Sony. Het is dat mijn body echt zo'n mega instap model is anders had ik daar ook veel meer mee kunnen doen. En de 50 mm staat ook nog op mijn lijstje, heb nu de Minolta 50 mm f/1.7 voor mijn Minolta en Sony, I love that thing.

**Geplaatst**: 06-12-15 23:55

Geplaatst: 06-12-15 23:55

Kennen jullie die simpele stoffen tasjes met koordsluiting waar je lenzen in kunt opbergen voor in de kast? Ik moet er nog 4 hebben maar dat model wat ik zoek schijnt 20,- per tas te kosten. :wow: