Bokt.nl

HorsePhoto schreef:

Ookal ben ik een beginner: handmatig scherpstellen is zeker een goed optie!
Als je bv portret doet kan het zijn dat de camera op de verkeerde delen zal scherpstellen.
Vroeger had ik altijd dat mijn rijfoto's wel scherp waren maar toch niet zo.
Wat bleek: de camera stelde altijd scherp achter het paard zoals de omheining
Maar ik vind het voor rijfoto's niet altijd zo makkelijk om handmatig scherp te stellen
Vooral wanneer ik goed heb scherpgesteld is het paard al verder en mag ik opnieuw beginnen

HLPhoto schreef:

Welke 70-300 van Tamron is precies in de aanbieding? Zou een hele goede deal kunnen zijn als het 1 bepaald type is nl., maar dat verwacht ik niet. Als het dat type is is ie iets beter dan de Canon.

HLPhoto schreef:

dat verkeerd scherpstellen is omdat je ws. je focuspunten niet zelf kiest. maakt het stukken gemakkelijker om een scherpe foto te stellen

Heb zelden last van misfocus, eigenlijk nooit onverklaarbaar.

digitalcamerainfo schreef:

There are nine autofocus points arranged in a three-by-three grid. Users choose between Spot focus (the middle point), Wide (the camera chooses the most prominent object in the frame as the focal point) or Local, a very strange term for what is really manual mode – you choose the focal point using the four-way controller. The problem with all of these options isn't so much their accuracy as the near impossibility of seeing the highlighted focal point indicator in the viewfinder. The center point is a perfectly visible square, but the other focus sensors are indicated by thin lines in the viewfinder. The chosen point blinks briefly when focus is achieved, and you hear a quick focus-confirming chirp sound, but figuring out which focal point is being used requires ESP. Far easier to just point the central spot focus at your intended target and hold the shutter halfway down to focus-lock it, but certainly not the quickest way to shoot.

verstijnen schreef:

HLPhoto schreef:

Welke 70-300 van Tamron is precies in de aanbieding? Zou een hele goede deal kunnen zijn als het 1 bepaald type is nl., maar dat verwacht ik niet. Als het dat type is is ie iets beter dan de Canon.

Ben ik weer

Ik kan de Canon ef 70-300mm f/4-5.6 is usm overkopen voor rond de 300 euro. Maar is deze zeker weten ook geschikt voor natuurfotografie/vakanties? Ik heb dus een Canon 1000D.

Ik ben best onzeker met wat moet ik nou kopen, omdat ik bang ben dat ik iets totaal verkeerds koop

judithh schreef:

@vestijnen..ik snap het niet zo goed...je hebt al meerdere malen advies gevraagd over objectieven waarbij de tamron en canon 70-300 en de 55-250 besproken zijn. Hier heb je al verschillende keren advies over gehad en steeds vraag je weer hetzelfde?