Bokt.nl

**Geplaatst**: 01-03-09 18:24

Geplaatst: 01-03-09 18:24

HSM is toch hetzelfde als AF-S?

**Geplaatst**: 02-03-09 18:06

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 02-03-09 18:06

Ik dacht dat HSM hetzelfde was als USM, maar durf het niet met 100% zekerheid te zeggen.

**Geplaatst**: 02-03-09 22:20

Geplaatst: 02-03-09 22:20

Arielle_ schreef:
Ik dacht dat HSM hetzelfde was als USM, maar durf het niet met 100% zekerheid te zeggen.

Klopt, maar dat heet bij Nikon weer anders.

**Geplaatst**: 02-03-09 23:36

Geplaatst: 02-03-09 23:36

Elessar schreef:
Arielle_ schreef:
Ik dacht dat HSM hetzelfde was als USM, maar durf het niet met 100% zekerheid te zeggen.

Klopt, maar dat heet bij Nikon weer anders.

maar is HSM dan hetzelfde als AF-S of niet :Y)

?

**Geplaatst**: 03-03-09 09:32

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 03-03-09 09:32

Omdat ik wel een beetje uitgekeken ben op mijn 18-55 mm. kitlens, ben ik opzoek naar wat anders.
Ik maak veel paardenfoto's, maar ook landschap, macro enz. Ook zoek ik een lens die veel meer zoombereik heeft.

Nu zag ik een Tamron 70-300 lens te koop staan, zou deze een beetje geschikt voor me zijn?

**Geplaatst**: 03-03-09 10:42

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 03-03-09 10:42

Je kit lens is in geschikt voor je lanschap foto's en portret foto's van paarden. Wil je bewegingsfoto's dan moet je inderdaad aan een telelens gaan denken. Wil je iets wat helemaal aanlsuit dan kun je voor de 55-200 gaan. Afhankelijk van je budget is er een heel breed spectrum van 70-200 objectieven. Macro kun je doen d.m.v. je lens om te draaien; zie 1 pagina terug.

**Geplaatst**: 03-03-09 11:02

Geplaatst: 03-03-09 11:02

Ivonka schreef:
maar is HSM dan hetzelfde als AF-S of niet ?

Dat is de vatting. Je hebt AF lenzen en AF-S lenzen. Bij Canon heb je bijvoorbeeld EF en EF-S lenzen.
Volgens mij doet de autofocus het niet als je een AF lens op je body doet, maar dat weet ik niet helemaal zeker.

Shoot me if I'm wrong.

**Geplaatst**: 03-03-09 17:19

Geplaatst: 03-03-09 17:19

Fairytail schreef:
Je kit lens is in geschikt voor je lanschap foto's en portret foto's van paarden. Wil je bewegingsfoto's dan moet je inderdaad aan een telelens gaan denken. Wil je iets wat helemaal aanlsuit dan kun je voor de 55-200 gaan. Afhankelijk van je budget is er een heel breed spectrum van 70-200 objectieven. Macro kun je doen d.m.v. je lens om te draaien; zie 1 pagina terug.

Tja, ik wil eigenlijk zo'n beetje alles blijven doen, gewoon af en toe landschap en macro, maar vooral ook portret en bewegingsfoto's van paarden.

Een 55-200 sluit beter aan, je bedoeld hiermee dat de overstap van een kitlens naar een 70-300 erg groot is?

Ik ben nu aan het twijfelen over een sigma 55-200, een Tamron 70-300 of een Sigma 70-300. Pfff.. er is ook zoveel keus!

**Geplaatst**: 03-03-09 17:30

Geplaatst: 03-03-09 17:30

Kylie, ik heb de canon 70-300mm (als 'reserve') & de canon 70-200mm f2.8
je mag hem zo uitproberen, kijken of dat je bevalt, maar ik kom pas 27 april bij je, dus ik weet niet of het haast heeft

**Geplaatst**: 03-03-09 20:02

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 03-03-09 20:02

_Ster_ Je koopt elke keer nieuwe objectieven erbij. Elk objectief heeft zijn eigen eigenschappen die jij nodig hebt in de fotografie. Je 18-55 lens is een groothoek/portret lens en die kun je daar dus voor gebruiken. De 55-200 en de 70-200 of 70-300 zijn telelenzen deze gebruik je voor bewegingsfoto's van paarden. Macro heb je in verschillende brandpunten, diafragma's etc maar net wat je zoekt en wilt uitgeven.

**Geplaatst**: 03-03-09 21:23

Geplaatst: 03-03-09 21:23

Dank voor je uitleg Fairytail.

Corina; dankje voor het aanbod

Toch heb ik zonet de knoop doorgehakt en een Sigma 55-200 mm. lens voor een leuke prijs gekocht!
(Als ik eenmaal iets in mijn kop heb...

)

**Geplaatst**: 03-03-09 23:31

Geplaatst: 03-03-09 23:31

_SteR_ schreef:
Dank voor je uitleg Fairytail.

Corina; dankje voor het aanbod Toch heb ik zonet de knoop doorgehakt en een Sigma 55-200 mm. lens voor een leuke prijs gekocht!
(Als ik eenmaal iets in mijn kop heb... )

Denk dat je daar veel plezier mee gaat krijgen. Had ik wel in ieder geval (had een 18-55 en een 55-200)!

**Geplaatst**: 03-03-09 23:34

Geplaatst: 03-03-09 23:34

De 55-200 is een fijne lens.

Hmm nu weet ik nog niet of die ene op mijn camera past. Zal eens bij de fotoshop hier langsgaan. Heb ik ook alles gekocht maar 1500,= voor een nikkon lens gaat me iets te ver nu, dus hoop dat de sigma kan.

**Geplaatst**: 03-03-09 23:36

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 03-03-09 23:36

Volgens mij kan de sigma maar ik zou het gewoon na vragen bij een goede zaak en anders even bellen naar een zaak.

**Geplaatst**: 04-03-09 02:40

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 04-03-09 02:40

Is de Canon EF 75-300mm F/4.0-5.6 II een goede uitbreiding op een Canon eos 300D met kitlens of kan ik dan beter gaan voor de EF 55-200mm F/4.5-5.6 USM II? Ik fotografeer voornamelijk bij de paarden en op optredens van de band van mijn vriend. Voor dat laatste kan ik beter voor een meer lichtsterkte lens gaan, maar een lichtsterke tele-zoom ligt nog even buiten mijn budget...

**Geplaatst**: 05-03-09 16:41

Geplaatst: 05-03-09 16:41

Ik heb een Canon EOS 400D, heb de kitlens en een telelens (canon 75-300 zonder IS).

Ik ben nu op zoek naar vervangers hiervoor. Heb er behoorlijk wat geld voor gespaard want ik wil ook echt kwaliteit.

Heeft iemand nog suggesties? Ik fotografeer voornamelijk, katten, paarden, natuur.

**Geplaatst**: 05-03-09 16:46

Geplaatst: 05-03-09 16:46

Dus ook vervanging van kitlens? Wil je per se ook groothoek, of is dat geen vereiste?
Voor vervanging van de telelens zou ik gaan voor een Canon EF 70-200 F4 (IS) USM. In alle opzichten een erg goede lens.

**Geplaatst**: 05-03-09 17:01

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 05-03-09 17:01

Yep ook een vervanger van de kitlens.

**Geplaatst**: 05-03-09 17:16

Geplaatst: 05-03-09 17:16

Maar dus wel of geen groothoek? En budget?
Anders dan kan je d'r zoveel opnoemen.

**Geplaatst**: 05-03-09 17:20

Geplaatst: 05-03-09 17:20

Oeps sorry overheen gelezen. Ik twijfel, over wel of geen groothoek. Ik ben er nog niet over uit. Er is zoveel te kiezen. _O-

Het heeft z'n voordelen maar ook weer z'n nadelen. Moeilijk.

Budget.. Tja heb behoorlijk wat gespaard en zo'n 1500/ 2000 ter beschikking... Maar hoe ik dat wil gaan verdelen weet ik ook nog niet. :')

**Geplaatst**: 05-03-09 18:30

Geplaatst: 05-03-09 18:30

Twijfel tussen twee lenzen. Ik heb nu een D40 met de gewone 18-55 kitlens. Qua zoom is dit toch wel te beperkt, dus zou graag een telelens bijkopen. Mijn budget is erg beperkt, dus ik weet dat ik niet het allerbeste materiaal in handen zal krijgen... Maar nu de twijfel tussen:
- Tamron 28-300 (vp 150€)
- Nikon 55-200 (vp 100€)

Naar wat ik gelezen heb, is de kwaliteit van de Nikon wel beter dan van de tamron?

Nog ter toevoeging: Ik ga volgend jaar voor een half jaar naar Zuid-Amerika, voor een stage. Fototoestel gaat dus zeker mee. Vandaar ook de twijfel voor de tamron: als ik die neem, hoef ik geen twee lenzen mee te nemen. Verder wil ik mij nog niet echt 'specialiseren', hoewel ik toch de voorkeur geef aan 'grote levende wezens' (dus geen macro's). Landschappen zullen er in Zuid-amerika zeker bijkomen, maar zullen waarschijnlijk niet het belangrijkste zijn. Spelende kindjes, portretten en typische sfeerbeelden zullen veel vaker op de foto komen. Thuis zijn het vooral familie, spelende honden, paarden,... die op de foto komen.

**Geplaatst**: 05-03-09 18:54

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 05-03-09 18:54

Zou de tamron niet doen.
Denk dat deze kwa kwaliteit niet zo heel goed is vanwege het grote bereik dat deze heeft.
De Nikon heb ik nog geen negatieve dingen over gehoord.

**Geplaatst**: 05-03-09 18:55

Geplaatst: 05-03-09 18:55

Men zegt dat je hoe groter je bereik is, hoe minder de kwaliteit. De tamron die je noemt heeft een groot bereik, dus dan zou de kwaliteit minder moeten zijn. Ik heb zelf geen ervaring met die lens dus dat kan ik je niet vertellen. Maar als het geen hoogstandjes hoeven te worden, dan is dat bereik wel handig. Ik zou persoonlijk voor de kitlens gaan en dan de nikon erbij. Op vakantie gebruik ik zelden een telelens.

**Geplaatst**: 05-03-09 19:01

Geplaatst: 05-03-09 19:01

Ik heb de 55-200 van nikon en het is een super lens. Als je kunt zou ik voor origineel gaan. Heb je nog wel een kitlens? Die is fijn voor landschappen

**Geplaatst**: 05-03-09 21:51

Geplaatst: 05-03-09 21:51

capopjekop schreef:
Men zegt dat je hoe groter je bereik is, hoe minder de kwaliteit.

Ben het niet volledig eens met deze uitspraak. Er zijn fotografen die veel/graag wild en vogels schieten en dus lenzen tot 400/500mm gebruiken. Die zijn qua kwaliteit echt niet slecht hoor!

Ben met je eens dat een 28-300 geen fantastische lens is. Vooral erg soft op het grootste diafragma op 300mm. Als je schiet op bijvoorbeeld 300mm F8, dan zijn dat verder prima foto's alleen dergelijke diafragma's zijn niet erg handig in slechte licht situaties/omstandigheden.
Nikkor 55-200 is een goede lens trouwens.