Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
[***] schreef:Ligt er een beetje aan wat voor soort foto's je wil maken... Voor portretten vind ik alle drie de objectieven eigenlijk te kort, en zou mijn voorkeur (als ik dan toch moest kiezen) dan ook uitgaan naar de laatste. Optisch schijnt de tweede erg netjes te zijn. Maar voor (portretten in de) studio vind ik ze geen van drieën briljant: ik zou graag een "langer" objectief willen (meer telebereik) en F2.8 is ook niet noodzakelijk.
Vind die veel fijner maar omdat ik ook een kleine studio heb en echt niet veel ruimte heb is de 17-70 voor mij meestal de beste optie


Charlottje schreef:Kan de beginpagina trouwens niet een beetje worden ge-update? Misschien met de mogelijkheid dat er per lens meerdere gebruikers hun foto's kunnen laten zien?
Heel veel foto's doen het niet meer en van sommige vind ik ook niet dat het de beste foto's zijn



Over het algemeen krijg je waar je voor betaald en zal Canon dus het duurste maar ook beste bieden. Ik heb echter van de mensen hier al begrepen dat dit niet altijd op gaat
De autofocus reageert erg traag of helemaal niet en produceert geen scherpe foto's. Het ligt niet aan de instellingen of aan de body - met een ander objectief worden de foto's haarscherp. Een vriendin heeft precies dezelfde lens en die doet het wel. Ook ligt het gelukkig niet aan mijn amateurkennis, hihi.
Een fotografiecursusleider kon er ook weinig mee. Soms lijkt het alsof hij onvoldoende contact maakt met de body - als ik de lens er opnieuw op zet doet hij het soms eventjes, maar erg traag en nog steeds onscherpe foto's. Grmpf.
Sorry voor het lange verhaal!
).