Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Charlottje schreef:Nouks schreef:Dat zegt Judith toch juist?
Ik bedoel op de manier van zal ik de 100mm verschil tegenover de ander missen. Ik heb veel gelezen dat lenzen van 300mm na 200mm scherpte verliezen...
lifaya schreef:Ik ga dit objectief aanschaffen... zijn er mensen met ervaringen?
http://cgi.ebay.co.uk/CANON-5D-7D-600D- ... 20b9669af0![]()
HLPhoto schreef:Vergelijk je 'm ook ergens mee. Da's 400,- tov minimaal 1000,-
De 70-200 f/4.0 L USM ligt er dichter bij qua prijs, die is 500,-. Is echter ook een heel ander objectief, wel erg goed maar niet "waanzinnig" zoals z'n broertje met IS is.
lifaya schreef:Ik ga dit objectief aanschaffen... zijn er mensen met ervaringen?
http://cgi.ebay.co.uk/CANON-5D-7D-600D- ... 20b9669af0![]()
Broer is naar China geweest en had dat meegebracht voor me, echt geweldig ding is het
Ik wil hem ook voor de chocolademelk gebruiken
en natuurlijk om er mee te pronken
en om hem expres op de grond te laten vallen tijdens fotografie en iedereen een hartverzakking zien krijgen
unicumW schreef:http://www.cameranu.nl/artikel/38/Canon ... 6_USM.html
http://www.cameranu.nl/artikel/35/Canon ... I_USM.html
http://www.cameranu.nl/artikel/963/Cano ... S_USM.html
welke is het best? of zijn ze allemaal nie echt goed? al kan ik me dat niet voorstellen met een lens an bijna 500 euro
[/quote]judithh schreef:Kijk ook eens naar de 55-250 IS van canon, ook een fijn objectief, maar als je het geld ervoor hebt dan zou ik ook voor de laatste kiezen
unicumW schreef:Ga vanmiddg de laatste halen.. Heb al gebeld , ze hadden hem gelukkig nog oo voorraad..
Ben heel benieuwd naar de jwaliteit van de foto,s dalijk..
denken jullue dat er veel verschil zit in de scherpte van de fito? Vergeleken met de tamron lens?