Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly

Dus ik denk dat ik al redelijk klaar ben nu

Hoeveel weegt 'ie?
weegt zo'n 3 kg, maar is zowel optisch als in gebruik heel erg de moeite waard.
Zou 'm graag willen hebben, maar vind 'm te duur om zomaar ff te kopen. Voor degenen die aan een 200mm zoom niet genoeg hebben zeg maar

Fantabulouss schreef:Jep! You get what you pay for, hij is minder dan de Nikon, maar zeker niet slecht.Heeft iemand ervaring met de 70-200 2.8 sigma voor nikon??![]()
Ik heb nog geen geld voor een nikkor....dus vandaar

Charlottje schreef:Voor dieren en sportfotografie (buiten), welke lens zal ik nemen?
Canon EF 70-200mm F/4.0L USM of de EF 75-300mm F/4-5.6 USM III
Alvast bedankt

judithh schreef:Charlottje schreef:Voor dieren en sportfotografie (buiten), welke lens zal ik nemen?
Canon EF 70-200mm F/4.0L USM of de EF 75-300mm F/4-5.6 USM III
Alvast bedankt
De 70-200, met stip! De 75-300 is niet de meest geweldige lens, dan zou ik eerder naar de 70-300 IS USM van canon kijken als je toch graag 300mm wilt hebben.