Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-02-09 17:58

Geplaatst: 05-02-09 17:58

Ik begrijp inderdaad dat de 2.8 niet altijd genoeg zal zijn, maar zeker beter dan wat ik nu heb.
Ik denk dat ik gewoon even zal moeten wennen aan het minder sterke en snelle autofocus, maar denk dat ik me daar dan maar gewoon overheen moet zetten, zal wel een kwestie van wennen zijn want op een gegeven moment weet je niet beter, toch?

Inderdaad jammer dat je niet wat dichterbij woont Fairytail.

Tjah, hmm, blijft moeilijk, maar denk tóch dat ik voor de sigma ga.
In welk opzicht is de canon 2.8 trouwens beter dan de sigma 2.8, heeft die ook weer sterke en snelle autofocus?

**Geplaatst**: 05-02-09 18:42

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 05-02-09 18:42

Heb die vraag op de vorige pagina ok gesteld en er is niet zo extreem veel verschil. Lees anders even terug

**Geplaatst**: 05-02-09 18:44

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 05-02-09 18:44

Oke, heb inderdaad al meer gehoord dat dat verschil maar heel minimaal is, dus dan hoef ik daar niet zoveel extra geld aan uit te geven (is echt te duur).

**Geplaatst**: 05-02-09 19:02

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 05-02-09 19:02

Kan een nikon D60 nou wel een lens hebben zonder VR?
nee toch?

**Geplaatst**: 05-02-09 20:55

Geplaatst: 05-02-09 20:55

Si_monee schreef:
Kan een nikon D60 nou wel een lens hebben zonder VR?
nee toch?

Jawel hoor. VR is gewoon stabilisatie wat in de lens zit. Je moet kijken naar de AF/AF-S.

**Geplaatst**: 05-02-09 20:57

Geplaatst: 05-02-09 20:57

Arielle_ schreef:
Nouja, wie biedt er hier een Sigma aan om te proberen?

Volgens mij wonen we niet echt dichtbij elkaar?

Anders zou 't wat mij betreft geen probleem zijn.

**Geplaatst**: 05-02-09 21:01

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 05-02-09 21:01

Nee er wonen hier geen sigma gebruikers in de buurt blijkbaar, haha, toch bedankt voor het aanbod

**Geplaatst**: 05-02-09 22:34

Geplaatst: 05-02-09 22:34

Al enige tijd ben ik erg aan het twijfelen over een nieuwe lens. Ik ben momenteel in het bezit van een Canon 400D in combinatie met een Sigma 70-200mm F2.8 lens (ik ben dus enkel in het bezit van deze lens, ik heb verder geen andere lenzen

).
Deze lens is ideaal voor de paardenfotografie, maar ik zou heel graag toch ook op andere gebieden me wat meer willen oriënteren. Zo vind ik landschap, macro, reizen, portret etc. allemaal ook onderwerpen waar ik graag wat meer mee zou willen doen. Ik ben dus opzoek naar een lens die veelzijdig is, dus niet speciaal voor 1 type fotografie.
Natuurlijk heb ik zelf ook al rondgekeken/gevraagd. Mijn eigen oog is op de Sigma 24-70mm F2.8 gevallen. Maar ook over de 50mm lens heb ik veel goede verhalen gehoord. Ik wil het liefst wel een lichtsterke lens. Mijn budget is redelijk ruim, ik vind het niet erg om anders nog een tijdje door te sparen.
Wat raden jullie me aan? Zijn er nog andere lenzen die jullie aanbevelen? Of raden jullie me bepaalde lenzen af?
Alvast heel erg bedankt!

**Geplaatst**: 05-02-09 22:38

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 05-02-09 22:38

Volgens mij doet die 24-70 het heel erg goed.. Zelf nog nooit mee geschoten. Wat is je budget trouwens?
Wellicht later nog een 50mm bij kopen? Als je voor de 1.8 versie gaat dan kost 'ie nu maar 80 euro nieuw ofzo.

**Geplaatst**: 05-02-09 22:51

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 05-02-09 22:51

de 50 mm kost echt bijna niets nee. Vergeet niet dat de 24-70 met de cropfactor van jou camera geen extreme groothoek heeft. Ik heb zelf in combinatie met de sigma de 17-70 van sigma. En wil er nu een 85mm bijkopen voor de minder lichtsterke omstandigheden.

**Geplaatst**: 05-02-09 23:39

Geplaatst: 05-02-09 23:39

Ik heb zelf een Canon 70-200mm F/2.8 L IS USM en een Canon 24-70mm F/2.8 L USM en dat bevalt prima moet ik zeggen (mag ook wel natuurlijk...) . Daarnaast heb ik nog een 100mm F/2.8 Macro USM. Zou op zich nog wel een keer een echte groothoek lens erbij willen. Maar heb hier voorlopig nog meer dan genoeg aan. Gebruik ze icm een 20D en een 30D.

Laatst bijgewerkt door gabyfedde op 05-02-09 23:51, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-02-09 23:46

Geplaatst: 05-02-09 23:46

LiSSy schreef:
zijn hier al ervaringen met de sigma 50/150 F2.8?? wil die gaan aanschaffen voor binnen.

Super lens

. Heb er ook wel eens binnen mee gefotografeerd, en laatst nog in een binnenbak.

**Geplaatst**: 06-02-09 00:00

Geplaatst: 06-02-09 00:00

Elessar: Momenteel zit ik rond de 600-700 euro aan spaargeld, maar zoals gezegd vind ik het niet erg om nog even te sparen en natuurlijk ben ik over een paar maanden jarig.
Fairytail: Wat ik een nadeel vind van de 17-70 is dat hij niet over het hele bereik F2.8 is

.
Maar je hebt wel gelijk over de groothoek, dat vind ik ook het grootste nadeel, het is natuurlijk wel een veelzijdige lens, maar macro en landschap leveren natuurlijk wel iets in, dan dat je daar een specifieke lens voor koopt. Later de 50mm erbij kopen is denk ik zowiezo niet iets waar je spijt van krijgt, dus dat heb ik wel in mijn achterhoofd

.

**Geplaatst**: 06-02-09 01:23

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 06-02-09 01:23

Elise, de Tamron 17-50 f2.8 is een mooi lensje. Qua prijs is deze geloof ik hetzelfde.
Je hebt f2.8 over het hele bereik en 7 mm meer groothoek.

**Geplaatst**: 06-02-09 01:30

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 06-02-09 01:30

je mist dan wel het stuk tussen 50mm en 70 mm en ik gebruik dat best vaak in de paardenfotografie.
Edelweis1 tja het is keuzes maken, 2.8 schiet vaak ook nog te kort voor de binnenbak. Wat je ook kunt doen is een 10-20 of 12-24 nemen en dan de 24-70 2.8 dan heb je een groothoek een lichtsterke standaard zoom en een telelens (die je al hebt). Kost alleen wel wat

**Geplaatst**: 06-02-09 08:02

Geplaatst: 06-02-09 08:02

Zoomlenzen zijn nooit lichsterker dan 2,8.
Wil je een groter diafragma dan kom je automatisch op een vast brandpunt.

Ik heb zelf de Tamron 28-75 2,8.
Ragscherpe lens, net als de 17-50 die JW18 al noemde.
Schijnt in scherpte nauwelijks onder te doen voor de Canon L-lenzen.
Ik heb ook al een paar jaar de 10-20 van Canon in de kast liggen,
eigenlijk deze maand voor het eerst serieus gebruikt om foto's van
m'n huis te maken voor de verkoop.
Verder mis ik het groothoekstuk niet echt
en heb ik de Tamron 90% van de tijd op m'n camera zitten.

Superlens.

**Geplaatst**: 06-02-09 10:43

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 06-02-09 10:43

Kanzi ik weet dat je dan naar een vastebrandpunt lens moet ik zeg alleen dat 2.8 vaak ook te weinig is en je dus niet alleen om de reden binnenbak die lens hoeft te kopen.
Ik gebruik mijn groothoek best vaak het is maar net wat je wilt fotograferen.

**Geplaatst**: 06-02-09 11:16

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 06-02-09 11:16

Toch zie ik een hoop goede foto's langskomen op 2.8 in binnenbanen hoor............. Denk dat het overdreven is om te zeggen dat het vaak te weinig is

**Geplaatst**: 06-02-09 11:58

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 06-02-09 11:58

Denk ik ook. Daarnaast (nogmaals) is het verschil tussen F4.0 en F2.8 toch een hele stop.

**Geplaatst**: 06-02-09 12:07

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 06-02-09 12:07

een nette binnenbak is ook prima te doen. ALleen de gemiddelde pensionstal waar ik fotografeer heeft slechte lampen enof weinig daglicht. Ik merk vaak dat ik dus aan een 2.8 dan te weinig heb. Voor evenementen etc is dat niet zo

**Geplaatst**: 06-02-09 15:05

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 06-02-09 15:05

Hey wie heeft er ervaring met de Sygma 70-300mm lens? Als het mogelijk in combinatie met de olympus. Ik wil deze lens kopen, hij is 199 euro, dus niet al te duur!

**Geplaatst**: 06-02-09 18:58

Geplaatst: 06-02-09 18:58

Arielle_ schreef:
Nee er wonen hier geen sigma gebruikers in de buurt blijkbaar, haha, toch bedankt voor het aanbod

Ik woon ook in Brabant, en je mag mijn sigma 70-200 F2.8 ook gerust een keertje proberen in mijn bijzijn

.

**Geplaatst**: 06-02-09 19:00

Geplaatst: 06-02-09 19:00

Heb m'n lens nu eigenlijk min of meer al verkocht en min of meer ookal een nieuwe gekocht, dus is niet echt meer nodig.
Als de sigma me écht niet bevalt, kan ik altijd nog terug overstappen op de canon

Toch bedankt voor het aanbod!

**Geplaatst**: 06-02-09 20:13

Geplaatst: 06-02-09 20:13

lifaya schreef:
Hey wie heeft er ervaring met de Sygma 70-300mm lens?
Als het mogelijk in combinatie met de olympus. Ik wil deze lens kopen,
hij is 199 euro, dus niet al te duur!

Sorry voor de quote, ik wil em namelijk zo snel moegelijk bestellen vandaar :')

**Geplaatst**: 06-02-09 20:22

Geplaatst: 06-02-09 20:22

manzano schreef:
Toch zie ik een hoop goede foto's langskomen op 2.8 in binnenbanen hoor............. Denk dat het overdreven is om te zeggen dat het vaak te weinig is

Ben het niet met je eens hoor.
Ik heb gisteravond springfoto's gemaakt bij Indoor Brabant en kwam net F2.8 en ISO 1600 slechts aan een sluitertijd van 1/400e, maar meestal 1/200e.
En daar is toch flink wat licht!