Bokt.nl

**Geplaatst**: 07-07-10 20:03

Geplaatst: 07-07-10 20:03

Hoihoi

Ik heb mijn Canon450D nu 2,5jaar, maar wil gaan overstappen naar een professionelere Canon.

Wat is een goede overstap denken jullie? Ik hoor veel goede berichten over de 40D of de 50D?

Ik hoor graag jullie mening.

Alvast bedankt!

Groetjes, Monica

**Geplaatst**: 07-07-10 21:13

Geplaatst: 07-07-10 21:13

essie_blue schreef:
Oke dankje! Vind dat jij echt prachtige foto's ermee maakt zeg

In de vakantie ga ik gewoon even met mijn vader naar een goede camera winkel, en daar gaan we even rustig om ons heen kijken.

ik heb ook de canon eos 1000d, je mag hem wel lenen om foto's te maken en uit te proberen dus

**Geplaatst**: 07-07-10 21:15

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 07-07-10 21:15

Oke dankje tessa!
Je hebt pb

**Geplaatst**: 07-07-10 21:30

Geplaatst: 07-07-10 21:30

Gister mn canon 450D gekocht (incl 55-250mm lens) en vandaag een shootje gehouden van mn paard. Toch leuk, t lukte me nooit om dr gangen goed vast te leggen, maar heb nu zeker mooie plaatjes waar je dr mooie gangen geweldig kunt zien

!
Ben helemaal blij met mn camera (stond werkelijkwaar te trillen toen ik m aanpakte van de verkoper O:)

)!!

Ik kwam gister bij het kopen er trouwens wel achter dat de 450D uit productie is.. Mijn vader en ik vroegen ons al af waarom ie overal in de aanbieding (op=op) was..

**Geplaatst**: 07-07-10 21:32

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 07-07-10 21:32

wat leuk! laat eens zien die foto's dan

Mag ik vragen waar je 'm gekocht hebt? en voor hoeveel?

**Geplaatst**: 07-07-10 21:36

Geplaatst: 07-07-10 21:36

Bij de Makro.. Uhm... Ben nu alweer vergeten hoe duur hij precies was (verbannen denk ik

), ongeveer €475 ofzo. Zat al een 18-55mm lens bij.

Maarja, toen dus nog die 55-250mm lens erbij (digitalstreet.nl) voor €212,- , goeie tas, geheugenkaart en alles.. Zat ruim op de €800,- in totaal.. auw..
Maarja, ben dr onwijs blij mee, dus dat maakt heeeeeeel veel goed

Foto's ga ik morgen wel uploaden (nu geen zin in..), dan zal ik hier linkje plaatsen

**Geplaatst**: 07-07-10 22:34

Geplaatst: 07-07-10 22:34

Monica_86 schreef:
Ik heb mijn Canon450D nu 2,5jaar, maar wil gaan overstappen naar een professionelere Canon.

Wat is een goede overstap denken jullie? Ik hoor veel goede berichten over de 40D of de 50D?

Wat vind je niet/minder goed aan de 450D, tegen welke beperking(en) loop je aan?
Kortom, wat zoek je in een nieuwe camera?

**Geplaatst**: 07-07-10 22:36

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 07-07-10 22:36

ik heb de overstap gemaakt van de 450D naar de 50D

ik wou graag iets meer frames per seconde, snellere sluiter en een hogere en beter functionerende ISO hebben. Ook wou ik iets meer in me handen hebben

(wat goed lukt met een 50D en Grip :')

)

**Geplaatst**: 07-07-10 23:06

Geplaatst: 07-07-10 23:06

ik vind 450D -> 50D niet zo nuttig, maar dat blijft persoonlijk. 7D zou ik een zinnigere stap vinden: sensor is wat beter te bespelen dan die van de 50D (die ik eigenlijk minder prettig vind dan die van 450D en 400D, óók qua ruis..), de autofocus is véle malen beter dan die van zowel de 450D als de 50D als de 5DII en volgens sommigen zelfs wat de autofocus van de 1DIV had moeten zijn, hij is retesnel (ook op AI FOCUS/AI SERVO: de 50D vertraagt dan fors, de 7D minimaal tenzij het licht erg lastig is), er zit een stapel extra functionaliteit in zoals o.a. een ingebouwde flashtrigger en een subliem werkende videofunctie.

Hoe dan ook zou ik overigens altijd eerder investeren in glaswerk dan in een body.

**Geplaatst**: 07-07-10 23:41

Geplaatst: 07-07-10 23:41

JolandaS schreef:
Monica_86 schreef:
Ik heb mijn Canon450D nu 2,5jaar, maar wil gaan overstappen naar een professionelere Canon.

Wat is een goede overstap denken jullie? Ik hoor veel goede berichten over de 40D of de 50D?

Wat vind je niet/minder goed aan de 450D, tegen welke beperking(en) loop je aan?
Kortom, wat zoek je in een nieuwe camera?

Wil graag meer frames per sec, snellere sluitertijden. Ook loop ik tegen ruis aan, vooral als de ISO iets omhoog gaat

**Geplaatst**: 08-07-10 00:25

Geplaatst: 08-07-10 00:25

Dan is een 50D geen zinnige stap (v.w.b. de ruis). Je winst met de 7D is dan zelfs nog minimaal..
Snellere sluitertijden krijg je alleen door meer licht (lichtsterker glas?) of hogere ISO. Die 1/8000 die de 50D nog biedt, zo heel veel bijzonders heb je daar niet aan.

Even iets nauwkeuriger wat betreft hoge ISO trouwens: ik vind 400D, 450D, 500D en daarmee ook 40D en 50D nogal gelijk presteren van ISO 100 tot 3200. De oudere 30D schiet ze hier imho zelfs fractioneel voorbij en bijv. de Nikon D90 verslaat alles wat Canon op dit gebied te bieden heeft.
De 550D en 7D presteren vanaf ISO 3200 fractioneel beter dan de D90 (eigen ervaring: iets meer ruis, maar ook meer detail), t/m ISO 1600 lopen ze iets achter op die D90.
550D en 7D vind v.w.b. ruis tot ISO 1600 ongeveer gelijk lopen aan de bovenstaande groep Canons m.u.v. de 30D; kom je aan ISO 2000 en hoger dan gaat die 18mp sensor ineens laten zien wat ie kan en wordt het gat met de oudere modellen steeds groter. De 7D en 550D zijn beide bruikbaar t/m ISO 6400 (voor een podiumfotograaf).
Qua detail wint de 18mp sensor van alle oudere modellen van Canon, ik peuter er goed glas ervoor detail uit dat sowieso tot ISO 1600 maar één stopje achterligt op een 5D (fullframe!), daarboven wordt het gat zelfs kleiner. Met de 5DII blijft het gat ~1-1.5 stop qua detail, qua ruis loopt die na ISO 3200 vrij rap weg.

Dit alles gebaseerd op mijn eigen gevoel v.w.b. wat ik eruit zie komen, als ik zo de profi reviewsites eens check dan wordt dit aardig "gebacked".
Eén ding dat zowel de 50D als de 7D vereisen is GOED GLAS! Met name met zo'n 18mp sensor wil je eigenlijk niet veel "kleiner" schieten dan f/7.1, dus voor gebruik met urbexwerk enz. moet je echt wel nadenken. Of genoegen nemen met resultaten die minder zijn dan wat er uit je 450D komt uiteraard.

Oh ja, nog even iets wat betreft die hogere framerate van de 50D: de 50D doet ~4.5 frames per seconde. Je winst is dus ca. 0.8 frames tov de 450D. Ik weet dat ik nu weer een regen van reacties over die vermeende 6.3 fps over me heen ga krijgen, dus ik zeg het alvast vantevoren:
Ja, hij haalt het, die 6.3 fps. Als je vooral de eerste foto scherp wil hebben, hier de handleiding: Zet je drivemode in highspeed burst en de autofocusmode op ONE SHOT. Bij voorkeur je snelste kaartje erin en je kan vrij lang bursten @ 6.3 fps. Succes!

Mocht je scherpe foto's toch ook nog wel leuk vinden -> AI SERVO of AI FOCUS.
De 7D heeft dit probleem ook (nou ja, probleem? verschijnsel) en trekt 8 fps ook niet altijd helemaal uit de verf, maar erg ver inzakken hoorde ik 'm bij wielrennertjes nog niet doen.

Mocht je denken dat Nikon of de nóg duurdere modellen heilig zijn.. nee, ook niet helemaal. Focussen tijdens bursten kost nu eenmaal tijd. Verschil tussen een 50D en een D90 is echter dat een D90 überhaupt maar 4,5 fps haalt, en die snelheid dus ook vasthoudt in een burst.

**Geplaatst**: 08-07-10 13:23

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 08-07-10 13:23

Kevin, kan er verder absoluut niks aan toevoegen, zoveel verstand heb ik er ook weer niet van..

Maar je wint toch wel íets op de 50D w.b.t. ISO lijkt me? Je hebt veel meer ISO-waardes dan de standaard 100-200-400-800-1600 dan de 450D, en hij gaat ook tot 12.800 meen ik? Daar heb je toch ook zeker wat aan. Zelf mis ik op mijn 450D namelijk zeker de mogelijkheid om hoger te gaan dan ISO 1600.

Niet vaak, maar toch ook niet zelden.

**Geplaatst**: 08-07-10 14:21

Geplaatst: 08-07-10 14:21

Ik heb ook een vraagje

Ik moet voor mijn vervolgopleiding MBO, fotografie een digitale spiegelreflex aanschaffen.

Ik had een beetje rond gekeken en de Canon EOS 550D leek me wel iets met een 18-55mm IS & 55-250mm IS
http://www.cameranu.nl/artikel/81364/Ca ... 50_IS.html

Maar zat ook te twijfelen of ik mischien beter een Canon EOS 50D kan nemen met een EF-S 17-85mm IS lens?
http://www.cameranu.nl/artikel/11836/Ca ... 85_IS.html

Of zijn er aandere aanradertjes?

Ik hoef overigens alleen een standaard kitlens te hebben.
Maar bij de Canon 550D zou ik dan de 250mm voor mezelf nog bijnemen (voor paarden fotografie)

Weet hier ook iemand of in deze camera een of andere flitssynchroinsatieblokje heeft?
Staat namelijk dit op del ijst wat ik moet aanschaffen: 'Flitssynchronisatie blokje (indien de camera die niet heeft)

Ik had gemailt naar cameranu.nl maar ik kreeg echt een antwoord wat voor mij abra cadabra taal is

**Geplaatst**: 08-07-10 17:09

Geplaatst: 08-07-10 17:09

Ik volg al een tijdje dit topic. Maar tot nu toe gaat het vooral om spiegelreflex, en dat zoek ik nou net weer niet. (vanwege de prijsklasse.)
Ik heb nu 2 jaar de Traveler Superslim x S70. Maar ik erger me er kapot aan de laatste tijd! Zo onduidelijk en wazig!
Dus nu op zoek naar een nieuwe camera. Maar gaan Spiegelreflex, en niet al te duur! (tot 200,- ?)
Iemand ideeën?

**Geplaatst**: 08-07-10 18:23

Geplaatst: 08-07-10 18:23

Carlijn schreef:
Kevin, kan er verder absoluut niks aan toevoegen, zoveel verstand heb ik er ook weer niet van..

Maar je wint toch wel íets op de 50D w.b.t. ISO lijkt me? Je hebt veel meer ISO-waardes dan de standaard 100-200-400-800-1600 dan de 450D, en hij gaat ook tot 12.800 meen ik? Daar heb je toch ook zeker wat aan. Zelf mis ik op mijn 450D namelijk zeker de mogelijkheid om hoger te gaan dan ISO 1600. Niet vaak, maar toch ook niet zelden.

Je wint ISO 3200. ISO 6400 en 12800 zijn "fake". Het enige wat de camera dan in werkelijkheid doet is op ISO 3200 en belichtingscompensatie -1.0 respectievelijk -2.0 schieten, om dit vervolgens te "transponeren" naar 2 stops lichter. De sensor kan namelijk niet verder dan ISO 3200.
Die van de 450D kan ook tot ISO 3200, alleen is dit nooit gebruikt. Waarom snap ik niet, waarschijnlijk om het prijsverschil ook nog ergens in boven laten komen. In principe kan je met een 450D dus ISO 1600 -1 schieten waarbij je iets slechtere resultaten krijgt dan met de 50D op 3200.

Echt beter presteren op hoge ISO dan die 450D doet de 50D echt niet..

Mariekwyf schreef:
Ik had een beetje rond gekeken en de Canon EOS 550D leek me wel iets met een 18-55mm IS & 55-250mm IS
http://www.cameranu.nl/artikel/81364/Ca ... 50_IS.html

Maar zat ook te twijfelen of ik mischien beter een Canon EOS 50D kan nemen met een EF-S 17-85mm IS lens?
http://www.cameranu.nl/artikel/11836/Ca ... 85_IS.html

Buiten dat de 50D veel steviger aanvoelt en fractioneel sneller dan de 550D vind ik de 550D toch echt de betere camera van de twee. Dat zelfde geldt voor de 17-85IS en de 18-55IS: De 17-85IS is groter, steviger, je zou zeggen het betere objectief... maar wat ik op m'n 550D uit een 18-55IS kan peuteren krijg ik met geen mogelijkheid uit een 17-85.

**Geplaatst**: 08-07-10 23:11

Geplaatst: 08-07-10 23:11

Mijn vriend is van plan een spiegelreflex te gaan kopen, nu zit hij te kijken naar een Canon 50D en een Nikon D90.
Nu was mijn vraag wie heeft er ervaring met deze twee camera's en wat raden jullie aan.

Of hebben jullie nog andere "aanraders" in deze prijsklasse.

Alvast bedankt.

**Geplaatst**: 08-07-10 23:25

Geplaatst: 08-07-10 23:25

Kijk even één post boven je & 4? posts boven je.....

**Geplaatst**: 08-07-10 23:27

Geplaatst: 08-07-10 23:27

imd schreef:
Kijk even één post boven je & 4? posts boven je.....

Ja, sorry had ik helemaal niet opgelet.

Beetje stom, maar bedankt.

**Geplaatst**: 08-07-10 23:32

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 08-07-10 23:32

En als je dan nog vragen hebt roep je maar

**Geplaatst**: 09-07-10 20:55

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 09-07-10 20:55

Citaat:
Je wint ISO 3200. ISO 6400 en 12800 zijn "fake". Het enige wat de camera dan in werkelijkheid doet is op ISO 3200 en belichtingscompensatie -1.0 respectievelijk -2.0 schieten, om dit vervolgens te "transponeren" naar 2 stops lichter. De sensor kan namelijk niet verder dan ISO 3200.
Die van de 450D kan ook tot ISO 3200, alleen is dit nooit gebruikt. Waarom snap ik niet, waarschijnlijk om het prijsverschil ook nog ergens in boven laten komen. In principe kan je met een 450D dus ISO 1600 -1 schieten waarbij je iets slechtere resultaten krijgt dan met de 50D op 3200.

Echt beter presteren op hoge ISO dan die 450D doet de 50D echt niet..

Na je post een paar keer te hebben doorgelezen, snap ik wat je bedoelt. Goede opheldering, thanks. +:)+

Weet ik in ieder geval zeker dat mijn volgende aankoop de 70-200 F2.8 zal zijn, als ik het niet al zeker wist. :')

**Geplaatst**: 09-07-10 22:11

Geplaatst: 09-07-10 22:11

Ik ben zelf van 400D naar 40D overgestapt. Mijn vriend van 350D naar 40D. De 40D presteerd wat betreft de ruis beter dan de 50D en 7D dus als je bij de crop camera wil blijven is de 40D zeker geen verkeerde keuze. Ik ben toen der tijd overgestapt omdat ik niet alles kon instellen wat ik wou en te grote iso stappen moest nemen. Heb er zeker geen spijt van gehad!

Welke lenzen werk je mee?

Wat betreft bovenstaande uitleg. De 40D blijkt uit meerdere tests beter te presteren m.b.t. ruis dan zowel de 50D en 7D. Dat je alleen de 30D eruit ligt verbaasd mij wat dat betreft.

Laatst bijgewerkt door Fairytail op 09-07-10 22:14, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 09-07-10 22:13

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 09-07-10 22:13

is het zo dat de 40D beter presteert dan de 50D op ruis? wist ik niet

Ik dacht dat het allemaal op dezelfde lijn was

**Geplaatst**: 09-07-10 22:17

Geplaatst: 09-07-10 22:17

De 40D presteerd inderdaad beter. Ik heb bewust de 40D boven de 50D gekozen

Voor mijn vriend nog lang naar een 40D moeten zoeken

Dan kom ik even met een korte onmogelijk vraag (weet ik zelf gelukkig ook

) Volgend weekend gaan mijn vriend en ik naar de Zwartecross en we willen niet onze spiegelreflex mee. Daarom dus opzoek naar een enigsinds leuke compact (klein) met meer dan 5x zoom voor 150,- ongeveer.

Ben benieuwd naar de gouden tip!

**Geplaatst**: 09-07-10 23:40

Geplaatst: 09-07-10 23:40

per pixel presteert de 40d idd beter. Als je met de 7d op 10mp schiet is het toch echt niet meer zo, de 7d doet 't echt beter

Op een print ontlopen 40d en 50d elkaar nauwelijks. 400d en 40d zijn identiek. De 20d en 30d presteren ook op print beter dan de 40 en 50d.
Wel hebben de 7d en vooral de 50d een moeilijkere sensor om mee te schieten. Op een 40d kom je nog weg met een 70-300 tamron op f/10. Op een 50d/7d wordt dat drama.

**Geplaatst**: 09-07-10 23:52

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 09-07-10 23:52

Je vergelijking van 400d en 40d vind ik wel heel kort door de bocht. Als ik mijn 400d met zelfde objectieven erbij pak krijg ik daar niet uit wat ik uit mijn 40D wel haal. Ik heb zelf toch erg veel reviews gelezen dat de 7d toch echt zijn nadelen heeft en afhankelijk van je doel beter is dan de 40 en 50D maar niet perse