Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Paris_ schreef:@Sicayes: De body lijkt me sterk.. die heb ik net een paar maanden en nog maar zelden gebruikt.
Ben bang dat het dan mijn lens is. Heb namelijk ook nog een kitlensje (die is ook pas een paar maanden oud). Daarmee zijn de foto's wel scherp..
Naoom_ schreef:Paris_ schreef:@Sicayes: De body lijkt me sterk.. die heb ik net een paar maanden en nog maar zelden gebruikt.
Ben bang dat het dan mijn lens is. Heb namelijk ook nog een kitlensje (die is ook pas een paar maanden oud). Daarmee zijn de foto's wel scherp..
Het kan zijn dat je lens en body op elkaar afgestemd moeten worden, dit noemen ze kalibreren. Kan je bij een fotozaak laten doen, bij voorkeur die waar de body is aangeschaft. Kost rond de €75,-
xBVN schreef:Ik hoop dat iemand mij hier kan helpen. Ik ben heel erg aan het twijfelen, ik heb zojuist mijn tweedehandse canon 70-200 2.8 binnen gekregen. Al een beetje getest, en heb vergelijkingsfoto's gemaakt met mijn canon 85 1.8. Nu zie ik alleen qua kwaliteit heel weinig tot geen verschil tussen de lenzen. Het bereik is natuurlijk wel een stuk handiger, maar ik weet niet zo goed of ik dat de prijs dan waard vind. Zou er iets mis kunnen zijn met de lens, of is de kwaliteit gewoon standaard ongeveer hetzelfde als de 85 1.8 ? Want het scheelt wel flink in prijs.
Hoop dat er iemand hier iets over weet !
Edit: Misschien dat de kwaliteit van de lenzen verschillen door de body ? Via the digital picture is de 85 1.8 op mijn camera (60D) scherper dan de 70-200, maar bij een fullframe camera is de 70-200 wel duidelijk scherper. Zou dit het zijn ?
manonfleur schreef:Hoi,
Sorry dat ik zo kom binnenvallen, maar ik heb even een vraagje.
Ik heb nu een Nikon D5100 met een 18-55 (kit)lens en ik ga binnenkort een nieuwe lens kopen. Eerst was ik er zeker van dat ik de Nikon 55-300 mm wilde kopen, maar nu is mijn oog ook op de Tamron 70-300 mm gevallen, die wat (meer dan €100) goedkoper is. Heeft iemand ervaring met deze lenzen, en welke zouden jullie mij adviseren?
ikke schreef:manonfleur schreef:Hoi,
Sorry dat ik zo kom binnenvallen, maar ik heb even een vraagje.
Ik heb nu een Nikon D5100 met een 18-55 (kit)lens en ik ga binnenkort een nieuwe lens kopen. Eerst was ik er zeker van dat ik de Nikon 55-300 mm wilde kopen, maar nu is mijn oog ook op de Tamron 70-300 mm gevallen, die wat (meer dan €100) goedkoper is. Heeft iemand ervaring met deze lenzen, en welke zouden jullie mij adviseren?
Dan zou ik me eerst eens verdiepen in de verschillende klasses die Tamron heeft, voordat je enkel op prijs gaat vergelijken. Uiteindelijk is alle waar naar z'n geld en dat geldt zeker bij lenzen.
manonfleur schreef:Hoi,
Sorry dat ik zo kom binnenvallen, maar ik heb even een vraagje.
Ik heb nu een Nikon D5100 met een 18-55 (kit)lens en ik ga binnenkort een nieuwe lens kopen. Eerst was ik er zeker van dat ik de Nikon 55-300 mm wilde kopen, maar nu is mijn oog ook op de Tamron 70-300 mm gevallen, die wat (meer dan €100) goedkoper is. Heeft iemand ervaring met deze lenzen, en welke zouden jullie mij adviseren?
puppy1128 schreef:Ik zelf heb ook de nikkor 55-200. Wilde eerst ook de Tamron, maar aangezien iedereen zei dat het een 'bagger' lens is.. Koos ik voor de 55-200. Erg tevreden. Uiteraard wil ik nu iets beters, maar ik ben blij dat ik in ieder geval kan zoomen, veel meer dan de kitlens. Vind het een fijne lens als tussenstap bijvoorbeeld.
Courses schreef:70-300 van Tamron is echt een rampending.
ikke schreef:maaikemuis schreef:Ik vind alles van Tameon rampendingen.... :p
Waarom denk je dat die dingen bij bosjes tweedehands worden aangeboden.........
Fem schreef:ikke schreef:Waarom denk je dat die dingen bij bosjes tweedehands worden aangeboden.........
Mijn 70-300 was inderdaad een rampenplan..
Maar met mijn 24-70mm 2.8 ben ik toch meer dan tevreden..![]()
(de canon variant zal vast nog beter zijn, maar die is dan ook 900 euro duurder)
Ik hoorde laatst iemand zeggen dat de nieuwe lijn van Tamron ook prima is, hele andere kwaliteit dan de zogenaamde 'macro-lenzen'...
_Mellanie schreef:iemand hier ervaring met een Canon EF 75-300mm 1:4-5,6?
Voor op een canon 100d