boyke3 schreef:Ik heb een sony alpha 37 met kitlens 18-55 mm nu maar ik wil een nieuwe , een betere maar welke zou ik dan het best nemen? als ik graag paarden , honden fotografeer?
Ik heb ook een sony alfa body en sinds mei actief begonnen met spiegelreflex en beetje hobbymatig fotograveren. Ik vind dit een prachtige site over de kwaliteit van de verschillende lenzen:
http://www.dyxum.com/lenses/index.asp Ik heb een 75-300 van minolta erbij gekocht (2e hands, voor 100 euro (inclusief nog een 35-70 lens en analoge body), deze:
http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-75-300-F4.5-5.6-New_lens53.html en ik ben er tot nu toe super tevreden mee, echt haarscherpe foto's. Vandaag vogels geprobeerd, zittend gaat goed, maar vliegend is de lens te traag.
Mijn vader heeft nog een lens van ergens in de 10 - 105 volgens mij. Daar heb ik ook mee gefotografeerd, voor portret is dat wel fijner, anders moet je echt een stukje weg staan (minimaal 1,5 meter met mijn 75-300) en ook moet je verder weg staan om gehele paard in beeld te krijgen. Ik vond met die lens tot 105, in weiland lastig, geen zoom, maar voor portret, in de paddock of aan de hand wel fijner, hoef je niet zover weg te staan. En tja mijn hond is hopeloos lastig om te fotograveren, zo snel en zo afgeleid. Maar daar geldt voor mij persoonlijk hetzelfde voor als bij de paarden, met een lagere range, kom ik beter uit voor portret/geposeerde foto's en met loslopende hond vind ik 75-300 prima, dan kan ik zoomen en heb ik al snel genoeg afstand.
Op de bovenstaande site vind je allerlei reviews over scherpte en de verschillende merken voor de a mount. En ook over gewicht, minimale afstand e.d. Mocht je foto's willen zien van de lenzen, stuur me even pb.