Bokt.nl

**Geplaatst**: 09-02-11 21:53

Geplaatst: 09-02-11 21:53

Ash_ schreef:
Hai,
Ook ik ben voor mijn canon 1000D op zoek naar een nieuwe lens..
Heb nu een 18-200 lens

Wat wil ik met de
1ste lens:
- Dingen (natuur, vogels en dergelijke) beter in kunnen zoomen en scherp kunnen stellen
- Lens die voor meerdere dingen gebruikt kan worden. (bewegingsfoto's, portet, natuur foto's) ook van verdere afstanden

2de lens:
- goede macro lens die redelijk betaalbaar is.

Wat raden jullie aan

1ste: Canon EF 70-300mm F/4.0-5.6 IS USM. (of je moet een veeeel groter budget hebben)

2de: een goede macro lens betaal je (zover ik me verdiept heb in macro lenzen) de hoofdprijs.

**Geplaatst**: 09-02-11 21:55

Geplaatst: 09-02-11 21:55

lifaya schreef:
gewoon voor de leuk en handig Als ik bijv naar de veluwe ga ofzo

Hhmmm oke, ik zal als ik jouw was gewoon even een 2.0x II huren dan

**Geplaatst**: 09-02-11 22:00

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 09-02-11 22:00

Kom ik met die lens veel verder als die ik nu heb?

**Geplaatst**: 09-02-11 22:04

Geplaatst: 09-02-11 22:04

Het scheelt wel iets ja

in plaats van 320mm heb je dan 480mm (op een 1000d met 1,6 crop dus)

**Geplaatst**: 09-02-11 22:07

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 09-02-11 22:07

Wat vinden jullie van deze lens?
Zou deze beter zijn als die ik nu heb?
http://www.pixmania.nl/nl/nl/14601/art/ ... macro.html

**Geplaatst**: 09-02-11 22:09

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 09-02-11 22:09

Geen ervaring mee, maar je kan ook voor de 75-300 van canon gaan die ligt ook rond de 180 euro, heb ik zo'n anderhalf jaar gehad!

prima lens, totdat je wat meer wilt

**Geplaatst**: 09-02-11 22:10

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 09-02-11 22:10

Tot hoever kan je komen dan met deze lens?
Ben nog een beginner qua fotografie

**Geplaatst**: 09-02-11 22:11

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 09-02-11 22:11

zelfde als de 70-300 van canon met 1,6 crop op een 1000d kom je op 480mm

**Geplaatst**: 09-02-11 22:13

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 09-02-11 22:13

Ja dat snap ik.
Bedoelde meer over wat jij zei. Totdat je meer wilt is het een leuke lens. Tot waar kan je dan wel komen met deze lens. (beetje moeilijk uitlegen

)

**Geplaatst**: 09-02-11 22:15

Geplaatst: 09-02-11 22:15

Ohh op die manier

als je beginner bent is dit een goede lens

ga je heel kritisch naar kwaliteit kijken dan raak je op deze lens uitgekeken.

**Geplaatst**: 09-02-11 22:16

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 09-02-11 22:16

Oke maar om mee te starten en net iets meer willen dan mijn 200mm lens is dit een echte aanrader?

**Geplaatst**: 09-02-11 22:20

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 09-02-11 22:20

voor dat budget wel ja

**Geplaatst**: 09-02-11 22:21

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 09-02-11 22:21

Oke super bedankt. Ga eens kijken in de winkel

**Geplaatst**: 09-02-11 22:34

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 09-02-11 22:34

@ Lena01: Wat voor foto's wil je precies gaan maken op die 50-jarige bruiloft? Dat is hier van belang.. ik bedoel, laatste vergelijkbare feest dat ik geschoten heb (een 40-jarige bruiloft

) heb ik geschoten met een 24-70 2.8, een 70-200 2.8, een 85 1.8, een 50 1.4 en een 17-40... en twee flitsers

@ lifaya: Een 2.0x extender is vrijwel nooit de moeite waard, maar daar hadden we het al eens over gehad. Een 2.0x extender (ook de MkIII) aan een 70-200 f/2.8 L USM aan een 50D = vrijwel zeker onzin. Je objectief heeft as-is al te weinig resolutie voor je sensor, dat ga je met een 2x extender dus ook 2x uitvergroten.

@ Ash_: de 55-250IS is de minste tele waar ik voor zou gaan als ik jou was. de 70-300IS USM is beter, maar de 55-250IS is ook al beter dan de 75-300 non-IS (en de 75-300IS USM - de voorloper van de 70-300IS USM). daarbij is IS in een niet erg lichtsterke tele toch wel erg fijn.. dus ik zou zeggen als je geen geld hebt voor de 70-300IS USM laat die 50mm dan zitten en pak de 55-250.
V.w.b. je macro PB ik je even, mogen de anderen hier alvast even oordelen over mijn voordeel Canon EF 50mm F/2.5 Macro - niet helemaal macro (1:2) maar wél een scherp objectief waarmee je heel dichtbij kan komen.

**Geplaatst**: 10-02-11 13:02

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 10-02-11 13:02

Ik vind het vrij moeilijk. Ik mag een spiegelreflex hebben, maar fotografeer helemaal niet proffesioneel, en iedereen kan een keer mooie foto's schieten met zo'n camera.
Ik wil vooral de sfeerimpressie vastleggen.

Ik hoorde net van m'n vader dat het anders zat ; Eerst is er de receptie, daarna is een etentje met de kinderen, kleinkinderen en broers en zussen.

Eigenlijk zoek ik, denk ik, een lens die ook met kunstlicht goeie foto's schiet. Ik heb een (goedkope) flits, die ik van m'n zus heb gekregen voor m'n verjaardag.

En ik vind de lenzen, die ik nu in bezit heb, eigenlijk hier niet geschrikt voor. Ik heb eerder gefotografeerd bij een Sara, die dus 50 werd, en toen de 55-200 gebruikt, 's avonds, (zonder externe flits) en ik vond de kwaliteit erg tegenvallen. Ik vind dat foto's absoluut moeten lukken bij een 50jarig huwelijk..!

Ik weet dat ik erg warrig ben, maar ik weet het zelf eigenlijk ook niet zo goed.

**Geplaatst**: 10-02-11 13:05

Geplaatst: 10-02-11 13:05

Misschien gooi ik een beetje de knuppel in de hondenhok, maar ben je wanhopig op zoek naar een objectief of naar de benodigde kennis? >> Als je denkt dat je het niet kan moet je dat misschien aangeven. Fotograferen voor mensen die dichtbij je staan ligt altijd gevoelig.

**Geplaatst**: 10-02-11 13:06

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 10-02-11 13:06

Maar Kevin het is dus echt gewoon voor de leuk he de extender, tis niet duur en zal het iig gaan gebruiken met statief. mocht ik echt kwalitatieve plaatjes willen dan pak ik gewoon de Canon 70-300 IS USM

**Geplaatst**: 10-02-11 13:13

Geplaatst: 10-02-11 13:13

HLPhoto schreef:
Misschien gooi ik een beetje de knuppel in de hondenhok, maar ben je wanhopig op zoek naar een objectief of naar de benodigde kennis? >> Als je denkt dat je het niet kan moet je dat misschien aangeven. Fotograferen voor mensen die dichtbij je staan ligt altijd gevoelig.

Denk dat Kevin hier een goed punt heeft. Ik denk dat je met je huidige objectieven een heel eind moet komen, MITS je niet té benauwd bent voor hoge ISO én bereid bent tijd te investeren (voor het feestje) in je flitstechniek. Het vastleggen van een dergelijk feestje valt of staat met flitstechniek.

**Geplaatst**: 10-02-11 13:14

Geplaatst: 10-02-11 13:14

Ik kom ook nog weer even terug, tussen de Canon EF 70-200mm f/4.0L USM en Canon EF 70-200mm f/4.0L IS USM zit bijna 450 euro. Is de IS zoveel echt waard, of kan ik beter 450 euro besparen?

**Geplaatst**: 10-02-11 13:21

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 10-02-11 13:21

Ik ga zo en zo met ze in bespreking, wat ze wel en niet willen, etc, maar klopt, ik vind het heel eng. Gewoon omdat ik bang ben dat het mislukt, mensen vinden dat geflits om zich heen niet leuk, ik zie er tegen op.
Maar ik wil m'n opa en oma niet tegenvallen, dus ik denk toch dat ik de klus op me neem.

Maar jullie denken dus ook dat het met m'n huidige lenzen kan?
Nouja, thnx voor het meedenken :-)

.

**Geplaatst**: 10-02-11 13:24

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 10-02-11 13:24

Het kan met je huidige lenzen, MITS je je gaat verdiepen in flitstechniek.

**Geplaatst**: 10-02-11 13:25

Geplaatst: 10-02-11 13:25

lifaya schreef:
Maar Kevin het is dus echt gewoon voor de leuk he de extender, tis niet duur en zal het iig gaan gebruiken met statief. mocht ik echt kwalitatieve plaatjes willen dan pak ik gewoon de Canon 70-300 IS USM

Ik zou 'm gewoon kopen, want dat wil je graag

@Lena01: Vergeet ook niet te zeggen dát je er tegenop ziet.

mleenbos schreef:
Ik kom ook nog weer even terug, tussen de Canon EF 70-200mm f/4.0L USM en Canon EF 70-200mm f/4.0L IS USM zit bijna 450 euro. Is de IS zoveel echt waard, of kan ik beter 450 euro besparen?

Ik denk dat veel mensen zich door de benaming en het uiterlijk nogal vergissen in waar ze mee te maken hebben.

Als je de 70-200 f/4 L USM ziet als Piet, dan is de 70-200 f/4 L IS USM geen Piet Plus, maar Gijsbrecht. Beetje banketstaaf vergelijking misschien, maar ik bedoel te zeggen dat het twee héél verschillende objectieven zijn. De 70-200 f/4 L USM is een goed objectief, beter dan de 70-300 f/4-5.6 IS USM (non-L) en zal voor iedereen die de IS niet nodig heeft volstaan.
De 70-200 f/4 L IS USM is op dit moment de beste korte telezoom in serieproductie, als je het mij vraagt is ie óók beter dan wat Nikon op dit moment maakt (iets met knuppel en hondenhok

). Canons eigen 70-200 f/2.8 L IS USM Mk2 is hooguit even goed.

You choose!

**Geplaatst**: 10-02-11 13:51

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 10-02-11 13:51

Het wordt zo wel steeds moeilijker :')

Ik denk dat het de 70-200 f/4 L USM wordt, ben ook nog maar net bezig en dan is dit denk ik het verstandigst

**Geplaatst**: 10-02-11 14:11

Geplaatst: 10-02-11 14:11

mleenbos schreef:
Het wordt zo wel steeds moeilijker
Ik denk dat het de 70-200 f/4 L USM wordt, ben ook nog maar net bezig en dan is dit denk ik het verstandigst

Ik denk niet dat er al iemand spijt heeft gekregen van het kopen van een 70-200 f/4 L USM, het zijn gewoon goede objectieven.
Daarnaast zijn ze als ik me niet vergis 488,- nieuw (bij de goedkoopste), ik heb er nog niet zo héél lang geleden nog één tweedehands verkocht voor 400,- (helemaal compleet). Ook als je niet tevreden bent verlies je er dus nauwelijks op.

**Geplaatst**: 10-02-11 14:19

Geplaatst: 10-02-11 14:19

Heb 'm gezien voor 485,-

Weet nu wel zeker dat dit em gaat worden

Haha ben altijd een enorme twijfelaar, dus ga hem nu ook maar zo snel mogelijk bestellen denk ik.