Bokt.nl

**Geplaatst**: 27-01-11 15:19

Geplaatst: 27-01-11 15:19

LisaDijk schreef:
Oke maar met jouw polarisatie filter kan je spiegelingen en reflecties gewoon "weg draaien" want dan koop ik de filter zonder coating.

jup, dat is ook het hele idee van een polarisatiefilter

moet zeggen dat ik nu wel benieuwd ben naar die coating en wat dat voor verschil maakt

**Geplaatst**: 27-01-11 17:28

Geplaatst: 27-01-11 17:28

Het voert wat ver om de werking ervan tot in detail uit te leggen, maar de coating zit erop om flares e.d. te voorkomen. Je lenzen in je objectief zijn ook op diverse niveaus bewerkt met speciale coatings om flares, reflecties en andere narigheid te voorkomen. In principe kan je er dus vanuit gaan dat een B+W MRC minder snel last heeft van flares en reflecties die niet weg te draaien zijn dan een "normale" pola. Helaas is er nog geen "toverfilter" op de markt..

**Geplaatst**: 27-01-11 18:43

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 27-01-11 18:43

op je camera kan je kiezen in welk formaat je kan schieten
bij mij zijn deze:
-standaard
-fijn
-RAW&JPG
-RAW

Als ik RAW zou kiezen kan ik wel minder foto's trekken op mijn 4GB
Maar mijn vraag is wat het verschil is tussen die 4 en of het iets uitmaakt ?

**Geplaatst**: 27-01-11 19:45

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 27-01-11 19:45

even zoeken op het forum naar RAW. buiten dat de vraag niet in een aankooptopic thuishoort is hier al genoeg over gezegd.

**Geplaatst**: 27-01-11 20:44

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 27-01-11 20:44

aah juist, sorry!

**Geplaatst**: 27-01-11 23:45

Geplaatst: 27-01-11 23:45

Ik zou graag jullie mening willen weten over de Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II

Denk aan; vaak fotografie in 't bos en in een goed verlichte binnenbak

**Geplaatst**: 27-01-11 23:53

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 27-01-11 23:53

Niet zo goed hoe de merk-eigen 70-200s, maar vaak wel behoorlijk goed. Soms wat kwaliteitsproblemen, wel lange garantie (4 jr.)

**Geplaatst**: 27-01-11 23:59

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 27-01-11 23:59

Hoe is hij op de 2.8? Of heeft ie net als de voorganger vanaf de 4.0 pas nette foto´s?
En heeft hij een snelle AF?

Kan hem wel van iemand lenen om uit te testen

Maar wou graag jullie meningen weten..

**Geplaatst**: 28-01-11 00:02

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 28-01-11 00:02

verschilt per objectief, kalibreren helpt ook nog weleens. Het beste is: Ga naar een camerazaak en test 'm ter plekke, zorg dat je het exemplaar dat je in handen krijgt ook mee mag nemen (dus laat ze er één uit magazijn pakken als ze willen, test of ie zuiver is, even op de laptop oid plaatjes bekijken) en neem 'm dán pas mee.

focus is trefzeker als ie goed is, en bloedjesnel, dus daar ga je niet op mis.

**Geplaatst**: 31-01-11 12:01

Geplaatst: 31-01-11 12:01

ik kan 2 batterijen aankomen (via ebay)

Wat is het risico als ik die in mijn nikon d60 doe?

het gaat om deze:
http://cgi.ebay.nl/2x-Battery-for-Nikon-EN-EL9-EN-EL9a-D5000-D40-D60-D-SLR-/270693054832?pt=UK_Photography_DigitalCamBatt_RL&hash=item3f06903970

**Geplaatst**: 31-01-11 12:05

Geplaatst: 31-01-11 12:05

Jolandaa_ schreef:
ik kan 2 batterijen aankomen (via ebay)

Wat is het risico als ik die in mijn nikon d60 doe?

het gaat om deze:
http://cgi.ebay.nl/2x-Battery-for-Nikon-EN-EL9-EN-EL9a-D5000-D40-D60-D-SLR-/270693054832?pt=UK_Photography_DigitalCamBatt_RL&hash=item3f06903970

euhm.. dat ie stuk gaat en je geen garantie kan claimen, officieel gezien.

Is een keuze, ik trek voor mezelf de lijn bij registratie. Een 5DII registreert s/n van de accu's en dan is 't dus controleerbaar, een 5D Mk1 doet dat niet. In de Mk2 gebruik ik dus originele accu's, in de Mk1 heb ik Shanghai's Finest.

**Geplaatst**: 31-01-11 23:22

Geplaatst: 31-01-11 23:22

HLPhoto schreef:
Niet zo goed hoe de merk-eigen 70-200s, maar vaak wel behoorlijk goed. Soms wat kwaliteitsproblemen, wel lange garantie (4 jr.)

Ik wil hier graag even op inhaken. Mijn eerstvolgende aanschaf gaat een lichtsterke lens zijn. En dan de 70-200 f2.8 Nu lees ik op andere fora heel veel tegenstrijdige verhalen. Dus misschien hier nog wat verhelderende antwoorden. Is de Nikkor zn geld waard, of toch voor de Sigma en zo'n 1000 Euro besparen... Ik ben wel iemand die voor kwaliteit gaat maar dit verschil is qua prijs wel heel aanzienlijk (en verleidelijk dus) !! Ik bedoel, de Sigma kan ik komende zomer wel aanschaffen, de Nikkor moet k nog wel ieeets langer voor doorsparen

Wat wil ik: snelle focus, mooi scherp (Sigma heeft de neiging soft te worden begreep ik?) en goed presteren in minder goed verlichte ruimtes.

**Geplaatst**: 31-01-11 23:35

Geplaatst: 31-01-11 23:35

Eliine schreef:
HLPhoto schreef:
Niet zo goed hoe de merk-eigen 70-200s, maar vaak wel behoorlijk goed. Soms wat kwaliteitsproblemen, wel lange garantie (4 jr.)

Ik wil hier graag even op inhaken. Mijn eerstvolgende aanschaf gaat een lichtsterke lens zijn. En dan de 70-200 f2.8 Nu lees ik op andere fora heel veel tegenstrijdige verhalen. Dus misschien hier nog wat verhelderende antwoorden. Is de Nikkor zn geld waard, of toch voor de Sigma en zo'n 1000 Euro besparen... Ik ben wel iemand die voor kwaliteit gaat maar dit verschil is qua prijs wel heel aanzienlijk (en verleidelijk dus) !! Ik bedoel, de Sigma kan ik komende zomer wel aanschaffen, de Nikkor moet k nog wel ieeets langer voor doorsparen

Wat wil ik: snelle focus, mooi scherp (Sigma heeft de neiging soft te worden begreep ik?) en goed presteren in minder goed verlichte ruimtes.

Hehe, heel persoonlijk dit... ik zou zeggen probeer ze eens uit in de winkel? En neem je tijd.. laat die verkoper maar lekker zuur kijken als 't 'm niet zint. Vergelijk ze 1 op 1 en je merkt al snel of iets je tegen gaat staan of niet.

Lees net trouwens dat de Sigma 70-200 EX OS HSM goedkoper gaat worden, dus zou die als derde ook even meenemen in de vergelijking

**Geplaatst**: 04-02-11 01:50

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 04-02-11 01:50

Hoihoi,

Ik ben op zoek naar een andere zoomlens, zat eerst te denken aan de Sigma 70-200 2.8 maar twijfel daar nu weer enorm over, omdat ik er verschillende meningen over lees op verschillende fora. Ook heb ik de 2.8 (bijna) niet nodig omdat ik niet van plan ben binnen te gaan schieten.

Door het zoeken las ik erg goede dingen over de Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM. Wat vinden jullie van deze lens?

Alvast thnx

Groetjes Monica

**Geplaatst**: 04-02-11 10:13

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 04-02-11 10:13

De 70-200 f/4.0 L IS USM is één van de twee beste zoomobjectieven die Canon ooit gebouwd heeft

Duidelijk?

**Geplaatst**: 04-02-11 10:16

Geplaatst: 04-02-11 10:16

aangezien de lenzen met F2.8 behoorlijk duur zijn en je toch niet binnen ga schieten raad ik het je niet aan om 1 te kopen.
Het is zonde van je geld vind ik dan dus je zou beter een andere kopen naar mijn mening

**Geplaatst**: 04-02-11 10:19

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 04-02-11 10:19

Ik fotografeer buiten ook 9 van de 10 keer met mijn 70-200 f/2.8 op f/2.8

vind de DOF dan veel mooier, en als je genoeg afstand neemt van het onderwerp dan blijft het onderwerp ook gewoon lekker scherp, zelfs bij complete standfoto's van paarden.

**Geplaatst**: 04-02-11 10:32

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 04-02-11 10:32

Ja, de DOF van de 70-200 f/4.0 L IS USM is iets minder kort, dat klopt. De bokeh is wel veel mooier en de f/4.0 L IS USM is heel wat scherper dan de 70-200 f/2.8 L USM.

**Geplaatst**: 04-02-11 16:33

Geplaatst: 04-02-11 16:33

Ik kom hier ook maar even langs, ben het overzicht een beetje kwijt.

Ik ben sinds kort in het bezit van een Canon 500D (standaardlens), maar wil toch echt wel graag een zoomlens erbij hebben.
Het liefst wil ik hem ook bij binnenbakken of bijvoorbeeld feestjes gaan gebruiken, maar wat is dan het minimale dat je echt nodig hebt?
Heb je aan bijvoorbeeld aan 70-200mm al een aardige zoom of kan je dan beter meteen 70-300mm nemen?

Ik zat trouwens al een beetje te kijken naar de Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG APO MACRO II HSM, Nikkor AF-ED 80-200mm f/2.8D en Canon EF-S 18-200mm F/3.5-5.6 IS. (voor de Nikkor moet ik nog wel heel eventjes sparen trouwens)

Ben nog maar een beginner, maar ik hoop dat jullie me een beetje kunnen helpen

**Geplaatst**: 04-02-11 16:39

Geplaatst: 04-02-11 16:39

Die Nikkor kun je vergeten, die past niet op een Canon.

**Geplaatst**: 04-02-11 16:41

Geplaatst: 04-02-11 16:41

mleenbos schreef:
Canon EF-S 18-200mm F/3.5-5.6 IS. (voor de Nikkor moet ik nog wel heel eventjes sparen trouwens)

Die kan je beter ook vergeten. 70-200 of 70-300 is vrijwel altijd beter.

**Geplaatst**: 04-02-11 17:13

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 04-02-11 17:13

Aah okee, nou dan blijft er nog maar 1 over.

Maar 70-200 of 70-300, hoe groot is dat verschil? Want de Sigma is een 70-200, maar is het dan beter om te kijken naar een 70-300?

**Geplaatst**: 04-02-11 17:16

Geplaatst: 04-02-11 17:16

mleenbos schreef:
Aah okee, nou dan blijft er nog maar 1 over.

Maar 70-200 of 70-300, hoe groot is dat verschil? Want de Sigma is een 70-200, maar is het dan beter om te kijken naar een 70-300?

Is de 70-200 f/4 van Canon niks voor je?
Ik heb overigens altijd gefotografeerd met bereik tot 200mm en ik kom niet heel erg vaak bereik te kort

Enkel voor het fotograferen van bijvoorbeeld vogels.

**Geplaatst**: 04-02-11 17:18

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 04-02-11 17:18

Heb ik wel naar gekeken, maar dan zit je met de f/4. Kom je dan niet tekort in binnenbakken ed?

**Geplaatst**: 04-02-11 17:19

Geplaatst: 04-02-11 17:19

mleenbos schreef:
Heb ik wel naar gekeken, maar dan zit je met de f/4. Kom je dan niet tekort in binnenbakken ed?

Ja, maar dat heb je bij de 70-300 ook lijkt mij dan

Edit: alles op mijn site is geschoten met de 70-200 f/2.8 van Sigma