Bokt.nl

**Geplaatst**: 15-04-15 09:05

Geplaatst: 15-04-15 09:05

Ricie schreef:
Bedankt voor je reactie! Ik weet ook niet of ze zo zouden denken. Maar ik kan die lens voorstellen. Wil nog geen te hoge "eisen" gaan stellen aangezien ik er pas net een week werk. Maar bedankt in iedergeval!

Je moet het ook niet eisen, je moet het voorstel indienen met de juiste argumentatie.
En bij die argumentatie kunnen wij je dan wel weer helpen

**Geplaatst**: 15-04-15 09:38

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 15-04-15 09:38

Nou kom maar op? Zal het goed genoeg zijn dat ik deze week al minstens 4 dagen gedacht heb "als ik nu een telelens had was deze foto veel beter uitgekomen?"

**Geplaatst**: 15-04-15 11:23

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 15-04-15 11:23

Ik ben benieuwd wat jullie adviseren.

November ga ik naar Tokyo en gezien enkel mijn 50mm op mijn 5DII geen wonderen gaat verrichten daar (I know, super goede combo) wil ik voor die dagen een objectief huren/lenen/whatever. Nu gaat mijn eerste voorkeur uit naar een 24-105. Allround, makkelijk mee te nemen, niet intens zwaar en gewoon 'goed' glas voor zo'n trip. Ik wil er zowel overdag als s'avonds veel gaan fotograferen, niet een heel specifiek doel maar ik schiet normaliter fashion/beauty dus daar wil ik ook wel een beetje op focussen. Een 24-70 is leuk (en veel lichtsterker) maar qua huren bijna even duur als een 24-105 aanschaffen volgens mij en ik ben bang dat ik dan de 70-105 stap ga missen daar.

Keywords; Allround, goed mee te nemen, niet te hoeven wisselen (blijft dan op m'n body zitten die 10 dagen lang), ietwat lichtsterk en hoger segment glas vind ik wel een must.

**Geplaatst**: 15-04-15 11:27

Geplaatst: 15-04-15 11:27

Denk dat het goede keuze is Thirsa.

En je kunt er mee filmen.

En 2e hands 24-105mm en na Japan weer verpatsen? Hoef je denk ik ook weinig op in te leveren bij verkoop.

**Geplaatst**: 15-04-15 12:56

Geplaatst: 15-04-15 12:56

Ricie schreef:
Nou kom maar op? Zal het goed genoeg zijn dat ik deze week al minstens 4 dagen gedacht heb "als ik nu een telelens had was deze foto veel beter uitgekomen?"

Dan graag iets meer achtergrondinfo. Wat moet je fotograferen? Onder welke omstandigheden? Hoeveel ruimte heb je voor experimenteel werk? Kortom, vertel eens wat, dan zien wij hier wellicht goede argumenten voor je.

**Geplaatst**: 15-04-15 15:00

Geplaatst: 15-04-15 15:00

Heb een gesprek gehad met mijn werkgever.
Er is geen budget van 1000 euro of meer beschikbaar voor een lens.
Daarom ben ik aan het kijken naar de wat simpelere lenzen.

Zelf dacht ik aan deze: http://www.kamera-express.nl/product/10 ... -6-is-usm/

Zouden jullie dit adviseren of zou er een andere zijn in die prijsklasse waar ik beter aan doe?

**Geplaatst**: 15-04-15 15:34

Geplaatst: 15-04-15 15:34

Ricie schreef:
Heb een gesprek gehad met mijn werkgever.
Er is geen budget van 1000 euro of meer beschikbaar voor een lens.
Daarom ben ik aan het kijken naar de wat simpelere lenzen.

Zelf dacht ik aan deze: http://www.kamera-express.nl/product/10 ... -6-is-usm/

Zouden jullie dit adviseren of zou er een andere zijn in die prijsklasse waar ik beter aan doe?

Dan zou ik eerder kijken naar de 55-250mm Van Canon, omdat die beter uit de tests komt. Maar het is doodzonde om zo'n objectief op een 5D te zetten, dan hadden ze beter meer budget voor een lens kunnen maken ipv zo'n body..

Valt de 70-200 f4 nog binnen het budget? (Rond de €500) Dan zou ik daarnaar kijken.

**Geplaatst**: 15-04-15 15:48

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 15-04-15 15:48

Ik heb inderdaad ook gekeken naar de 70-200 F4 maar weet niet of dat iets is aangezien er ook regelmatig gefotografeerd word in moeilijke omstandigheden (artiesten, optredens, evenementen savonds) en dan weet ik niet of je goed zonder stabilisatie uit de voeten kan? Weet niet of mensen hier met ervaring zitten met die lens?

**Geplaatst**: 15-04-15 15:53

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 15-04-15 15:53

Ik heb de f4 met stabilisatie, maar ik denk dat je met een 5D kan compenseren door je iso hoger te zetten. Hierdoor kan je de sluitertijd wat verhogen om eventuele bewegingen op de foto te voorkomen. Lijkt mij niet dat je dan problemen hebt.. Maar daar weet ik het fijne niet van. Daar kan Ikke of Richard je meer over vertellen

**Geplaatst**: 15-04-15 16:05

Geplaatst: 15-04-15 16:05

Ricie schreef:
Ik heb inderdaad ook gekeken naar de 70-200 F4 maar weet niet of dat iets is aangezien er ook regelmatig gefotografeerd word in moeilijke omstandigheden (artiesten, optredens, evenementen savonds) en dan weet ik niet of je goed zonder stabilisatie uit de voeten kan? Weet niet of mensen hier met ervaring zitten met die lens?

Voor optredens idd de f/2.8L IS Mk2. de f/4.0L is een goedkoper alternatief als budget de beperkende factor is. Nadeel is dat je inderdaad hoger in ISO zult moeten gaan. Misschien er een Sigma 50mm f/1.4 erbij voor optredens?

**Geplaatst**: 15-04-15 16:39

Geplaatst: 15-04-15 16:39

Ricie schreef:
Ik heb inderdaad ook gekeken naar de 70-200 F4 maar weet niet of dat iets is aangezien er ook regelmatig gefotografeerd word in moeilijke omstandigheden (artiesten, optredens, evenementen savonds) en dan weet ik niet of je goed zonder stabilisatie uit de voeten kan? Weet niet of mensen hier met ervaring zitten met die lens?

Ik vrees dat de 55-250 niet gaat werken

Is een EF-S lens en dat past niet op een 5D.

Als je in het halfdonker moet fotograferen kom je heel snel uit bij grotere diafragma's, oftewel de f2.8. Je kunt op zoek naar een goede occasion, als je baas daarmee kan leven. Met enig geduld en zoekwerk heb je dan een 70-200 f2.8 IS voor rond de 1000 euro.

Als de baas echt geen budget heeft voor dergelijk glas, dan is de 70-300 wel een alternatief op de 5D, maar je zult merken dat je je grenzen tegen komt, zowel in kwaliteit als in scherpte.

Wellicht moeten Richard en ik eens langs komen? Wij hebben de f2.8 en ik heb ook een iets oudere versie van de 70-300. Ik denk dat je baas vrij snel overtuigd is

**Geplaatst**: 15-04-15 16:59

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 15-04-15 16:59

En anders de 85mm/100mm 1.8? Ook fijn glaswerk!

**Geplaatst**: 15-04-15 17:20

Geplaatst: 15-04-15 17:20

Bedankt voor je reactie! occasions had ik nog niet aan gedacht maar dat kan ook een goede optie zijn!
Moet alleen even informeren of dat iets zou zijn inderdaad, weet niet hoe ze daar tegenover staan maar valt te proberen.

Als ik het goed begrijp moet eventueel een 70-200 zonder IS dus ook al beter zijn in kwaliteit en scherpte dan de 70-300?

Mocht een bezoekje van jullie nog handig zijn geef ik wel een gil via PB ofzo haha!

**Geplaatst**: 16-04-15 06:36

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 16-04-15 06:36

Ik kom hier ook even 'binnenvallen'.
Ik zit er over te denken om de Canon 6D aan te schaffen.
Momenteel ben ik in het bezit van de 450D + kitlens + 50mm 1.8 en (slechte kwaliteit) Tamron 70-300mm

Nu wil ik een lens die breed inzetbaar is, maar vooral erg fijn is voor portretfotografie maar waar ik wel mee kan zoomen, dat mis ik soms bij de 50mm.

Iemand goede tips voor mij?

**Geplaatst**: 16-04-15 07:14

Geplaatst: 16-04-15 07:14

Fem schreef:
Ik kom hier ook even 'binnenvallen'.
Ik zit er over te denken om de Canon 6D aan te schaffen.
Momenteel ben ik in het bezit van de 450D + kitlens + 50mm 1.8 en (slechte kwaliteit) Tamron 70-300mm

Nu wil ik een lens die breed inzetbaar is, maar vooral erg fijn is voor portretfotografie maar waar ik wel mee kan zoomen, dat mis ik soms bij de 50mm.

Iemand goede tips voor mij?

Waarom wil je upgraden van 450D naar 6D? Heb jij ook de 70D en 7D2 in overweging genomen? De 70D en 7D2 zijn super voor sportfotografie en bij de paardjes/hondjes. De 6D heeft een AF met iets minder instellingen. Dus als je inderdaad vooral mensenportretten en landschappen doet is dat een goede keuze.

De 6D is een FF. Wat de 50mm is qua bereik op je 450D is de 85mm op je 6D. Als je perse wilt zoomen krijg je hier het advies wat je graag zou willen en dat is een upgrade naar een 70-200mm. Breed inzetbaar en ook prima voor portretten. Wil je iets op geld besparen en toch een fijne brandpuntsafstand hebben op de 6D voor portretten dan zou je ook eens kunnen kijken naar de Canon 85mm f/1.8, Canon 100mm f/2.8 (met of zonder IS) of de Canon 135mm f/2.0L.

**Geplaatst**: 16-04-15 07:15

Geplaatst: 16-04-15 07:15

Ricie schreef:
Bedankt voor je reactie! occasions had ik nog niet aan gedacht maar dat kan ook een goede optie zijn!
Moet alleen even informeren of dat iets zou zijn inderdaad, weet niet hoe ze daar tegenover staan maar valt te proberen.

Als ik het goed begrijp moet eventueel een 70-200 zonder IS dus ook al beter zijn in kwaliteit en scherpte dan de 70-300?

Mocht een bezoekje van jullie nog handig zijn geef ik wel een gil via PB ofzo haha!

Canon heeft 3 versies van de 70-300mm in omloop. De Canon 70-300mm L is ook een erg fijn objectief, maar valt inderdaad ook in de >1K categorie.

**Geplaatst**: 16-04-15 10:56

Geplaatst: 16-04-15 10:56

Bagheera_206 schreef:
Fem schreef:
Ik kom hier ook even 'binnenvallen'.
Ik zit er over te denken om de Canon 6D aan te schaffen.
Momenteel ben ik in het bezit van de 450D + kitlens + 50mm 1.8 en (slechte kwaliteit) Tamron 70-300mm

Nu wil ik een lens die breed inzetbaar is, maar vooral erg fijn is voor portretfotografie maar waar ik wel mee kan zoomen, dat mis ik soms bij de 50mm.

Iemand goede tips voor mij?

Waarom wil je upgraden van 450D naar 6D? Heb jij ook de 70D en 7D2 in overweging genomen? De 70D en 7D2 zijn super voor sportfotografie en bij de paardjes/hondjes. De 6D heeft een AF met iets minder instellingen. Dus als je inderdaad vooral mensenportretten en landschappen doet is dat een goede keuze.

De 6D is een FF. Wat de 50mm is qua bereik op je 450D is de 85mm op je 6D. Als je perse wilt zoomen krijg je hier het advies wat je graag zou willen en dat is een upgrade naar een 70-200mm. Breed inzetbaar en ook prima voor portretten. Wil je iets op geld besparen en toch een fijne brandpuntsafstand hebben op de 6D voor portretten dan zou je ook eens kunnen kijken naar de Canon 85mm f/1.8, Canon 100mm f/2.8 (met of zonder IS) of de Canon 135mm f/2.0L.

Die heb ik inderdaad ook in overweging genomen.
Maar na wat informatie te hebben gezocht op internet en wat gesproken te hebben met verschillende mensen (fotografen) ben ik tot de conclusie gekomen dat ik graag een Fullframe wil.

Wat betreft sportfotografie, tja daar ligt momenteel mijn interesse toch niet. Kan nog komen, maar daar is de 6D op zich ook niet slecht voor op zich.
Momenteel ligt mijn interesse veel meer op het gebied van portret/mensen fotografie.
Ik had inderdaad al het idee dat de 70-200mm genoemd zou worden. Die wil ik ook erg graag.
Maar kan helaas niet alles tegelijk aanschaffen ben ik bang.. :')

**Geplaatst**: 17-04-15 17:54

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 17-04-15 17:54

Canon Tweedehands Canon EF 75-300/4.0-5.6 DC III sn:0311004262

Die kan ik nu voor 95 euro krijgen, wel 2e hands maar de lens is nagekeken en nog helemaal in orde, zit ook garantie op! Is dat een zeldzaam koopje of niet??

**Geplaatst**: 17-04-15 20:58

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 17-04-15 20:58

Nu ik wat lenzen updates heb gehad heb ik besloten opzoek te gaan naar een nieuwe body

Ik heb momenteel nog de D3200 maar wil dus updaten. Ik had de D5500 wel gezien en die staat me eigenlijk wel aan zit dan ook gelijk aan mijn max.

(Ik heb de lenzen 70-300mm en de tokina 11-16)

Ik had eigenlijk de vraag of dit verstandig is en of ik misschien beter voor een andere body kan gaan.

**Geplaatst**: 17-04-15 21:22

Geplaatst: 17-04-15 21:22

_Ilsee_ schreef:
Nu ik wat lenzen updates heb gehad heb ik besloten opzoek te gaan naar een nieuwe body
Ik heb momenteel nog de D3200 maar wil dus updaten. Ik had de D5500 wel gezien en die staat me eigenlijk wel aan zit dan ook gelijk aan mijn max.

(Ik heb de lenzen 70-300mm en de tokina 11-16)

Ik had eigenlijk de vraag of dit verstandig is en of ik misschien beter voor een andere body kan gaan.

Voor je nieuwe body kun je misschien even posten in:
[FK] [INFO] Welke spiegelreflexcamera moet ik kopen? #4

**Geplaatst**: 17-04-15 21:24

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 17-04-15 21:24

oo dat lijkt me beter ja!

**Geplaatst**: 17-04-15 22:02

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 17-04-15 22:02

Even een snelle post, maar waarom updaten naar weer een instapcamera? Kun je dan niet beter een stapje verder gaan en kijken voor een D7100 of zijn opvolger?

**Geplaatst**: 17-04-15 22:26

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 17-04-15 22:26

Echt toevallig, want ik keek net bij de D7100 haha!

**Geplaatst**: 18-04-15 11:32

Geplaatst: 18-04-15 11:32

Hallo allemaal.

Ik heb nu een tijdje de 50 mm 1.8 (Canon) en ik ben helemaal gek op deze lens, alleen soms zou ik willen dat ik net wat dichterbij kon komen en dat de rest net wat onscherper zou zijn. Is de Canon EF 85mm F1.8 USM daar een mooi alternatief objectief voor?

En ik zat ook te kijken naar deze twee (Canon EF-S 24mm F2.8 STM & Canon EF 40mm F2.8 STM). Dit leken mij wel leuke objectieven voor bijvoorbeeld landschappen, klopt dat? En wat is dan een betere keus?

Al die nummertjes e.d., ik vind het maar lastig!

**Geplaatst**: 18-04-15 11:44

Geplaatst: 18-04-15 11:44

Veirl schreef:
Hallo allemaal.
Ik heb nu een tijdje de 50 mm 1.8 (Canon) en ik ben helemaal gek op deze lens, alleen soms zou ik willen dat ik net wat dichterbij kon komen en dat de rest net wat onscherper zou zijn. Is de Canon EF 85mm F1.8 USM daar een mooi alternatief objectief voor?

En ik zat ook te kijken naar deze twee (Canon EF-S 24mm F2.8 STM & Canon EF 40mm F2.8 STM). Dit leken mij wel leuke objectieven voor bijvoorbeeld landschappen, klopt dat? En wat is dan een betere keus?

Al die nummertjes e.d., ik vind het maar lastig!

De 85mm, 100mm, 105mm of 135mm zijn idd erg fijn.

Sinds ik een 100mm heb gebruik ik de 85mm wel steeds minder.

Wat voor body heb jij? Voor een cropje is de Tokina 11-16mm een hele fijne voor landschappen en voor op een voelvreempje is de 17-40mm f/4.0L of 16-35mm f/4.0L erg fijn.