Bokt.nl

**Geplaatst**: 27-02-15 16:39

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 27-02-15 16:39

Denk dat het hier voor de paardenmensen vooral in de flexibiliteit van dit objectief ligt daar deze op 55mm begint en toch nog een behoorlijk bereik heeft tot 250mm.

**Geplaatst**: 27-02-15 16:41

Geplaatst: 27-02-15 16:41

Sicayes schreef:
Denk dat het hier voor de paardenmensen vooral in de flexibiliteit van dit objectief ligt daar deze op 55mm begint en toch nog een behoorlijk bereik heeft tot 250mm.

Okee dankjewel!

**Geplaatst**: 27-02-15 16:42

Geplaatst: 27-02-15 16:42

Emita schreef:
Ik heb even een spoedvraagje over een objectief van Nikon! Ik heb een Nikon D5200, en daarmee wil ik graag dit soort foto's kunnen maken:
https://www.facebook.com/34220806914215 ... 8939679065

of:

https://www.facebook.com/34220806914215 ... 0006345625

Nu werd mij verteld dat ik een 50mm 1.8 objectief nodig heb. Maandag ga ik op reis en heb via de Spaanse marktplaats een tweedehands 50mm 1.8 D objectief gevonden waar ik morgen even bij langs wil gaan om te bekijken. Is dit de juiste lens voor dit soort effecten? Of heb ik de 50mm 1.8 G nodig? Ter informatie: ik heb GEEN verstand van fotografie en lenzen en etc. etc. ik gebruik mijn camera alleen maar voor betere kwaliteits foto's maar niet omdat ik een hobbyfotograaf ben ofzo Help mij! Heb echt z.s.m. antwoord nodig op deze vraag.

De G lenzen zijn lenzen met een "handicap" ze hebben geen losse diafragma ring meer. De D5200 heeft geen interne scherpstelmotor dus let ook even op dat je een AFS lens koopt, anders moet je met de hand scherpstellen.

**Geplaatst**: 27-02-15 16:44

Geplaatst: 27-02-15 16:44

Sicayes schreef:
Hi Emma

Het gaat hier vooral om het getal 1.8. Door dit diafragma krijg je een grote DOF (depth of field) wat je dus ziet op die fotos (onderwerp scherp, achtergrond mooi wazig met veel bokeh) hoe kleiner dit getal hoe beter dus in jou geval. Let wel dat je met zo'n klein f getal (diafragma, 1.8.) ook een heel klein scherpstelveld krijgt. Stel je zet Kovu op de foto met en je focust op z'n neus dan zal alleen zijn neus scherp zijn en het veld wat verder weg ligt (zijn ogen) wazig.

Ik heb geen verstand van Nikon en heb de Canon versie hiervan in bezit.. maar volgens mij maakt het D of G niet veel verschil.

[ [url=m/7jpVpZ.jpg]Afbeelding[/url] ]

PS. wat moet je betalen? Nieuw is deze lens namelijk helemaal niet zo duur (hier in NL)
http://tweakers.net/pricewatch/104561/n ... f-18d.html

Hoi Yes!

Thanks! Hier heb ik wat aan

De lens kost €70,- tweedehands. En volgens de eigenaar is hij in prima staat. Ik neem uiteraard mijn eigen camera mee om hem even erop te zetten en een 'proef-foto' te maken. Heb echt geluk want ik wilde graag zo'n lens mee hebben naar Marokko haha. Zijn er nog dingen waar ik op moet letten bij een tweedehands-koop van een objectief?

**Geplaatst**: 27-02-15 16:49

Geplaatst: 27-02-15 16:49

Nils_010 schreef:
De G lenzen zijn lenzen met een "handicap" ze hebben geen losse diafragma ring meer. De D5200 heeft geen interne scherpstelmotor dus let ook even op dat je een AFS lens koopt, anders moet je met de hand scherpstellen.

Kijk duidelijk dat mijn Nikon kennis niet toereikend is :')

Is dus even de vraag of de lens AF-S is of niet. Anders moet je gok ik handmatig scherpstellen en dat is niet echt handig.

http://tweakers.net/pricewatch/282153/n ... f-18g.html

Verder bij het kopen van een tweedehands lens: kijk goed of het glas niet beschadigd is en de contactpuntjes achterop niet helemaal versleten zijn (dan is er gewoon onvoorzichtig met de lens om gegaan). Maak een foto van een witte muur oid zodat je eventueel kan zien of er nog rare dingen op de lens zitten. Dingen die je soms door de viewfinder ziet hoeven niet altijd terug te komen in je foto's maar het kan wel.

Als het kan zou het fijn zijn als je desbetreffende foto's ook even op een computer kan bekijken. Dan kan je even checken of alles goed scherp is.

Laatst bijgewerkt door Sicayes op 27-02-15 16:51, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 27-02-15 16:49

Geplaatst: 27-02-15 16:49

Nils_010 ik heb even een screenshot gemaakt van de foto's die bij de advertentie staan. Als het een AFS lens is dan moet dat erop staan neem ik aan? Er staat wel AF op, wat betekent dat?

Afbeelding

**Geplaatst**: 27-02-15 17:39

Geplaatst: 27-02-15 17:39

Bij de versie met AF-S staat het er inderdaad op:
Afbeelding

**Geplaatst**: 27-02-15 17:58

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 27-02-15 17:58

maar dat heeft deze dus niet, het heeft alleen AF.. Wat houdt dat dan in, dt ik met de hand moet scherpstelen of is het gewoon een tragere lens dan de AF-S?

**Geplaatst**: 27-02-15 19:28

Geplaatst: 27-02-15 19:28

Emita schreef:
maar dat heeft deze dus niet, het heeft alleen AF.. Wat houdt dat dan in, dt ik met de hand moet scherpstelen of is het gewoon een tragere lens dan de AF-S?

dat betekend dat jouw camera met deze lens geen autofocus heeft. Met duurdere/oudere nikons weer wel. Dat is het nadeel van de "instap" modellen van Nikon. Mijn oude D60 had ook geen scherpstelmotor.

http://tweakers.net/pricewatch/282153/nikon-af-s-50mm-f-18g.html
Dat is de AF-S versie (178 euro) (deze heb ik ook in mn tas zitten omdat ik de 1.4 te duur vond)

http://tweakers.net/pricewatch/104561/nikon-af-50mm-f-18d.html
Dat de D/G versie van 139 euro

Je zou de AF-S versie in goede staat rond de 150 euro moeten kunnen krijgen 2e hands.

**Geplaatst**: 27-02-15 20:21

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 27-02-15 20:21

Thanks! Ik woon momenteel alleen in spanje haha maar zal wel even bij de mediamarkt kijken wat ze hebben liggen :-)

bedankt! Dan ga ik de afspraak afzeggen bij de meneer..

**Geplaatst**: 27-02-15 20:38

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 27-02-15 20:38

Hallo! Omdat ik er zelf niet echt uit kom heb ik hier een vraag, weten jullie goede prime of zoomlenzen voor de Nikon D3200? Ik zit zelf een beetje te denken aan de 50 mm, maar die is zo goedkoop dat ik er wel een tweede bij kan kopen, plus dat ik graag ook nog eentje met wat meer bereik heb.
Mijn budged is rond de 400 euro, hangt af van de kwaliteit van de lens.
Zelf heb ik nu de kitlens en de 55-200, maar hier ben ik niet echt tevreden over

Is het trouwens ook een optie om een tweedehands lens te kopen?

**Geplaatst**: 27-02-15 21:00

Geplaatst: 27-02-15 21:00

xFace schreef:
Hallo! Omdat ik er zelf niet echt uit kom heb ik hier een vraag, weten jullie goede prime of zoomlenzen voor de Nikon D3200? Ik zit zelf een beetje te denken aan de 50 mm, maar die is zo goedkoop dat ik er wel een tweede bij kan kopen, plus dat ik graag ook nog eentje met wat meer bereik heb.
Mijn budged is rond de 400 euro, hangt af van de kwaliteit van de lens.
Zelf heb ik nu de kitlens en de 55-200, maar hier ben ik niet echt tevreden over

Is het trouwens ook een optie om een tweedehands lens te kopen?

Ik ben zelf heel simpel begonnen met een 18-200mm (metalen lens).. Altijd een hele fijne allround lens gevonden, op de uiterste heb je idd wat vervorming als je een bakstenen muur fotografeert. Maarja wie doet dat dan ook.

Je kan als je doorspraart ook kijken voor een Nikon 28-300 Die kost dan wel gelijk weer het dubbele met 800 euro. (is wel gelijk een lens die het ook prima doet op full frame camera's

Ik weet ook niet precies hoe goed de Nikon AF-S 70-300mm F/4.5-5.6G presteerd. Die kost nieuw rond de 549 euro.

http://www.kenrockwell.com/nikon/70-300-vr.htm

ken rockwell schreef:
Good News:

1.) Very sharp from 70-200mm.
2.) VR, which means you leave your tripod at home.
3.) Low distortion.
4.) Big, fat zoom ring.
5.) Evenly spaced zooming - no bunching up at either end.
6.) Easy manual focus.
7.) Fast autofocus.
8.) AF is very accurate.

Bad News:
1.) Plasticy barrel, but that's how we get the low weight I love.
2.) Plasticy, sticky zoom feel.
3.) VR makes a weird water-running sound. I can feel it through the camera body as it runs. (Other VR lenses merely hiss.)

Laatst bijgewerkt door Nils_010 op 27-02-15 21:08, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 27-02-15 21:03

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 27-02-15 21:03

nikon heeft ook zat dingen ertussen

prime van 85mm, de 70-300 is ook stap beter dan de 55-200

**Geplaatst**: 27-02-15 21:04

Geplaatst: 27-02-15 21:04

Gianti schreef:
nikon heeft ook zat dingen ertussen prime van 85mm, de 70-300 is ook stap beter dan de 55-200

Was net mn post aan t aanpassen

drukte iets te snel op verzenden in plaats van voorbeeld :Y)

**Geplaatst**: 27-02-15 21:13

Geplaatst: 27-02-15 21:13

xFace schreef:
Is het trouwens ook een optie om een tweedehands lens te kopen?

2e hands is altijd een optie, ik heb nog een "oude" (lees vorige versie) van de 18-200 bedacht ik me net die stoffig ligt te worden. Ik kom alleen uit rotterdam dus dat is beetje uit de richting volgens mij. Maar die gaan 2e hands rond de 250 weg.

**Geplaatst**: 02-03-15 13:54

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 02-03-15 13:54

Ik ben echt een ei met tweedehands spullen kopen en wat een redelijke waarde is.
Ik kan een 70-200 2.8 l is usm kopen voor 800 euro.
Ding ziet eruit als nieuw, maakt geen rare geluiden en is altijd met filter gebruikt.
Had wel de voorkeur voor dit objectief maar nieuw zijn ze zo schreeuwend duur..

doen of niet

**Geplaatst**: 02-03-15 15:07

Geplaatst: 02-03-15 15:07

Cleo_ schreef:
Ik ben echt een ei met tweedehands spullen kopen en wat een redelijke waarde is.
Ik kan een 70-200 2.8 l is usm kopen voor 800 euro.
Ding ziet eruit als nieuw, maakt geen rare geluiden en is altijd met filter gebruikt.
Had wel de voorkeur voor dit objectief maar nieuw zijn ze zo schreeuwend duur..

doen of niet

Canon?
In dat geval is het een goede prijs mits de lens ook in orde is.

**Geplaatst**: 02-03-15 15:53

Geplaatst: 02-03-15 15:53

ikke schreef:
Cleo_ schreef:
Ik ben echt een ei met tweedehands spullen kopen en wat een redelijke waarde is.
Ik kan een 70-200 2.8 l is usm kopen voor 800 euro.
Ding ziet eruit als nieuw, maakt geen rare geluiden en is altijd met filter gebruikt.
Had wel de voorkeur voor dit objectief maar nieuw zijn ze zo schreeuwend duur..

doen of niet

Canon?
In dat geval is het een goede prijs mits de lens ook in orde is.

Heb een beetje door gevraagd. Het ding is al ruim 10 jaar oud (productie van 2001). Dat houd mij toch een beetje tegen.
Dan spaar ik liever nog even verder!

**Geplaatst**: 02-03-15 20:23

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 02-03-15 20:23

Nou vrijdag is het zo ver....
Ik haal de 70-200 2.8 IS mk2 op. Heb nu wel meer dan genoeg gespaard

Het is zo spannend en heb er ook echt zin aan :')

**Geplaatst**: 02-03-15 20:48

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 02-03-15 20:48

Wat super zeg! Dat is een erg fijne lens!

**Geplaatst**: 02-03-15 21:09

Geplaatst: 02-03-15 21:09

Oke mensen ik heb een vraag.

Ik zoek voor mijn Nikon camera een allround lens als verbetering op mijn kitlens voor landschappen, urbex, stad en evt wat modelfotografie.

Nu twijfel ik nogal welke lens ik moet kopen qua kwaliteit-prijs verhouding.

Ik heb al bij een paar lenzen het e.e.a. uitgezocht:
-Sigma 17-70mm F2.8-4.0
-Tamron 17-50mm F2.8
-Nikkor 16-95mm F5.6

De Nikkor valt af omdat ik die aardig duur vindt, niet lichtsterk is en ik niet duidelijk veel meer voordelen kan vinden ten opzichte van de andere lenzen.
De Sigma heb veel positieve reacties/ervaringen over gelezen, maar als ik zoek naar voorbeeldfoto's vind ik ze er tegenvallen: Geen goede scherpte, matige kleuren, geen mooi geheel (vooral landschap/stad).
De Tamron zie ik wel mooiere foto's van maar kan ik minder reacties over vinden en ook niet zo lyrisch als over de sigma in het algemeen...

Welke raden jullie me aan of zouden jullie voor weer een andere lens gaan..? Ik vind groothoek wel belangrijk dus liever echt vanaf 16 tot 18 mm. Verder wil ook wat kunnen zoomen dus geen vast brandpuntsafstand.

Ben benieuwd!

**Geplaatst**: 02-03-15 21:24

Geplaatst: 02-03-15 21:24

En de Tokina 11-16mm f/2.8? Die is nog iets meer groothoek. Dat lijkt mij een erg fijn bereik op een cropje voor landschappen en stadsfotografie etc.

**Geplaatst**: 02-03-15 23:23

Geplaatst: 02-03-15 23:23

Bagheera_206 schreef:
Wat super zeg! Dat is een erg fijne lens!

Ja inderdaad!

Het is wel een hele aankoop maar dat is me t dubbel en dwars waard! $*\o/*$

**Geplaatst**: 03-03-15 19:38

Geplaatst: 03-03-15 19:38

Bagheera_206 schreef:
En de Tokina 11-16mm f/2.8? Die is nog iets meer groothoek. Dat lijkt mij een erg fijn bereik op een cropje voor landschappen en stadsfotografie etc.

Bedankt voor je tip! Voor mij is die lens op dit moment te specifiek.

**Geplaatst**: 05-03-15 10:09

Geplaatst: 05-03-15 10:09

Bagheera_206 schreef:
En de Tokina 11-16mm f/2.8? Die is nog iets meer groothoek. Dat lijkt mij een erg fijn bereik op een cropje voor landschappen en stadsfotografie etc.

Hhhmmm, die ga ik ook eens nader bekijken.

Ik heb een "opdracht" te pakken die zelfs de grenzen van mijn lef tart en misschien ook wel de grenzen van mijn arme 7D-tje.
Industriële fotografie als in het vastleggen van een sloop- en bouwklus van leidingwerk in een kleine ruimte met weinig licht en flitsen wordt niet altijd op prijs gesteld. Ik ben dus op zoek naar een GROOT GAT

Er is een fatsoenlijk budget beschikbaar, het hoeft niet voor 200 euro, en goede occasions worden niet afgewezen, maar dat wisten jullie al