magda_90 schreef:Ik heb wel een 35-70 mm lens, gekocht bij het analoge toestel, maar die kan hiervoor natuurlijk ook ipv de Tamron (dat gewicht zit mij toch tegen).
ikke, wat bedoel je precies met de toegevoegde waarde? Dat je het effect niet kunt krijgen met die lens of ....? Voor mij is het puur creativiteit en "verantwoord gek doen", zoals met doe Holga lens.
Ik vraag me af wat de creatieve waarde is van die 70-200. Het principe van omkering is wel leuk en geeft je allerlei nieuwe mogelijkheden maar ik zou daar toch liever een lichte lens voor gebruiken.
kitlensjes zijn ideaal.
Van Canon!
Ik ga het van de week nog eens uitproberen met mijn kitlensje, ik had al weer een bloem in beeld maar eigenlijk leek het nu meer op een clif onder water ofzo.
Dat kan ik natuurlijk niet beoordelen, maar van die foto's die je volledig op het verkeerde been kunnen zetten, dat heeft wel iets. Ik kan die creativiteit wel waarderen.
Help mij! Heb echt z.s.m. antwoord nodig op deze vraag. 