Bokt.nl

**Geplaatst**: 26-11-14 18:25

Re: [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3

Geplaatst: 26-11-14 18:25

Dit is de rest vd serie van zondag:
[VD-ITP] Jambette met Remie

Dan had ik mss net de mazzel met waterig zonnetje tussen de wolken door.

**Geplaatst**: 26-11-14 18:28

Re: [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3

Geplaatst: 26-11-14 18:28

Meuh jij wel scherpe foto's :')

Verder nog commentaar op mn camera en/of lens? Of kan het daar niet aan liggen?

**Geplaatst**: 26-11-14 18:29

Re: [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3

Geplaatst: 26-11-14 18:29

ik snap toch echt niet dat je zo hoog in de iso moet gaan :p buitenlicht overdag ga ik praktisch nooit boven 400 iso.

**Geplaatst**: 26-11-14 20:30

Geplaatst: 26-11-14 20:30

janntjuh schreef:
Meuh jij wel scherpe foto's
Verder nog commentaar op mn camera en/of lens? Of kan het daar niet aan liggen?

Lens is niet de supersnelste en superscherpste, maar daarom had ik 3e foto wel beter verwacht. Doet hij het wel goed scherp als je andere dingen buiten fotografeer? Zoals landschappen, bloemen, gebouwen, etc?

**Geplaatst**: 26-11-14 21:09

Geplaatst: 26-11-14 21:09

Bagheera_206 schreef:
janntjuh schreef:
Meuh jij wel scherpe foto's
Verder nog commentaar op mn camera en/of lens? Of kan het daar niet aan liggen?

Lens is niet de supersnelste en superscherpste, maar daarom had ik 3e foto wel beter verwacht. Doet hij het wel goed scherp als je andere dingen buiten fotografeer? Zoals landschappen, bloemen, gebouwen, etc?

Ik heb deze van de zomer gemaakt, die waren wel aardig scherp. Dit was de beste/scherpste...
Afbeelding

Maakt een Tamron en Nikon lens zo veel verschil uit dan?

**Geplaatst**: 30-11-14 19:35

Re: [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3

Geplaatst: 30-11-14 19:35

Niet meest beste foto's geworden vrijdag, veel ruis, maar geen beweging, zelfs galop lukte. Foto's zijn wel wat vervaagd door de ruisreductie met lightroom:

Afbeelding

90 mm F2.8 1/400 iso 6400 (Sony A 58 en sigma 50 -150 2.8)

Afbeelding

150 mm F 2.8 1/320 iso 6400 (Sony A 58 en sigma 50 -150 2.8)

Misschien volgende keer toch nog keer iso 1 stapje lager proberen 3200, al ben ik bang dat ik dan wel weer bewegende beentjes krijg. Ik heb nu eigenlijk alles minimaal op de 1/250 tot hoger gehad qua sluitertijden. Bedankt voor de tips!

**Geplaatst**: 01-12-14 00:54

Re: [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3

Geplaatst: 01-12-14 00:54

Waar stond je witbalans op ? Foto's lijken nu wat blauw. Bij de 2e foto vind ik de timing jammer. Dit is voor mij persoonlijk een foto die de prullenbak in gaat

Foto's vind ik zelf wel scherp voor binnen fotografie.

**Geplaatst**: 01-12-14 09:44

Re: [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3

Geplaatst: 01-12-14 09:44

Witbalans staat op kunstlicht, andere standen kreeg ik juist weer hele gele foto's. Voor mij idee is rijbroek aardig wit. Wat ik wel merk, is dat ik de foto's vrij donker houd, dat scheelt misschien ook.En bakrand is niet geheel wit meer in echt.
En ik heb juist qua timing nu de lichtere plekken opgezocht zodat ik niet teveel schaduwen had, heb niet zo op gangen gelet. Voor mij was nu oefening om geen bewegende paardenbenen te krijgen en nog wel acceptabele foto (in donkere binnenbak in donker en zonder flits).

**Geplaatst**: 01-12-14 19:12

Re: [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3

Geplaatst: 01-12-14 19:12

Photoshop pakt in deze situaties vaak verbazend goed met image -> auto tone.

**Geplaatst**: 02-12-14 17:10

Re: [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3

Geplaatst: 02-12-14 17:10

Hallo ik kom even uit mee lees stand.
Ik zoek een boek over de basis van fotografie. Ik heb een canon eos 650D. Ik heb een gezien op bol. Com maar zijn niet meer leverbaar. Titel was iets wat lijkt op; weg wijs met de..blabla 600D , 650d.

Misschirn heeft iemand hem 2dehands?

**Geplaatst**: 02-12-14 19:46

Re: [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3

Geplaatst: 02-12-14 19:46

Dan ga ik photoshop eens proberen, weet veel te weinig van dat programma, witbalans met lightroom, werd er bij mij niet veel beter op

**Geplaatst**: 06-12-14 12:17

Geplaatst: 06-12-14 12:17

IrishCold schreef:
Hallo ik kom even uit mee lees stand.
Ik zoek een boek over de basis van fotografie. Ik heb een canon eos 650D. Ik heb een gezien op bol. Com maar zijn niet meer leverbaar. Titel was iets wat lijkt op; weg wijs met de..blabla 600D , 650d.

Misschirn heeft iemand hem 2dehands?

Als je een boek over de basis van fotografie zoekt, zou ik niet specifiek wat zoeken over jouw camera.
Maar gewoon een algemeen fotografie boek.

Je hebt voor de knoppen op je eigen camera al de gebruiksaanwijzing, waar precies in staat welke knop waar zit en wat hij doet.

In principe werkt iedere spiegelreflex camera op dezelfde manier.
Alleen zitten tussen het ene model en het andere de knopjes (die hetzelfde doen) op een ander plekje. En dat kun je heel eenvoudig in je gebruiksaanwijzing terug zoeken. +:)+

**Geplaatst**: 06-12-14 17:33

Geplaatst: 06-12-14 17:33

Oke bedankt voor je info. Maar ik snap soms de gebruiksaanwijzing niet. Ik ben zwaar dyslecties en het kost mij veel moeite. Ik dacht dat er in boeken meer in een verhaaltje werd uit gelegd. Met duidelijke stappen en voorbeelden...kan het mis hebben. Is lid worden van zoom. Nl handiger?

Ik ben rustig beetje opzoek naar een lens. Ik heb de standaard kit lens 18-55.Voel me namelijk redelijk beperkt met deze lens.

Ik fotografeer voornamelijk paarden,dieren en bewegende voertuigen. Ik heb zelf al wat rond geneust op marktplaats. Mij leek de 75-300 (?weet niet exact?)wel een goede. Of zijn er betere die bij mij passen met wat ik wil.?

**Geplaatst**: 06-12-14 18:15

Geplaatst: 06-12-14 18:15

Heeft er iemand ervaring met de Nikon D5100 en Nikkor 55-200 AF-S? En wat zijn de resultaten ervan?
Zijn ze fijn in gebruik (als combinatie en los van elkaar), en worden de foto's mooi scherp?
Ik heb al wat reviews gekeken op youtube, maar kon er niet heel veel wijzer uit worden... $:\$

NIKON D5100 Body ~ http://www.kamera-express.nl/product/12 ... 5100-body/
Nikkor 55-200mm ~ http://www.kamera-express.nl/product/12 ... t=default1

**Geplaatst**: 06-12-14 18:34

Geplaatst: 06-12-14 18:34

IrishCold schreef:
Oke bedankt voor je info. Maar ik snap soms de gebruiksaanwijzing niet. Ik ben zwaar dyslecties en het kost mij veel moeite. Ik dacht dat er in boeken meer in een verhaaltje werd uit gelegd. Met duidelijke stappen en voorbeelden...kan het mis hebben. Is lid worden van zoom. Nl handiger?

Ik ben rustig beetje opzoek naar een lens. Ik heb de standaard kit lens 18-55.Voel me namelijk redelijk beperkt met deze lens.

Ik fotografeer voornamelijk paarden,dieren en bewegende voertuigen. Ik heb zelf al wat rond geneust op marktplaats. Mij leek de 75-300 (?weet niet exact?)wel een goede. Of zijn er betere die bij mij passen met wat ik wil.?

In ieder geval NIET de 75-300. Als je beetje rondzoekt hier op Bokt kan je tientallen keren teruglezen dat we deze lens afraden omdat het qua kwaliteit erg tegenvalt. Een betere optie is de 55-250 van Canon.

**Geplaatst**: 06-12-14 20:34

Geplaatst: 06-12-14 20:34

70-200 zeker weten! Maar ja, weet niet wat voor budget je in gedachten hebt? De 4.0 zonder stabilisatie is het goedkoopst van de Canon varianten en echt een super lens! Nikon heeft ook 70-200 in de collectie.

Sigma heeft ook 70-200 lenzen, schijnen ook goed te zijn, zelf geen praktijkervaring mee. Deze is te koop: http://www.bokt.nl/markt/ad/310155/sigm ... voor-nikon

**Geplaatst**: 06-12-14 21:06

Re: [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3

Geplaatst: 06-12-14 21:06

Ik heb de Canon 55-250mm en die is best fijn. Ik schiet er vooral hondensport foto's mee,kom alleen lichtsterkte te kort. Ik ben dus al aan het sparen voor de 70-200 f4.0. Tussendoor ga ik ook nog de 50mm f1.8 halen en dan heb ik voorlopig even genoeg tot er weer nieuwe body komt. Maar als je toch aan het sparen bent, zou ik altijd voor de 4.0 gaan.

**Geplaatst**: 06-12-14 21:14

Geplaatst: 06-12-14 21:14

xFace schreef:
Heeft er iemand ervaring met de Nikon D5100 en Nikkor 55-200 AF-S? En wat zijn de resultaten ervan?
Zijn ze fijn in gebruik (als combinatie en los van elkaar), en worden de foto's mooi scherp?
Ik heb al wat reviews gekeken op youtube, maar kon er niet heel veel wijzer uit worden... $:\$

NIKON D5100 Body ~ http://www.kamera-express.nl/product/12 ... 5100-body/
Nikkor 55-200mm ~ http://www.kamera-express.nl/product/12 ... t=default1

Ik had/heb de lens in combinatie met de Nikon D90, telt dat ook?

**Geplaatst**: 07-12-14 00:33

Re: [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3

Geplaatst: 07-12-14 00:33

Ik heb net een nieuwe lens 70-200 f2.8 en ik ben vandaag voor het eerst terug 's avonds binnen gaan fotograferen (jumping). Nu heb ik normaal geen probleem met scherpstellen, ik heb binnen nog leuke plaatjes kunnen trekken met mijn vorige lens een maand gelede. Maar vandaag lukte het toch echt niet... Ik zal morgen enkele voorbeelden posten. Ik heb vaak de sprong scherp en de ruiter onscherp... Zijn er hier mensen die dus nog concrete tips hebben voor sprongen te fotograferen qua scherpstelling, meebewegen met de sprong, welk moment ontspanner ingedrukt houden?

**Geplaatst**: 07-12-14 11:12

Geplaatst: 07-12-14 11:12

magda_90 schreef:
xFace schreef:
Heeft er iemand ervaring met de Nikon D5100 en Nikkor 55-200 AF-S? En wat zijn de resultaten ervan?
Zijn ze fijn in gebruik (als combinatie en los van elkaar), en worden de foto's mooi scherp?
Ik heb al wat reviews gekeken op youtube, maar kon er niet heel veel wijzer uit worden... $:\$

NIKON D5100 Body ~ http://www.kamera-express.nl/product/12 ... 5100-body/
Nikkor 55-200mm ~ http://www.kamera-express.nl/product/12 ... t=default1

Ik had/heb de lens in combinatie met de Nikon D90, telt dat ook?

Ja hoor, is ook goed.

**Geplaatst**: 07-12-14 11:14

Geplaatst: 07-12-14 11:14

xFace schreef:
Heeft er iemand ervaring met de Nikon D5100 en Nikkor 55-200 AF-S? En wat zijn de resultaten ervan?
Zijn ze fijn in gebruik (als combinatie en los van elkaar), en worden de foto's mooi scherp?
Ik heb al wat reviews gekeken op youtube, maar kon er niet heel veel wijzer uit worden... $:\$

NIKON D5100 Body ~ http://www.kamera-express.nl/product/12 ... 5100-body/
Nikkor 55-200mm ~ http://www.kamera-express.nl/product/12 ... t=default1

Ik heb precies die combi, maar ik weet niet of t aan mij ligt, foutje in t apperatuur of dat de combi niet lekker werkt, maar ik heb een enkele keer echt een haarscherpe foto.. Ik kan je wel wat voorbeelden sturen vanavond mocht je willen.

**Geplaatst**: 07-12-14 15:58

Geplaatst: 07-12-14 15:58

Mag ik hier ff onhandig binnenvallen?

Ik ga binnenkort updaten naar een Nikon D7000, nu nog met 55-300 f/4.5 maar hopelijk na wat sparen in combinatie met een 70-200mm f/2.8. Ik fotografeer vnl paarden en honden, ook actiefoto's dus snelheid is wel een pré voor mij. Bij mijn vorige camera gebruikte ik geheugenkaarten die wij nog hadden liggen, weet niet precies de snelheid.

Nu wil ik graag nieuwe geheugenkaartjes kopen voor in m'n D7000, maar ik vroeg me af welke SD-kaart ik daar best bij kies. Ik zie momenteel een aanbieding van een D7000 met een 16GB (40mB/s) van SanDisk bij mijn vaste fotografiewinkel. Is dit voldoende? Of kan ik beter apart een 'snellere' geheugenkaart aankopen? :-)

**Geplaatst**: 07-12-14 16:54

Geplaatst: 07-12-14 16:54

Alwiene schreef:
IrishCold schreef:
Oke bedankt voor je info. Maar ik snap soms de gebruiksaanwijzing niet. Ik ben zwaar dyslecties en het kost mij veel moeite. Ik dacht dat er in boeken meer in een verhaaltje werd uit gelegd. Met duidelijke stappen en voorbeelden...kan het mis hebben. Is lid worden van zoom. Nl handiger?

Ik ben rustig beetje opzoek naar een lens. Ik heb de standaard kit lens 18-55.Voel me namelijk redelijk beperkt met deze lens.

Ik fotografeer voornamelijk paarden,dieren en bewegende voertuigen. Ik heb zelf al wat rond geneust op marktplaats. Mij leek de 75-300 (?weet niet exact?)wel een goede. Of zijn er betere die bij mij passen met wat ik wil.?

In ieder geval NIET de 75-300. Als je beetje rondzoekt hier op Bokt kan je tientallen keren teruglezen dat we deze lens afraden omdat het qua kwaliteit erg tegenvalt. Een betere optie is de 55-250 van Canon.

Oh oke sorry, overheen gelezen denk ik.

**Geplaatst**: 07-12-14 17:19

Geplaatst: 07-12-14 17:19

Hoe zat het trouwens nou met die scherpstel gebeuren met actie foto's?

Iso, sluitertijd en diafragma.. Sluitertijd zo 'hoog' mogelijk (bv 1/2000) en de dia? Moest die dan 'laag' of 'hoog' (in getal, dus bv 4 of 32)?

In dit geval noem ik eventjes: een galopperende paard die in het hele beeld staat (benen, manen en al) en je wilt dus alles van het paard scherp hebben?

**Geplaatst**: 07-12-14 17:32

Geplaatst: 07-12-14 17:32

xFace schreef:
Heeft er iemand ervaring met de Nikon D5100 en Nikkor 55-200 AF-S? En wat zijn de resultaten ervan?
Zijn ze fijn in gebruik (als combinatie en los van elkaar), en worden de foto's mooi scherp?
Ik heb al wat reviews gekeken op youtube, maar kon er niet heel veel wijzer uit worden... $:\$

NIKON D5100 Body ~ http://www.kamera-express.nl/product/12 ... 5100-body/
Nikkor 55-200mm ~ http://www.kamera-express.nl/product/12 ... t=default1

Ondertussen ben ik geupgrade naar een Nikon D7100 en Tamron 70-200 f/2.8 met beeldstabilisatie.