liannes schreef:_Marjon_ schreef:Jep die heb ik, met Nikon vatting.
en..tevreden???
Mwa jawel. Prima lens maar heb nogal moeite met het vasthouden

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
liannes schreef:_Marjon_ schreef:Jep die heb ik, met Nikon vatting.
en..tevreden???
messica schreef:Bedankt voor je reactie!!
Maar de lens die jij gebruikt is toch een lichtsterkere lens!!
De 2 lenzen waar ik tussen twijfel verschillen kwa lichtsterkte niet veel toch? Alleen is de ene een L lens en heeft de andere een IS functie....Ik blijf nog steeds een groentje dus correct me if i'm wrong!!
Ik wil gewoon graag uit de hand fotograferen en ik ben bang dat ik met de L lens dit niet meer kan!! En dat dit met de IS wel gaat lukken!!
Texas1 schreef:Hallo,
even een vraagje...zosrry voor als het antwoord hier al ergens misschien staat...
Ik heb de eos 400D en wil een vervolg lens op de kitlens 18-55,
Ik heb aan deze 2 zitten denken maar vind het prijsverschol nogal wat. Is die duurdere nou echt beter? Mijn doel is voor paarden en natuur/bloemen enzo er mee te fotograferen....wat zouden jullie mij uberhaubt aanraden???
-Canon EF 75-300mm F 4.0-5.6 III USM ø 58
-Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS USM (Actie)
En kunnen jullie mij misschien vertellen waar ik op moet letten als ik een statief zou kopen??? heb namelijk echt geeeeeeeeeen idee!!!
JW18 schreef:Volgens velen die de 70-300 is usm bezitten en volgens de tests is het juist een klasse objectief en L waardig. Ik denk dat Kokomo in de war is met de voorganger, de 75-300 IS. Die was niet echt scherp, maar de nieuwe 70-300 IS zeker wel.
Nerootjeh schreef:Dus om te zoomen is een 70/300 goed zat?
JW18 schreef:Volgens velen die de 70-300 is usm bezitten en volgens de tests is het juist een klasse objectief en L waardig. Ik denk dat Kokomo in de war is met de voorganger, de 75-300 IS. Die was niet echt scherp, maar de nieuwe 70-300 IS zeker wel.
Nerootjeh schreef:Ik ben net naar de Mediamarkt gegaan, en gevraagt welke lens geschikt was voor portret en voor zoomen..
Toen werd mij een 55-200 aangeraden
149 euro kost ie, van tamron, denk dat ik voor de vakantie die nog aan wil schaffen
JW18 schreef:@Julia, de Sigma variant is een stuk beter. Maar met de Tamron koop je geen kat in de zak.
manzano schreef:Hoop dat ik hier goed zit, maar ik denk dat dit topic het beste aansluit......
Ik ben voornemens om een nieuwe lens aan te schaffen. Hier komt uiteraard dan ook een filter bij. Aangezien het nogal een dure lens wil ik geen prutsfilter erop hebben. Dat is gewoon zonde!! Maar goed......de ultieme hoofdprijs betalen hoeft ook niet van mij
Zelf zit ik te denken aan een B+W MRC.
Is dit een goed idee? Iemand alternatieven? etc.
frenia schreef:ik ben stilaan aan het uitkijken voor een nieuwe lens voor mijn nikon d50...
ik kan alleen niet beslissen: koop ik nu eerst een iets goedkopere (van pakweg een kleine 200 euro) en spaar ik daarna door of laat ik die eerste weg en ga ik meteen doorsparen voor eenje van om en bij de 750 euro...
ik heb me dus al een beetje georienteerd...maar nu vroeg ik me af of jullie soms goede tips hebben:
Wat ik wil:
- actie/sport/rijfoto's van paarden maken die scherp zijn.
- mooie portretfoto's maken
- wat meer macro-mogelijkheden, vooral de scherpte van mij macro's nu, irriteert me ontzettend.
ik heb ook eigenlijk geen idee of dit combineerbaar is in 1 enkele lens
misschien ben ik dan beter dat ik een aparte macrolens koop?
ik heb momenteel de kitlens 18-50mm, waar ik eigenlijk haast nooit mee werk
en de 55-200mm lens, waar de macro's dus niet scherp mee zijn, portretten zijn vrij tevredenstellend en actiefoto's zijn een beetje wisselend van kwaliteit. Soms mis ik toch nog dat ietsje meer bereik. Maar denk dat dat anderzijds wel op te lossen valt dmv croppen als de nieuwe lens maar meer scherpte biedt.
Ik ben dus bereid om tot zo'n 800 euro uit te geven voor een lens
misschien later meer, maar ik moet mijn obsessie toch enigszins binnen perken houdenen ik moet mezelf kunnen verantwoorden tegenover mijn vriend
dus wie heeft ideeën over welke lens geschikt zou zijn voor mij?
enne: wat is het beste: kiezen voor een originele Nikon lens of is Tamron evengoed???
manzano schreef:Tnx kokomo....welk filter bedoel jij?
Kokomo schreef:manzano schreef:Tnx kokomo....welk filter bedoel jij?
Het filter wat jezelf noemt. B+W MRC en ik neem aan dat je dan een UV filter wilt.