Bokt.nl

Irisx94 schreef:

Zwitsal schreef:

Ben ik nou de enige die t geluid van de 50mm 1.8 nooit zo opgevallen is? :p

Nee mij ook nooit opgevallen terwijl ik dat ding bij elke shoot met mensen wel gebruik! of ik stoor me er niet aan.. Kan ook!

Sicayes schreef:

Sinds jullie het hebben gezegd hoor ik het nu ook bij mijn 50mm. Verdorie dames

Naoom_ schreef:

Is €850,- een redelijke prijs voor een Canon 70-200mm 2.8 IS met doos, originele opbergtas en zonnekap?
Degene die hem verkoopt is eerste eigenaar en heeft hem 4,5 jaar gebruikt/gehad.

Dit is overigens de vraagprijs, wil er wel iets onder gaan zitten mocht ik gaan bieden.

Of zeggen jullie dat ik beter kan wachten tot er weer een occasion bij een fotozaak komt?

Bunn schreef:

Naoom_ schreef:

Is €850,- een redelijke prijs voor een Canon 70-200mm 2.8 IS met doos, originele opbergtas en zonnekap?
Degene die hem verkoopt is eerste eigenaar en heeft hem 4,5 jaar gebruikt/gehad.

Dit is overigens de vraagprijs, wil er wel iets onder gaan zitten mocht ik gaan bieden.

Of zeggen jullie dat ik beter kan wachten tot er weer een occasion bij een fotozaak komt?

Met IS is dat best redelijk. L-glas houdt z'n waarde best goed vast. Maar erg belangrijk: hoe intensief is de lens gebruikt? En mag je hem van te voren komen bekijken/testen? Bij een fotozaak kan dat vaak wel met een occassion.

Naoom_ schreef:

Bunn schreef:

Met IS is dat best redelijk. L-glas houdt z'n waarde best goed vast. Maar erg belangrijk: hoe intensief is de lens gebruikt? En mag je hem van te voren komen bekijken/testen? Bij een fotozaak kan dat vaak wel met een occassion.

Ik ga even vragen hoe vaak de lens gebruikt is.
Hij mag van te voren getest worden staat erbij en alleen afhalen, dus dat is wel positief.

Edit: Lens is niet intensief gebruikt, omdat hij ook nog een 100-400 heeft, daarom gaat deze weg.

Naoom_ schreef:

Ik kan het helaas pas volgende maand betalen Dus afgesproken dat als de lens er dan nog is, ik kan komen kijken. Er waren nog meer gegadigden, dus ik ga ervan uit dat hij dan wel weg is als hij in goede staat verkeerd.

ikke schreef:

Naoom_ schreef:

Ik kan het helaas pas volgende maand betalen Dus afgesproken dat als de lens er dan nog is, ik kan komen kijken. Er waren nog meer gegadigden, dus ik ga ervan uit dat hij dan wel weg is als hij in goede staat verkeerd.

Een goede f2.8, zeker met IS, die is binnen enkele dagen weg. Als je dergelijke bloemenvaasjes wil hebben, moet je gewoon het geld hebben liggen, loeren tot ie langs komt en er gelijk bovenop duiken! Elke andere benadering is kansloos.

Ter illustratie: de winkel zette op vrijdagavond een f2.8 IS op internet. Ik stap klokslag 9.00u (openingstijd) de winkel binnen, krijg 'm in het visier en vraag ernaar. Nog voordat ik die lens goed en wel op m'n camera had geschroeft, stonden er al twee gegadigden aan de balie!!!!
Die lens moest nog wat meer opbrengen dan deze, dusse..........

Sicayes schreef:

Sinds jullie het hebben gezegd hoor ik het nu ook bij mijn 50mm. Verdorie dames

puppy1128 schreef:

Dus de tamron is beter is mijn geval?

k_m schreef:

Dat je dat nog niet gemerkt hebt? is echt niet normaal, en ook vreselijk irritant vind ik. Ik heb ook geen pilootlicht op m'n camera dus in het donker scherpstellen met dat ding is haast onmogelijk terwijl je hem net in donkere situaties wilt gebruiken. Heel vervelend

Bunn schreef:

http://www.bromandcompany.nl/wp-content ... ding-3.m4a

Hier, het geluidje.

Bunn schreef:

http://www.bromandcompany.nl/wp-content ... ding-3.m4a

Hier, het geluidje.

Bagheera_206 schreef:

k_m schreef:

Dat je dat nog niet gemerkt hebt? is echt niet normaal, en ook vreselijk irritant vind ik. Ik heb ook geen pilootlicht op m'n camera dus in het donker scherpstellen met dat ding is haast onmogelijk terwijl je hem net in donkere situaties wilt gebruiken. Heel vervelend

De Canon EF 50mm f/1.4 hunt al een heel stuk minder in het donker. Heb jij een Speedlite? Je kunt het rode lampje van je Speedlite misbruiken als AF Assist om scherp te kunnen stellen in het donker zonder dat hij flitst.