Het gat tussen 55mm en 70mm ga je echt niet missen. Ik heb dat ook lang gedacht, maar tot op heden heb ik nog nooit last mee/van gehad.
Link van Konijnenberg: http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... d-vr-.html
Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly


Maar goed wel 'al' 2,5 jaar gebruikt natuurlijk.
).

Nouja als je voor geen geld zoiets over kan nemen en het echt aantrekkelijk wordt zou het wel eens kunnen? Maar ik wil geen 200 voor een 2e hands betalen eigenlijk, kan ik beter nieuwe kopen.... Occasion? (dat is voor mij een auto term
)


alvast bedankt om dit te lezen!

maar zal morgen eens terugkijken


Nu nog zien dat ík het optimale uit mijn toestel/lens ga halen, maar aan de lens ligt het niet
Nouks schreef:...de magic drainpipe! Idd goed, maar niet helemaal zo scherp als een goede 70-200 F2.8 (simpelweg niet gecoat en gemaakt voor digitale sensor) en - gezien het hoge collectors-item-gehalte - nauwelijks goedkoper. Daarnaast loop je een klein risico dat áls ie stuk gaat je 'm moeilijk gerepareerd krijgt (net als de 20-35L f/2.8)Er is ook een 80-200 F2.8, de voorloper van de 70-200. Das absoluut een goeie lens (wel zonder USM).