
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
yvonnepuntnl schreef:Mitxa schreef:Omdat mijn kitlens niet helemaal goed meer is zoek ik een vervanger tot ongeveer 70 mm. (iets minder mag ook).
Het is vooral bedoeld als portret lens (in het bijzonder voor katten en dan binnenshuis dus graag lichtscherp). Ik weet dat de 50 mm. 1.8 van canon daar een hele goede voor is, maar een nadeel vind ik daaraan dat er dus geen zoom op zit en dat ik dan vooral het begin stukje ga missen als ik bijvoorbeeld een keer op vakantie ben en een landschap foto wil maken.
Misschien dat ik het dan beter als allround lens kan noemen die ik wil hebben. Mijn Maximale budget is ongeveer 350 euro, liefst minder want ik heb dit jaar al veel te veel uitgegeven aan een ander objectief (waar ik nooit spijt van heb gehad overigens hoor). Maar dan wordt het een beetje teveel van het goede.
Zou die Sigma 17-70 2.8 iets voor me kunnen zijn?
Tamron 28-75mm F2.8 schijnt ook een juweeltje te zijn!:
http://tweakers.net/pricewatch/102619/t ... sp-if.html
Liesje89 schreef:Mijn Sigma 70-200 2.8 stelt niet meer scherpHeb 'm welgeteld 1x gebruikt bij een dressuurwedstrijd, nog geen 100 foto's mee gemaakt... Nou wilde ik 'm vorig weekend gebruiken, dus ik schroef 'm op mijn camera. Wil scherpstellen (autofocus).. Niks. Dus ik zet 'm op manualfocus.. Kan draaien wat ik wil, maar en gebeurd dus helemaal niks. Nou probeerde ik 'm woensdag weer, toen deed 'ie het. Wil ik net de polder in om wat platen te schieten, doet 'ie het weer niet.
Doe ik wat fout, of zit er gewoon iets niet goed in het objectief?
_Tessaa schreef:IS kán ontzettend nuttig zijn ja. Het scheelt toch ongeveer 3 stops qua sluitertijd. Zeker bij een zoomlens is dit handig, bij 200mm krijg je veel sneller meer onscherpte (door te lange sluitertijd zonder IS), dan bij bijvoorbeeld 55 mm.
Maar hangt ook af van wat je wilt fotograferen. Heb zelfs weleens gelezen dat het bij sportfotografie alleen maar in het nadeel werkt, hoewel ik daar ook weer ontkrachtingen van ben tegengekomen.
Liesje89 schreef:Mijn Sigma 70-200 2.8 stelt niet meer scherpHeb 'm welgeteld 1x gebruikt bij een dressuurwedstrijd, nog geen 100 foto's mee gemaakt... Nou wilde ik 'm vorig weekend gebruiken, dus ik schroef 'm op mijn camera. Wil scherpstellen (autofocus).. Niks. Dus ik zet 'm op manualfocus.. Kan draaien wat ik wil, maar en gebeurd dus helemaal niks. Nou probeerde ik 'm woensdag weer, toen deed 'ie het. Wil ik net de polder in om wat platen te schieten, doet 'ie het weer niet.
Doe ik wat fout, of zit er gewoon iets niet goed in het objectief?
Neroo schreef:Heerlijke lens vind ik het
Heb hem zelf ook!
Nouks schreef:Hahaha vandaar, ik vond het al wat vreemd, een zadel verkopen om een betere lens te kunnen kopen
Liesje89 schreef:Als het goed is, heeft [***] prima voorbeelden van fotograferen in de binnenbak met deze lens.
Ik heb nog een foto die van haar is als het goed is, gemaakt met een Canon 70-200 F4..
Even zoeken