
Ik ben op zoek naar een lens die mijn kitlens kan vervangen. Ik heb behalve de kitlens nu de 50 mm 1.8 en de 18-200 mm. De 18-200 vult het bereik van mijn kitlens wel op, maar is kwalitatief natuurlijk wat minder door het grote (Verspreide) bereik. Ik wil liever ook geen prime, zodat ik ook het zoomwerk niet met mijn voeten hoef te doen.
Nu ben ik de Canon 17-40L f/4 tegengekomen en de Tamron 17-50 f/2.8. De Canon is wat duurder dan de Tamron, maar ik heb veel positieve dingen gehoord over de Tamron. Daar komt ook bij dat de Tamron lichtsterker is over het hele bereik, maar ik ben niet zo bekend met Tamron. Ik ben niet van plan om binnekort op full frame te gaan schieten, dus is de 17-40 dan nog wel interessanter dan de Tamron?
Heeft een van jullie ervaring met een van deze lenzen? Is Tamron aan te raden?