Bokt.nl

**Geplaatst**: 26-02-12 20:01

Re: [INFO] Welke spiegelreflexcamera moet ik kopen? #3

Geplaatst: 26-02-12 20:01

pfoe! dan kies ik wel een goede lens erbij

**Geplaatst**: 26-02-12 20:04

Geplaatst: 26-02-12 20:04

hafjesliefde schreef:
pfoe! dan kies ik wel een goede lens erbij

Precies. Lens is veeeel belangrijker dan de body. En de fotograaf is nog veeeeeeeeeeeeeeel belangrijker!

**Geplaatst**: 26-02-12 20:06

Re: [INFO] Welke spiegelreflexcamera moet ik kopen? #3

Geplaatst: 26-02-12 20:06

hooopelijk heb ik snel genoeg gespaard voor een 55-250 of 70-300 dan is het enige wat ik nog nodig heb veeeel ervaring O:)

**Geplaatst**: 26-02-12 20:07

Re: [INFO] Welke spiegelreflexcamera moet ik kopen? #3

Geplaatst: 26-02-12 20:07

of 55-250mm IS II f4 5.6 ? :))

@Richard : welke lens heb jij eigenlijk ?

**Geplaatst**: 26-02-12 20:09

Geplaatst: 26-02-12 20:09

Oefening baart kunst!

@Elin: Een 70-200mm.

Laatst bijgewerkt door Bagheera_206 op 26-02-12 20:13, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 26-02-12 20:11

Geplaatst: 26-02-12 20:11

Elin_ schreef:
of 55-250mm IS II f4 5.6 ?
@Richard : welke lens heb jij eigenlijk ?

dat doet me aan een vraagje denken dat ik nog in mijn achterhoofd had: mijn kitlens, kan heel soms op 4.0, wanneer is dit? soms is dat op sluitertijd 1/100, maar andere keren weer niet?

**Geplaatst**: 26-02-12 20:12

Re: [INFO] Welke spiegelreflexcamera moet ik kopen? #3

Geplaatst: 26-02-12 20:12

Jouw kitlens heeft een variabel diafragma. Wat wil zeggen dat als je helemaal uitgezoomd je diafragma wijder open kunt zetten dan volledig ingezoomd. Probeer maar eens.

**Geplaatst**: 26-02-12 20:14

Geplaatst: 26-02-12 20:14

Bagheera_206 schreef:
Oefening baart kunst!

@Elin: Een 70-200mm.

Die met IS zeker?

**Geplaatst**: 26-02-12 20:14

Geplaatst: 26-02-12 20:14

hafjesliefde schreef:
Elin_ schreef:
of 55-250mm IS II f4 5.6 ?
@Richard : welke lens heb jij eigenlijk ?

dat doet me aan een vraagje denken dat ik nog in mijn achterhoofd had: mijn kitlens, kan heel soms op 4.0, wanneer is dit? soms is dat op sluitertijd 1/100, maar andere keren weer niet?

Heeft dat niet te maken met je brandpuntafstand? Bij sommige lenzen wordt bij groter bereik volgen mij je lichtsterkte minder?
Richard zal dit vast zeker weten

edit: er was al geantwoord :Y)

**Geplaatst**: 26-02-12 20:16

Geplaatst: 26-02-12 20:16

Elin_ schreef:
Bagheera_206 schreef:
Oefening baart kunst!

@Elin: Een 70-200mm.

Die met IS zeker?

Klopt. Ik had hiervoor de Sigma zonder IS. Bij (paarden)sportfotografie mis je IS niet, maar als je vaak binnen staat te fotograferen is het toch wel erg praktisch.

**Geplaatst**: 26-02-12 20:17

Geplaatst: 26-02-12 20:17

Zeg hoe bepaald je eigenlijk bij een bewegend beeld hoe klein je sluitertijd is? Soms hoor ik mensen ie bij 1/250 al een mooie scherpe foto hebben. Wat gebeurd er als je je sluitertijd zo klein mogelijk zet? En waarom is het een keuze om bij een bewegend beeld je sluitertijd niet op z'n kleinst te zetten?

Heeft dat ook te maken hoe je het diafragma instelt en of het donker weer is of binnen?

Laatst bijgewerkt door Oretha op 26-02-12 20:18, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 26-02-12 20:18

Geplaatst: 26-02-12 20:18

Niet zo bescheiden Richard, jij hebt zo'n gave lens die mag je best met naam en toenaam noemen :))

**Geplaatst**: 26-02-12 20:18

Geplaatst: 26-02-12 20:18

_tarja_ schreef:
Zeg hoe bepaald je eigenlijk bij een bewegend beeld hoe klein je sluitertijd is? Soms hoor ik mensen ie bij 1/250 al een mooie scherpe foto hebben. Wat gebeurd er als je je sluitertijd zo klein mogelijk zet? En waarom is het een keuze om bij een bewegend beeld je sluitertijd niet op z'n kleinst te zetten?

Heeft dat ook te maken hoe je het diafragma instelt en of het donker weer is of binnen?

Ja, ik stuur je even een pb'tje door met uitleg hierover

**Geplaatst**: 26-02-12 20:19

Geplaatst: 26-02-12 20:19

Alwiene schreef:
_tarja_ schreef:
Zeg hoe bepaald je eigenlijk bij een bewegend beeld hoe klein je sluitertijd is? Soms hoor ik mensen ie bij 1/250 al een mooie scherpe foto hebben. Wat gebeurd er als je je sluitertijd zo klein mogelijk zet? En waarom is het een keuze om bij een bewegend beeld je sluitertijd niet op z'n kleinst te zetten?

Heeft dat ook te maken hoe je het diafragma instelt en of het donker weer is of binnen?

Ja, ik stuur je even een mailtje door met uitleg hierover

Graag dank je wel alvast

**Geplaatst**: 26-02-12 20:21

Geplaatst: 26-02-12 20:21

Dat hangt er erg vanaf hoe snel je bewegend onderwerp gaat. Hoe sneller het onderwerp hoe korter je de sluitertijd moet zetten.

Daarnaast heb je last van bewegingsonscherpte. Dat wil zeggen dat je zelf de camera beweegt wat dus onscherpe foto's oplevert. Richtlijn is ongeveer aanhouden bij hoeveel mm je fotografeert. Bij 50mm een sluitertijd korter dan 1/50s. Bij 100mm een sluitertijd korter dan 1/100s. Bij 200mm een sluitertijd korter dan 1/200s. Etc. Dus hoe verder je inzoomt des te korter moet je sluitertijd maken om bewegingsonscherpte te voorkomen.

**Geplaatst**: 26-02-12 20:25

Geplaatst: 26-02-12 20:25

Bagheera_206 schreef:
Jouw kitlens heeft een variabel diafragma. Wat wil zeggen dat als je helemaal uitgezoomd je diafragma wijder open kunt zetten dan volledig ingezoomd. Probeer maar eens.

bedankt! $*\o/*$

**Geplaatst**: 26-02-12 21:15

Geplaatst: 26-02-12 21:15

Bagheera_206 schreef:
Dat hangt er erg vanaf hoe snel je bewegend onderwerp gaat. Hoe sneller het onderwerp hoe korter je de sluitertijd moet zetten.

Daarnaast heb je last van bewegingsonscherpte. Dat wil zeggen dat je zelf de camera beweegt wat dus onscherpe foto's oplevert. Richtlijn is ongeveer aanhouden bij hoeveel mm je fotografeert. Bij 50mm een sluitertijd korter dan 1/50s. Bij 100mm een sluitertijd korter dan 1/100s. Bij 200mm een sluitertijd korter dan 1/200s. Etc. Dus hoe verder je inzoomt des te korter moet je sluitertijd maken om bewegingsonscherpte te voorkomen.

Hoe komt het dan dat er meer bewegingsonscherpte is bij meer inzoemen, omdat ik begrijp dat je dan je sluitertijd moet verkorten?

Bewegingsonscherpte is wat anders dan scherptediepte toch? Bij het eerst houd in dat de beweging niet geheel scherp is, bijvoorbeeld bij een galopperend paard.

Hoe doe je dat als je bijvoorbeeld de F1 wilt fotograferen? Dan moet je sluitertijd erg kort, met die snelheid, maar vaak moet je ook ver inzoomen (als je slechte plaatsen hebt

). Hoe kan je dan bewegingsonscherpte voorkomen?

**Geplaatst**: 26-02-12 21:19

Geplaatst: 26-02-12 21:19

Daarnaast vroeg ik me ook af of je de sluitertijd en diafragma beide handmatig in kan stellen? Wat gebeurd er bijvoorbeeld als je je diafragma groot zet en je sluitertijd ook vrij lang?

Andersom sluitertijd kort en diafragma klein, kan ik me voorstellen dat foto's donker worden, want dan komt er amper ligt binnen.
Kan je misschien ook weer met de ISO waarde spelen.

Heb een hoop vragen hoor, als jullie me beu zijn hoor ik het :Y)

**Geplaatst**: 26-02-12 21:24

Re: [INFO] Welke spiegelreflexcamera moet ik kopen? #3

Geplaatst: 26-02-12 21:24

Vragen staat vrij, maar eigenlijk is dit wel het verkeerde topic daarvoor

Er staat op FK ook een tips & tricks-topic. En je eerste vraag wordt behandeld in de handleiding van je camera

Je andere vraag kun je denk ik zelf wel beantwoorden... Een (te) korte sluitertijd en (te) klein diafragma geeft een te donkere foto, dus een (te) lange sluitertijd en een (te) groot diafragma geeft een....?

**Geplaatst**: 26-02-12 21:28

Geplaatst: 26-02-12 21:28

Nouks schreef:
Vragen staat vrij, maar eigenlijk is dit wel het verkeerde topic daarvoor Er staat op FK ook een tips & tricks-topic. En je eerste vraag wordt behandeld in de handleiding van je camera

Je andere vraag kun je denk ik zelf wel beantwoorden... Een (te) korte sluitertijd en (te) klein diafragma geeft een te donkere foto, dus een (te) lange sluitertijd en een (te) groot diafragma geeft een....?

owja logisch

Maar bedoelde eigenlijk ook bij donker weer of dat kan schelen qua belichting.

Ga nog eens verder lezen en eens een kijkje nemen op FK, zit steeds in het verkeerde topic vragen te stellen.

**Geplaatst**: 26-02-12 21:30

Geplaatst: 26-02-12 21:30

Er zijn eigenlijk 3 verschillende topics.

Een voor vragen over bodies.
Een voor vragen over lenzen.
Een voor andere zaken wat fotografie betreft.

**Geplaatst**: 28-02-12 14:55

Re: [INFO] Welke spiegelreflexcamera moet ik kopen? #3

Geplaatst: 28-02-12 14:55

Dag dames, ik zit al een tijdje te kijken naar spiegelreflex camera's.
Nu kwam ik deze set tegen, is dit een goede prijs/kwaliteit verhouding en is deze camera goed, ik ben nog maar beginnend en wil het gewoon voor de hobby houden.
http://www.mediamarkt.nl/mcs/catentry/E ... 78169.html

**Geplaatst**: 28-02-12 15:05

Geplaatst: 28-02-12 15:05

Faya__ schreef:
Dag dames, ik zit al een tijdje te kijken naar spiegelreflex camera's.
Nu kwam ik deze set tegen, is dit een goede prijs/kwaliteit verhouding en is deze camera goed, ik ben nog maar beginnend en wil het gewoon voor de hobby houden.
http://www.mediamarkt.nl/mcs/catentry/E ... 78169.html

ik ben geen canon kenner, maar de prijs is goed. Het is de goedkoopste op de (Nederlandse) markt op dit moment voor deze set

**Geplaatst**: 28-02-12 15:18

Re: [INFO] Welke spiegelreflexcamera moet ik kopen? #3

Geplaatst: 28-02-12 15:18

Die camera is prima. Maar de lenzen die erbij zitten zijn niet zo geweldig. Je kan beter een 18-55 IS II erbij hebben en een 55-250 IS telezoom.

**Geplaatst**: 02-03-12 08:12

Geplaatst: 02-03-12 08:12

KWIJL...

Canon EOS 5D Mark III key specifications:
22MP full frame CMOS sensor
ISO 100-25600 standard, 50-102,800 expanded
6 fps continuous shooting
Shutter rated to 150,000 frames
1080p30 video recording, stereo sound via external mic
61 point AF system
63 zone iFCL metering system
100% viewfinder coverage
1040k dot 3:2 LCD
Dual card slots for CF and SD

http://www.dpreview.com/news/2012/03/02 ... D-Mark-III

http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/

Jullie kunnen doneren in het Help-Richard-aan-een-5D-Mk3-fonds. }:)