Femke schreef:In ai servo maakt dat niet uit. Hij blijft t onderwerp gewoon volgen.
@Leonyr:
one shot is een stand die ontworpen is voor stilstaande onderwerpen, waarbij de autofocus 1x scherpstelt en daarna die afstand vast zet. Druk je ook maar n fractie van een seconde later op de ontspanknop, terwijl je bewegende onderwerpen schiet, dan stelt je camera dus gewoon niet verder scherp, maar blijft hij staan op het punt dat waar je bewegende onderwerp toen was.
Die stand gebruiken bij actie is mogelijk, ja... Maar verstandig en nuttig is het niet. Het is voor bewegende onderwerpen min of meer garantie voor onjuiste scherpstelling.....
Waarom kiezen voor de stand die gemaakt is voor het tegenovergestelde, als je een stand hebt die speciaal ontworpen en geschikt is voor actiefotos?
Klopt, voor iso, sluitertijd en diafragma zijn waardes nooit vast. Maar voor actiefotos is het onlogisch, onhandig en onbetrouwbaar om de stand te gebruiken die niet mee scherpstelt met je bewegende onderwerp.
Je kunt je camera ook op de video stand zetten en fotos maken door 1 frame uit je video te knippen, ja, dat kan.
Maar dat iets technisch een optie is en dat je het op die manier probeert, betekent niet dat het ook de beste optie is.
Dit voorbeeld van n foto maken in de video stand is net zo onlogisch als actie fotograferen in de stand voor niet-bewegende beelden. Technisch is het mogelijk om dat knopje te gebruiken en met wat geluk zal je misschien wat scherps krijgen. Maar je maakt het jezelf onnodig moeilijk en je hebt minder kans op scherpe fotos.
Dan kun je inderdaad eigenwijs doen en er mee door gaan.... of een tip aannemen van n doorgewinterde prof en inzien dat je een functie van je camera niet goed begreep en verkeerd gebruikt, waardoor je juist minder makkelijk scherpstelt, dan wanneer je de functie zou gebruiken die er speciaal voor ontworpen is....
Als t zou gaan om iets dat je via n andere instelling wel goed kon bereiken, dan ben ik het met je eens... soms zijn er meerdere wegen die naar rome leiden.
Maar in dit geval heb je het over een functie die specifiek zo ontworpen is dat hij geen beweging kan volgen/scherpstellen. Dan toch die functie gebruiken, of zelfs aan anderen aanraden is gewoon niet erg praktisch. Het levert slechtere resultaten, ipv betere....
Hoewel ik het altijd eens ben met je advies en je werkwijze, moet ik op dit vlak toch echt zeggen dat ik het oneens ben.
Niet omdat ik nu perse 'eigenwijs, onhandig en amateuristisch' ben, maar omdat ik door eigen ervaring en persoonlijke voorkeur heb gemerkt dat ik veel prettiger fotografeer op one shot. Dat is geen beslissing geweest die ik in alle onkundigheid eventjes heb genomen. Daar heb ik eerst onderzoek naar gedaan. Niet door de regeltjes te lezen die zeggen welke stand ik zou moeten kiezen, maar door zelf in het veld te gaan staan en te proberen welke bij mij past. Je kunt nog van hoog tot laag roepen dat de AI servo dé enige echte manier is om actiefoto's van honden te schieten, maar ondertussen ben ik al enkele jaren bezig met het fotograferen van honden in een roedel van 15 stuks op one shot. En wat betreft fotografie, zul je toch ook op je gevoel moeten afgaan, je foto's worden er immers niet beter op door altijd te blijven klooien met de instellingen.
Het fotograferen gaat in ieder geval beter dan het ooit met AI servo ging (Voor een lange tijd geprobeerd omdat de regeltjes dat zeiden)
Als ik duidelijk maak dat ik prima fotografeer op One Shot, waarom word ik dan meteen afgeschilderd als onverstandig en eigenwijs?
Citaat:
Dan kun je inderdaad eigenwijs doen en er mee door gaan.... of een tip aannemen van n doorgewinterde prof en inzien dat je een functie van je camera niet goed begreep en verkeerd gebruikt, waardoor je juist minder makkelijk scherpstelt, dan wanneer je de functie zou gebruiken die er speciaal voor ontworpen is....
Wat is dan werkelijk het verschil tussen een 'prof' en een 'niet prof'? Dan de een er geld mee verdient en de andere niet? Creëert dat meteen een kloof in kennis en bepaald dat ene woordje dan meteen wie 'veel meer verstand' heeft van fotografie of wie veel beter is?
De problemen die jullie zien in het fotograferen op one shot zijn problemen waar ik in elk geval geen last van heb. Bij mij geen honden die uit het scherpstelveld lopen.
De foto's die ik eerder plaatste zijn overigens echt geen toevalstreffers. Het is slechts een kleine greep van foto's van honden (Groot en klein) die met een grote snelheid op mij af komen racen, maar die toch allemaal scherp zijn op de kop.
Het voelt nu heel erg alsof ik door loop te zeiken om mijn gelijk te krijgen, maar nogmaals; ik wil deze manier niet aan iemand opdringen, ik wil enkel duidelijk maken dat AI servo echt niet de enige manier is om actie foto's te schieten.
Dan ben ik misschien geen fotograaf die haar brood verdient met fotograferen, maar wel een die dagelijks plat op de buik in het gras ligt met de taak om zo ongeveer 15 honden in volle actie vast te leggen. En dat al enkele jaren lang op one shot.
Geplaatst: 22-04-14 16:19 
ik hem later op f4 gehad maar met die foto's had ik zelfde probleem. Dus ik zal toch iets verkeerd doen. Voor mijn gevoel zouden de instellingen moeten kloppen. Dacht toen dat het aan mijn vorige lens lag, maar met deze is het het zelfde. Zou het een groot verschil maken of je VR aanzet op lens of niet? Zit niet in de body. Maar leek mij ook niet ivm sluitertijd. 
Ik kan me nou ook niet direct voorstellen dat dat handig is, maar ze heeft bij mij juist nieuwsgierigheid gewekt. Misschien dat ik het ook eens probeer. 
