Bokt.nl

**Geplaatst**: 01-12-14 20:46

Geplaatst: 01-12-14 20:46

magda_90 schreef:
Met Tamron ben ik zelf uitermate tevreden, zowel voor Sony als voor Nikon. Voor de Sony was het toen een lens die eruit zou gaan (24-135 mm Macro) en oei wat een kwaliteit! Dat is echt mijn stads/landschaps lensje als ik met de Sony op pad ga.
Ik heb nu ook een Tamron voor de Nikon (70-200 mm f/2.8) ipv de Nikor zelf. Volgens testen komt hij er nagenoeg net zo goed uit als die van de Nikor maar dan nog wel stukken goedkoper. Ik heb nog geen zwakheden kunnen ontdekken aan deze Tamron.

Ja!

Wel de Tamron 70-200mm f/2.8 met beeldstabilisatie.

De Tamron 24-70mm f/2.8 met beeldstabilisatie is nog zo een objectief wat na genoeg even goed is als haar grote Canon/Nikon zussen, maar een stuk goedkoper en met beeldstabilisatie.

**Geplaatst**: 01-12-14 20:55

Geplaatst: 01-12-14 20:55

Tuurlijk, anders heb je die oudere versie inderdaad. Die jij net noemt, probeer ik hard te negeren, wil ik eigenlijk ook wel. O:)

**Geplaatst**: 01-12-14 21:01

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 01-12-14 21:01

Fijn kitlensje hoor.

Door de beeldstabilisatie ook fijn om mee te filmen.

**Geplaatst**: 01-12-14 21:07

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 01-12-14 21:07

Klopt, die ik wil ik t.z.t. ook kopen om de huidige Nikor kitlens mee te vervangen.

**Geplaatst**: 01-12-14 21:09

Geplaatst: 01-12-14 21:09

magda_90 schreef:
Klopt, die ik wil ik t.z.t. ook kopen om de huidige Nikor kitlens mee te vervangen.

Ga maar keertje mee shoppen. _O-

**Geplaatst**: 01-12-14 21:11

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 01-12-14 21:11

Nooit meer. :')

Nee hoor, komt wel goed, eerst even het gat dichten op mijn spaarrekening.

**Geplaatst**: 01-12-14 21:38

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 01-12-14 21:38

Ik ga voorlopig ook niets meer kopen, maar ik kan mij er altijd slecht aan houden. :')

**Geplaatst**: 01-12-14 22:02

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 01-12-14 22:02

Vervelende eigenschap he.

**Geplaatst**: 01-12-14 22:06

Geplaatst: 01-12-14 22:06

Nu weer on-topic hoor! >;)

@Celiien: Je zou ook eens naar de Canon EF-S 55-250mm IS II kunnen kijken.

**Geplaatst**: 01-12-14 23:46

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 01-12-14 23:46

Grappig dat meningen zo kunnen verschillen. De tamron 70-300 f2.8, daarvan vond ik de oude versie heel slecht presteren met de beeldkwaliteit. De nieuwe versie is een stuk beter, maar m.i. te duur om een concurrent voor de Nikkor te zijn. Voor dat bedrag spaar ik liever nog even verder en ga ik voor de Nikkor die naar mijn idee qua beeldkwaliteit echt niet te overtreffen is.

**Geplaatst**: 02-12-14 17:50

Geplaatst: 02-12-14 17:50

Hallo allemaal,

Even een paar vraagjes van mijn kant. Ik ben aan het sparen voor een 70-200 2.8 en ondertussen een beetje aan het rondkijken wat ik precies wil. Graag zou ik over een aantal dingen jullie mening/ervaring horen. Ik heb al besloten dat ik in ieder geval ga voor een versie met beeldstabilisatie.

-Wat is bij Canon precies het merkbare verschil tussen Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM en Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM?

-Ik overweeg om te kijken voor een tweedehandsje omdat het voor mij als hobby fotograaf wel een hele grote uitgave is! Zouden jullie dit aanraden? En dan particulier of via een fotowinkel? Waar moet je voornamelijk op letten als je gaat testen?

-Is het slim om te kijken voor een Tamron? En zo ja, welke versie is vergelijkbaar qua kwaliteit?

Bedankt alvast!

**Geplaatst**: 02-12-14 18:03

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 02-12-14 18:03

Wat is de reden voor een versie met stabilisatie?

**Geplaatst**: 02-12-14 18:11

Geplaatst: 02-12-14 18:11

Het verschil tussen de Canon EF 70-200mm f/2.8L IS Mk1 en Mk2 zijn o.a.:
- Andere coatings waardoor je iets meer scherpte/contrast hebt en minder last hebt van flares bij tegenlicht
- De IS kan 1 stopje verder
- Minimale scherpstel afstand is 1.2m ipv 1.4m
- De zonnekap heeft lock knopje
- De zoomring is iets breder
- Vast wel nog meer veranderingen, maar daar zul je mss in de praktijk maar weinig van merken.

Tweedehands objectief scheelt je enorm qua geld. Check het info linkje uit OP mbt kopen van 2e hands.

Als je perse beeldstabilisatie nodig hebt is het ook nog wel de moeite waard om naar de Tamron 70-200mm f/2.8 VC te kijken. Dat is dus de versie met beeldstabilisatie.

Voor sportfotografie als paardjes, hondjes etc. heb je geen IS nodig, omdat je toch korte sluitertijden gebruikt.

**Geplaatst**: 02-12-14 18:30

Geplaatst: 02-12-14 18:30

Marit schreef:
Wat is de reden voor een versie met stabilisatie?

Ik dacht eigenlijk dat dat altijd nodig was als je uit de hand fotografeert en inzoomt.. Maar gezien de reactie van Richard is dat misschien toch niet het geval!

Ik ga de lens inderdaad voornamelijk gebruiken voor de paardjes en hondjes zowel portret als actie!

**Geplaatst**: 02-12-14 18:31

Geplaatst: 02-12-14 18:31

Dat is dus niet nodig

Ik zou me er nog iets meer in verdiepen als ik jou was want het is niet een beetje geld :')

En voor hetzelfde geld had je straks een lens van 2000 euro terwijl het goedkoper had gekund

Dus ik zou lekker voor de Canon versie gaan zonder stabilisatie

**Geplaatst**: 02-12-14 18:34

Geplaatst: 02-12-14 18:34

Marit schreef:
Dat is dus niet nodig Ik zou me er nog iets meer in verdiepen als ik jou was want het is niet een beetje geld En voor hetzelfde geld had je straks een lens van 2000 euro terwijl het goedkoper had gekund

Dus ik zou lekker voor de Canon versie gaan zonder stabilisatie

Dat is zeker waar haha! Dat zou wel heel erg zonde zijn ja, daar kun je veel leuke dingetjes van kopen!
Thanks voor het inzicht haha! Ik zal me er nog even beter in gaan verdiepen!

Er was laatst een fotograaf waar ik het ermee over had gehad en die zei dat ik absoluut met is moest nemen, dus ging daar eigenlijk gewoon meteen vanuit! Niet zo slim natuurlijk ..

**Geplaatst**: 02-12-14 18:39

Geplaatst: 02-12-14 18:39

Voor paardjes en hondjes heb je idd geen beeldstabilisatie nodig.

Dit objectief is niet alleen prima 2e hands op MP te vinden, maar ook als occasion bij grote camerawinkels. In het geval voor een keuze zonder beeldstabilisatie zou ik de Sigma 70-200mm non-OS en Tamron 70-200mm non-VC zonder beeldstabilisatie laten zitten als jij je kunt veroorloven om voor de Canon EF 70-200mm f/2.8L USM te gaan.

Ja, die Mk2 met IS is idd wel iets beter, maar is het jou het geld waard...

Een ander verschil bij Canon tussen de IS en de non-IS 70-200mm's is dat de IS versies weathersealed zijn en net iets beter tegen zand, stof, vocht kunnen. Die hebben onder andere dat rubber randje waar je het objectief op je body zet.

Laatst bijgewerkt door Bagheera_206 op 02-12-14 18:42, in het totaal 3 keer bewerkt

**Geplaatst**: 02-12-14 18:40

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 02-12-14 18:40

Thanks, dan ga ik daar eventjes naar kijken! Ik ben al hard aan het sparen, en ben ook nog bijna jarig! Als de Canon echt verschil maakt spaar ik liever eventjes door!

**Geplaatst**: 02-12-14 19:30

Geplaatst: 02-12-14 19:30

kimmm94 schreef:
Marit schreef:
Wat is de reden voor een versie met stabilisatie?

Ik dacht eigenlijk dat dat altijd nodig was als je uit de hand fotografeert en inzoomt.. Maar gezien de reactie van Richard is dat misschien toch niet het geval!

Ik ga de lens inderdaad voornamelijk gebruiken voor de paardjes en hondjes zowel portret als actie!

Dat ligt dus aan de ruimte die je wil hebben. Bij de vuistregel dat de sluitertijd = 1/brandpuntafstand dan heb je eigenlijk geen IS nodig, maar als je die regel aan je laars gaat lappen, dan kan IS een toegevoegd hulpmiddel zijn om je foto's scherp te houden.

**Geplaatst**: 02-12-14 19:47

Geplaatst: 02-12-14 19:47

maaikemuis schreef:
Grappig dat meningen zo kunnen verschillen. De tamron 70-300 f2.8, daarvan vond ik de oude versie heel slecht presteren met de beeldkwaliteit. De nieuwe versie is een stuk beter, maar m.i. te duur om een concurrent voor de Nikkor te zijn. Voor dat bedrag spaar ik liever nog even verder en ga ik voor de Nikkor die naar mijn idee qua beeldkwaliteit echt niet te overtreffen is.

Qua financiën is het inderdaad een persoonlijke voorkeur of je liever verder spaart of toch de Tamron neemt. Hier wat voorbeelden i.c.m. een Nikon D7100. Allen gemaakt met grauwe, tegen mistige weersomstandigheden.

Vandaag
http://i59.tinypic.com/25a7xas.jpg
http://i59.tinypic.com/1zf3ec3.jpg
http://i59.tinypic.com/2yo8g14.jpg

Afgelopen vrijdag
http://i62.tinypic.com/2ic0do9.jpg
http://i59.tinypic.com/35a5e1s.jpg
http://i59.tinypic.com/x5pieq.jpg
http://i57.tinypic.com/ka1w68.jpg
Met drie minuten zon: http://i62.tinypic.com/2jg9con.jpg

Ergens van de week, ook met bewolking: [BB-ITP] Het is weer vogeltjestijd!.

Op een hele mooie zonnige dag: [BB-ITP] Zon + honden + camera =
Hier had ik de lens nog maar net, nog even zoekende qua gewicht etc.

**Geplaatst**: 02-12-14 23:41

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 02-12-14 23:41

Die stabilisatie stabiliseert ook de zoeker toch? Dat vond ik zelf wel erg prettig tov lens zonder stabilisatie toen ik ging testen. Maarja, dan nogmaals, heb totaal geen vaste hand dus voor mij was het toch wel heel prettig om met stabilisatie te nemen, maar dan de F4

**Geplaatst**: 02-12-14 23:46

Geplaatst: 02-12-14 23:46

Ja, IS stabiliseert ook de zoeker. In tegenstelling tot Sony waar IS in de body zit...

Dit is dan wel 1 van de foto's waar IS zijn meerwaarde heeft bewezen. Dit was op Wedstrijden Zuid.

Afbeelding

**Geplaatst**: 02-12-14 23:49

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 02-12-14 23:49

Ik had me toen om laten praten voor zo'n Sony met IS in de body met automatische zoeker als je door de lens keek. Vond het 3x niks.

**Geplaatst**: 04-12-14 19:53

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 04-12-14 19:53

Hallo!

Ik ben de laatste tijd hard aan het sparen voor een nieuwe lens. Deze zou ik vooral voor portret en evenement fotografie gebruiken, zoals bijvoorbeeld huwelijken.

Mijn oog was op de 24-70 lens gevallen, de f2.8 versie. Maar hier zit natuurlijk ook een kostenplaatje aan. Nu was ik net op 2de hands websites aan het kijken, en ontdek ik net dat er ook een 28-70 lens bestaat, ook f2.8.
Mijn vraag dus, wat is het grote verschil tussen deze twee? Buiten het bereik natuurlijk..

**Geplaatst**: 04-12-14 20:28

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 04-12-14 20:28

Ik denk dat het de voorloper is van... Ben je op zoek maar Canon of Nikon? Canon heeft inmiddels een 24-70 f/2.8L II USM en 24-70mm f/4.0L USM. Ik heb iig geen ervaring met de 28-70mm.

Als alternatief kun je ook eens naar de Tamron 24-70mm f/2.8 VC kijken. Dat is voor 90 a 95 procent de specs van de Canon en Nikon, maar dan met beeldstabilisatie en veel minder in prijs dan 90% van de Canon en Nikon variant.