[INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
MyWishMax

Berichten: 28106
Geregistreerd: 14-11-05
Woonplaats: Zuid Holland

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-09-10 15:37

Oh, super! Dank je wel voor de uitleg!

Courses

Berichten: 10027
Geregistreerd: 15-04-08
Woonplaats: Tokyo

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-09-10 15:39

Ik hoop dat ik het een beetje goed heb uitgelegd :P

imd

Berichten: 15410
Geregistreerd: 02-05-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-09-10 16:47

Iemand ervaring met de Nikkor 55-200?

monique1983

Berichten: 3702
Geregistreerd: 18-12-05
Woonplaats: heteren

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-09-10 18:24

ik heb de nikkor 55-200 met vr dan wel maar vind het en fijne lens

gebruik zelf meer de licht sterke
maar nooit problemen met die lens gehad

Spruit
Berichten: 2743
Geregistreerd: 01-08-04

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-09-10 19:08

HLPhoto; uit jou posts krijg ik de indruk dat kalibreren echt veel kan schelen qua scherpte. Waar laat je dit doen en wat kost het ongeveer als ik vragen mag?

Apostrof

Berichten: 3957
Geregistreerd: 25-03-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-09-10 19:11

imd schreef:
Iemand ervaring met de Nikkor 55-200?
Met of zonder VR? ;)

LETS schreef:
HLPhoto; uit jou posts krijg ik de indruk dat kalibreren echt veel kan schelen qua scherpte. Waar laat je dit doen en wat kost het ongeveer als ik vragen mag?
Kalibreren moet vrijwel altijd bij een servicecenter, heb nog een adres gekregen van iemand (http://www.ncrreflex.nl) maar daar heb ik (nog!) geen ervaring mee.

Overigens vind ik kalibreren de moeite waard bij wat duurdere objectieven (de 70-200L, een Sigma 70-200 2.8, Nikkor 70-200 2.8 en AF-D 80-200 2.8 en soortgelijken). Vaak is bij goedkopere objectieven zoals een 50 1.8 het in verhouding een betere investering om een beter objectief te kopen dan om 'm te laten kalibreren.

Prijzen zijn vaak tussen de 50 en 100 euri ex btw, ik heb tot nu toe een paar keer geluk gehad met een serieuze klacht waardoor het objectief sowieso open moest.. en dan is kalibreren een kleine moeite.

Let wel: Met kalibreren maak je van een slecht ontworpen objectief niet ineens een hele goeie. Meestal kijk ik even op www.photozone.de naar met name de resolutie en CA die een bepaald type objectief volgens hun test zou moeten kunnen bieden. Komt dat totaal niet overeen met mijn eigen bevindingen, dan waag ik er wat cash aan in de hoop dat het beter wordt.

Courses schreef:
Ik heb zelf een 17-85mm als kit en die gebruik ik momenteel ook vrij weinig gezien ik nu een zoomlens heb.
Een zoomlens? De 18-55 is ook een zoomlens hoor... ;)
Courses schreef:
18-55 kan ik bijv aanraden voor beetje macro en portretten denk ik.
Portretten zou ik dan wel op 55mm schieten. Een klein beetje het telebereik in levert vaak de mooiste portretten op. Bij een modelshoot zit ik (omgerekend op een cropbody) zelf telkens tussen de 50 en 65mm, afhankelijk van de locatie/eisen.
Courses schreef:
Een lens met USM is stiller en sneller [?] in scherpstellen etc. Niet echt een must dus, wel handig.
Een lens met USM lijkt sneller. Als je er één wil kopen, ga dan altijd even na of ie ook inderdaad snel ís als het je om de snelle scherpstelmotor gaat. Een Nikkor AF-D 80-200mm f/2.8 heeft een slotted-drive focussysteem (focust dus met de in de duurdere Nikon-bodies ingebouwde motor) en is door de "herrie" op een D3 gevoelsmatig trager dan een Canon 70-300 IS USM, maar in werkelijkheid is ie nog rapper ook. Een 200L f/2.0 IS USM die eigenlijk niet echt sneller lijkt dan de 70-300IS USM blijkt - als je ze eens naast elkaar zet - gehakt te maken van zowel een D3 + 80-200 2.8 als van z'n zwarte broertje zonder L :) De Nikkor 70-200VR 2.8 II is ook zo'n racemonster, kan heel prettig zijn bij snelle sporten enz.

Courses

Berichten: 10027
Geregistreerd: 15-04-08
Woonplaats: Tokyo

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-09-10 19:26

Een telezoomlens bedoel ik :)

Dat kalibreren, wat houd dat exact in als ik vragen mag? Zag op een ander forum dat iemand ook haar beeldscherm had laten kalibreren?

imd

Berichten: 15410
Geregistreerd: 02-05-06

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-09-10 19:27

Beeldscherp kalibreren is lijkt mij zo afstellen dat hij de kleuren juist weergeeft, dus dit zal het ook voor een lens zijn, plus dan dat hij goed scherpstelt. Wat ze dan precies doen zou ik je ook niet kunnen vertellen.

Texas1
Berichten: 966
Geregistreerd: 30-01-04
Woonplaats: westland

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-09-10 20:29

Ik ben er nog steeds niet uit.. ik wil een goede portret lens met beetje groothoek denk aan bereik tussen 17-70 ongeveer... Ik twijfel nog of ik wel of niet 2.8 wil (en dan over gehele bereik) en waarom ik dit wel of niet zou nemen... Ik denk namelijk dat ik het beter niet kan doen.. Aangezien bij party fotografie je toch niet op 2.8 schiet bij meerdere mensen ennn in de studio idem dito... Hebben jullie leuke suggesties??

Apostrof

Berichten: 3957
Geregistreerd: 25-03-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-09-10 20:39

Texas1 schreef:
Ik ben er nog steeds niet uit.. ik wil een goede portret lens met beetje groothoek denk aan bereik tussen 17-70 ongeveer... Ik twijfel nog of ik wel of niet 2.8 wil (en dan over gehele bereik) en waarom ik dit wel of niet zou nemen... Ik denk namelijk dat ik het beter niet kan doen.. Aangezien bij party fotografie je toch niet op 2.8 schiet bij meerdere mensen ennn in de studio idem dito... Hebben jullie leuke suggesties??

f/2.8 kan bij partyfotografie wel handig zijn. Niet omdat je vol open schiet, maar omdat je camera wel door f/2.8 kan "kijken" en jij zelf ook nog veel licht ziet als je door je zoeker kijkt. Daarnaast zijn portretjes van artiesten vaak wel mooier zonder flits, dus dan is f/2.8 ook weer een uitkomst want daarmee gaat het vrij redelijk. Vind je dat laatste en de lichtsterke zoeker niet belangrijk, dan zou ik zeggen 18-55IS. Als ie stuk gaat ben je 100,- lichter en verder is ie scherp, licht en prettig in gebruik.

Voor wat je vraagt heb ik een paar objectieven die allemaal misschien wel net níet zijn wat je wil, maar wel allemaal aanraders:
- Tamron 17-50 f/2.8 Di (zónder VC!): Scherp! Kan qua plaatje heel goed meekomen met veel duurdere broertjes als de Canon 17-55 f/2.8 IS USM en de Nikon AF-S 17-55 f/2.8, ook al is de bouwkwaliteit fiks minder (ze gaan lang mee, maar voelen heel gammel aan)
- Sigma 17-50 f/2.8 EX OS HSM: Even scherp als bovenstaande op de uiterste hoekjes na, voorzien van een goede image stabilizer, iets meer contrast dan de Tamron en stevig
- Sigma 17-70 f/2.8-4.5 HSM: Scherp, iets groter bereik, veelal betaalbaar want er is een opvolger. Steviger dan de Tamron, minder stevig dan de 17-50 Sigma.
- Sigma 17-70 f/2.8-4.0 OS HSM: Als bovenstaande, maar iets duurder, 1/3e stop lichtsterker én met een goede image stabilizer.

Afhankelijk van je budget en body kan het misschien ook een leuk idee zijn om een 50mm f/1.8 naast je standaardzoom te kopen. Goedkoop, scherp en erg leuk voor (buiten-)portretjes (op de vijfhoekige bokeh na dan) en handig voor lichtsterk werk.

Texas1
Berichten: 966
Geregistreerd: 30-01-04
Woonplaats: westland

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-09-10 21:03

HLPhoto: Thanks voor je uitgebreide antwoord... Wat ik misschien vergeten ben te zeggen is dat ik de 50 mm al heb. Daarnaast is mijn body een 50D.. Wat betreft party fotografie ben ik het met je eens! Dat heb ik zelf ook al meegemaakt.. op 4.0 te weinig licht om uberhaupt een foto te maken..

Dus nu gewoon direct alles en 2.8 nemen (maar dan denk over het gehele bereik is t meest verstandig) of 4.0... Waarom zijn zulke keuzes altijd zo moeilijk?? :P

Apostrof

Berichten: 3957
Geregistreerd: 25-03-08

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-09-10 23:06

Heb je al een externe flitser Texas1? Dat helpt het scherpstellen aanzienlijk.. als je die 50D maar op ONE SHOT gezet hebt ;)

Horsea_nl

Berichten: 8812
Geregistreerd: 14-11-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-09-10 23:45

HLPhoto schreef:
_Lott schreef:
ik weet wel dat kwaliteit geld kost. maar ik heb tot nu toe geen denderende ervaring met de sigma lens gehad

één ervaring, toch? ;)


nog een van een kennis van mij ;)

en nu hou ik op over de discussie van deze lens

Texas1
Berichten: 966
Geregistreerd: 30-01-04
Woonplaats: westland

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-10 10:51

HLPhoto: Ja ik heb een externe flitser :D Tnx voor de tip!
Maar ik ben er nog niet uit haha... Partyfotografie komt niet heel veel voor.. maar misschien in de toekomst wel. Dusja dan gelijk in 2.8 investeren of niet of 4.0 of 2.8-4.0?? Pffff... wordt denk voornamelijk studiofotografie maar daar kan ik denk ook goed uit de voeten met de 50mm...

askazita

Berichten: 2625
Geregistreerd: 12-11-06
Woonplaats: ♥ ♥ Ergens in de achterhoek♥ ♥

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-10 21:20

hey,

Ik ben op zoek naar een nieuwe lens voor bij mijn nikon
Ik heb al de lenzen : nikon AF-S DX 18-55 en nikon AF-S DX VR 55-200MM en een zonnekapje.
ik zoek een lens die tot 300 of 400 gaat

Welke lens zouden jullie nemen ?
en waar kopen ?
en evt nog andere dingen.

vast bedankt !

Apostrof

Berichten: 3957
Geregistreerd: 25-03-08

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-10 22:12

Nikkor 80-400VR?

askazita

Berichten: 2625
Geregistreerd: 12-11-06
Woonplaats: ♥ ♥ Ergens in de achterhoek♥ ♥

Link naar dit bericht Geplaatst: 03-09-10 07:03

ik heb hem gezocht en de goedkoopste die ik vind is dan €1.359,29.
is er ook nog een goedkopere ?
of van 100/200 tot 300

Apostrof

Berichten: 3957
Geregistreerd: 25-03-08

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 03-09-10 08:38

er stond geen budget dus ik dacht noem de beste :)

yvonnepuntnl

Berichten: 4502
Geregistreerd: 10-08-04
Woonplaats: Betuwe

Link naar dit bericht Geplaatst: 03-09-10 08:58

Grapjas :Y)

JolandaS

Berichten: 1122
Geregistreerd: 08-03-07
Woonplaats: Esbeek

Link naar dit bericht Geplaatst: 03-09-10 09:57

askazita schreef:
hey,

Ik ben op zoek naar een nieuwe lens voor bij mijn nikon
Ik heb al de lenzen : nikon AF-S DX 18-55 en nikon AF-S DX VR 55-200MM en een zonnekapje.
ik zoek een lens die tot 300 of 400 gaat

Welke lens zouden jullie nemen ?
en waar kopen ?
en evt nog andere dingen.

vast bedankt !

http://www.nikon.nl is wellicht een leuk startpunt
Of een van de vele fotozaken op internet (Konijnenberg, Kamera-Express, CameraNu etc.).

Apostrof

Berichten: 3957
Geregistreerd: 25-03-08

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 03-09-10 11:30

nikon.nl is niet echt objectief (zie www.sigmabenelux.com voor een leuk woordgrapje over objectief advies :+ )

Zou idd eens beginnen bij een fotozaak.. Of iig een budget benoemen ;)

askazita

Berichten: 2625
Geregistreerd: 12-11-06
Woonplaats: ♥ ♥ Ergens in de achterhoek♥ ♥

Link naar dit bericht Geplaatst: 03-09-10 17:33

ik denk tot ongeveer €300

Alwiene

Berichten: 16112
Geregistreerd: 18-08-04
Woonplaats: Waar mijn Westie is

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 03-09-10 17:57

Ik ben niet thuis in de Nikon lenzen, maar als ik even snel kijk lijkt een 70-300 me dan de enige optie rond je budget, zelfs die is wat duurder! Heeft Nikon zoiets als de IS van Canon? Merk dat ik die op 300 uit de losse hand echt wel nodig heb! Of je moet zuiver vanaf statief werken, wat best logisch zou zijn denk ik gezien je vraag om een lens tot 400 zelfs :)
Mag ik vragen waar je de lens voor wil gaan gebruiken? :)

Apostrof

Berichten: 3957
Geregistreerd: 25-03-08

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 03-09-10 19:08

ik kan met 300 en zelfs 500 prima zonder IS/VR schieten hoor, bij minder licht moet de ISO alleen wat hoger om de sluitertijd op 1/500 of korter te houden. 300mm durf ik op 1/200 of 1/250 wel te schieten, 1/300 is eigenlijk de vuistregel.

De 70-300VR van Nikkor is idd een optie, maar Sigma en/of Tamron hebben een alternatief (kwaliteit onbekend).
Die merken hebben ook 400 en zelfs 500mm objectieven, zowel met als zonder stabilisatie. De 170-500 sigma is geloof ik bij konijn in de aanbieding.

Apostrof

Berichten: 3957
Geregistreerd: 25-03-08

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 03-09-10 19:09

de tokina 80-400 is trwns wel goedkoop maar niet zo'n suc6.