Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Bagheera_206 schreef:Wat vond je niet goed de Sigma 70-200mm f/2.8?![]()
De Sony 70-200mm f/2.8G is 1900 euro net als haar Canon en Nikkor zusje.
Leonyr schreef:JastieHorse schreef:Mooie foto's zeg!!
Bedankt! Maar een groot deel wordt dus bepaald door die Minolta. Een echte aanrader dus!
LOLLYYwood schreef:Is er veel verschil tussen de canon 70-200 lens met IS en zonder? Heb je die nodig bij voorpad paardenfotografie?
LOLLYYwood schreef:Dus de fotos hebben een betere kwaliteit?
Deijs schreef:Is er eigenlijk een bokker hier die paarden fotografeert met een 70 - 300? zo ja heb je er erg last van dat je uit ver uit de bak moet? of dat het niet lekker fotografeert?
WiancaR schreef:Mijn geliefde 75-300 van Minolta is een beetje de geest aan het gevenWie kan mij vertellen wat een vergelijkbare lens is? Ik hoef geen optie's voor andere objectieven a la 70-200 want daar ben ik al van voor zien, wil echt weten wat vergelijkbaar is aan deze lens. Ga hem namelijk opgeven aan de verzekering want ik ben hier voor verzekerd.
Deze heb ik nu:
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?idlens=52
En ik denk dat deze vergelijkbaar is?
https://www.cameranu.nl/nl/objectieven/ ... 3#tab-info