Bokt.nl

**Geplaatst**: 15-04-15 22:36

Geplaatst: 15-04-15 22:36

Had begrepen dat dat van Facebook niet door is gegaan? *zoekt bron*

Edit: deze bijv: NOS.
Soep wordt in ieder geval niet zo heet gegeten als die werd opgediend. In hoeverre dit wel/niet invloed heeft op jouw situatie, TS, durf ik zo niet te zeggen.

**Geplaatst**: 15-04-15 22:44

Geplaatst: 15-04-15 22:44

Je hebt je vriendin toestemming gegeven die foto in te sturen.
Maar heb je ook met haar besproken wat je verder wel of niet toe laat met die foto?
Daar zou je namelijk een knelpunt kunnen hebben denk ik.
Als jij zelf de foto uit handen geeft zonder duidelijke afspraken is er ook geen sprake van niet nagekomen regels.
Nu de foto gebruikt is stel je wel perken aan het gebruik er van.
Als ze kwaad willen dan kunnen ze dat eventueel gebruiken denk ik......
Maar ik heb er ook niet echt verstand van.....ik denk zomaar wat mee

Ik hoop voor je dat het bedrijf schappelijk is.

edit: je zegt ook dat er geen logo op zit....ik neem aan dat er dan ook geen copyright op zit?
Ik ben bang dat het dan best lastig kan worden.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-04-15 22:52

Re: site gebruikt mijn foto zonder toestemming?

Geplaatst door de TopicStarter : 15-04-15 22:52

Nou mij lijkt dat als jij bijvoorbeeld naar een foto van een bepaald bit vraagt, en ik geef die.
Dat dat dan niet betekend dat je die foto dan maar overal mag neerzetten en bij webshop gebruiken ed?

Die vriendin vraagt het altijd voordat ze foto's van mij ergens op zet, en dat is wat dit bedrijf niet heeft gedaan vind ik.

**Geplaatst**: 15-04-15 22:54

Geplaatst: 15-04-15 22:54

Ik begrijp je wel maar vraag me af of je juridisch daar ook een punt hebt.
Ik zou het ook niet kunnen waarderen als een bedrijf dat met mijn foto zou doen.
Maar dat wil niet altijd zeggen dat ik dan zelf niet een fout heb gemaakt waardoor het zo heeft kunnen lopen.
Dat is een beetje wat ik bedoel.
Het is dan altijd wel de moeite om uit te zoeken waar die fout dan ligt.
Daar leer je zelf van denk ik dan weer

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-04-15 22:58

Geplaatst door de TopicStarter : 15-04-15 22:58

Oké, dat ben ik nu zelf inderdaad proberen uit te zoeken.

**Geplaatst**: 15-04-15 22:58

Geplaatst: 15-04-15 22:58

Ja, juridisch heeft het er niets mee te maken. Als jij met toestemming van mij een foto van een hoofdstel op een site zet, bijvoorbeeld Bokt, dan mag het bedrijf die het hoofdstel levert die foto niet gebruiken zonder mijn toestemming.

Haar vriendin heeft zich netjes aan de regels gehouden en alleen gedaan waar zij toestemming voor gekregen heeft.

**Geplaatst**: 15-04-15 23:01

Geplaatst: 15-04-15 23:01

ja ok, maar stond er dan ook bij dat voor het gebruik van die foto kontakt opgenomen moest worden met de maker er van?

Ik klink nu een beetje als de advocaat van de duivel maar het intresseerd me heel erg hoe dit nou zit uiteindelijk. Zoek dus beren op de weg die er misschien aan zouden kunnen komen.
Als een bedrijf zich verdedigen moet dan trekken ze ook alles uit de kast.
Dus alles wat je van tevoren kunt bedenken gaat je niet meer verassen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-04-15 23:04

Re: site gebruikt mijn foto zonder toestemming?

Geplaatst door de TopicStarter : 15-04-15 23:04

Bedankt voor het meedenken!
Nee, dat stond er niet bij.

Maar als iemand een foto in een tijdschrift plaats en iemand anders kopieerd die foto en zet hem op zijn site. Dan heeft de maker niet gezegd dat er contact moet worden opgenomen met de maker voor gebruik, maar toch mag het niet.

**Geplaatst**: 15-04-15 23:04

Geplaatst: 15-04-15 23:04

quartel schreef:
ja ok, maar stond er dan ook bij dat voor het gebruik van die foto kontakt opgenomen moest worden met de maker er van?

Altijd. Als dit niet zo was, dan bestaat "auteursrecht" niet. Dat zou dan dus betekenen dat ik een foto die jij bijvoorbeeld van M (je weet wel) hebt gemaakt van zíjn pagina zou pakken en ik daar dus commercieel gebruik van zou maken. Dat is wettelijk verboden. Ik moet jou toestemming vragen voor ik de foto ga gebruiken op welke manier dan ook, omdat jij hoe dan ook de eigenaar bent van de rechten van de foto.

**Geplaatst**: 15-04-15 23:08

Geplaatst: 15-04-15 23:08

Ja ok, maar als er geen logo of CR op staat hoe moet dat bedrijf dat dan weten?
Ik denk namelijk dat er vele haken en ogen zijn als puntje bij paaltje komt.
Bedrijven gaan gewoon niet zomaar even een flinke rekening betalen.
Ze zullen dan eerder de foto weg halen en een andere plaatsen.

Maar......er is een nette mail gestuurd, ik ben heel erg benieuwd hoe dat af gaat lopen.
Ik hoop voor TS dat het een net bedrijf is.

**Geplaatst**: 15-04-15 23:09

Geplaatst: 15-04-15 23:09

Paardennamen schreef:
bumblebijtje schreef:
Euhm niet banketstaaf maar lees de regels van facebook over hun gebruik vsn fotos die je op facebook plaatst...... mensen mogen die fotos gebruiken hellaas.

Dat gaat over facebook zelf, niet over andere bedrijven die op fb zitten.

Idd, alleen fb mag fotos gebruiken voor hun eigen reclames. Niet andere bedrijven. Als er "huisregels" zijn wbt het insturen van een foto is het je vriendin die aansprakelijk te stellen is voor het onrechtmatig gebruik/versturen van jouw foto. De bedrijven dekken zich daartoe in met regeltjes idd.

Zo niet kun je een aantal dingen doen.

1. foto laten verwijderen overal
2. vergoeding vragen voor het gebruik van de foto
3. indien ze beiden niet willen dreigen met rechtshulp.

Maar je moet ze de kans bieden om de foto te verwijderen en mag hierbij een ultimatum stellen als ik me goed herinner.

**Geplaatst**: 15-04-15 23:11

Geplaatst: 15-04-15 23:11

quartel schreef:
Ja ok, maar als er geen logo of CR op staat hoe moet dat bedrijf dat dan weten?
Ik denk namelijk dat er vele haken en ogen zijn als puntje bij paaltje komt.
Bedrijven gaan gewoon niet zomaar even een flinke rekening betalen.
Ze zullen dan eerder de foto weg halen en een andere plaatsen.

Maar......er is een nette mail gestuurd, ik ben heel erg benieuwd hoe dat af gaat lopen.
Ik hoop voor TS dat het een net bedrijf is.

zonder watermerk betekent niet dat er geen auteursrecht op rust. Sterker nog. Op alle foto's zit auteursrecht ook die van een mobiele telefoon afkomstig zijn.

Bedrijf heeft onderzoeksplicht om er achter te komen of het wel of geen rechtenvrije foto is die ze op hun site gaan plaatsen.

Met fb is dat juist reuze simpel: Even een PBtje sturen naar degene die de foto heeft ingezonden.

**Geplaatst**: 15-04-15 23:14

Geplaatst: 15-04-15 23:14

Is het niet een idee om een bronvermelding te eisen?
Ik denk dat de kans daarop groter is dan een groot bedrag.
Aan de ene kant is het best een eer dat jouw foto hiervoor ingezet word.
Het is wat minder dat dat zonder jouw toestemming gaat.
Met jouw naam als bronvermelding heb je gelijk ook wat reclame voor jezelf voor niks.

Ik roep maar wat hoor

**Geplaatst**: 15-04-15 23:21

Re: site gebruikt mijn foto zonder toestemming?

Geplaatst: 15-04-15 23:21

Ongeacht of ze toestemming hebben om de foto voor hun website te gebruiken i.p.v alleen het Facebookalbum, denk ik toch dat het 'geven' van de foto het moeilijker zal maken om gelijk te krijgen.

**Geplaatst**: 15-04-15 23:22

Geplaatst: 15-04-15 23:22

@ quartel: Nee, het is geen "eer". Niet als ze het ongeoorloofd doen. Naamsvermelding is wettelijk verplicht, dus geen "gunst", zelfs als er voor de foto betaald is.

Het is ook, mede om die reden, geen "gratis reclame". Als zij het aangeboden had, zou het geen probleem geweest zijn, maar dat heeft ze niet gedaan. Wat dit bedrijf heeft gedaan is écht niet toegestaan.

**Geplaatst**: 15-04-15 23:30

Geplaatst: 15-04-15 23:30

De Nederlande wet is hier heel duidelijk in en je staat als fotograaf heel sterk. Gewoon rekening sturen. Mijn ervaring is dat het altijd zonder morren wordt betaald.

**Geplaatst**: 15-04-15 23:32

Re: site gebruikt mijn foto zonder toestemming?

Geplaatst: 15-04-15 23:32

In dat geval, doen!

**Geplaatst**: 16-04-15 09:30

Re: site gebruikt mijn foto zonder toestemming?

Geplaatst: 16-04-15 09:30

Ik heb dit een keer gehad met een filmpje die ik had gemaakt en op youtube had geplaatst. Was op een paarden evenement en via bokt kwam ik er achter dat mijn filmpje gebruikt werd op de televisie. Zender gemaild die dit uitzond en deze waren direct heel duidelijk. Er was een grote fout gemaakt om er niet achteraan te gaan wie de maker van het filmpje was. Daarbij kon ik direct een factuur opsturen voor het gebruik van mijn filmpje. Het was misschien 5 seconde beeld, maar ik wist heel duidelijk dat het direct om mijn filmpje ging en kon dit via youtube ook nog even terug bekijken.

Ik ben benieuwd wat de paardenshop gaat zeggen! Succes!!

**Geplaatst**: 16-04-15 09:35

Geplaatst: 16-04-15 09:35

even uit nieuwsgierigheid hoor.
je zegt dat je zelf een factuur op moest sturen, oftewel, je mag zelf het bedrag verzinnen?
hoe doe je dat inhemelsnaam?! ik zou me bij elke euro meteen voelen alsof ik teveel vraag.
sorry als het brutaal is om te vragen: maar om wat voor bedragen spreken we dan?

**Geplaatst**: 16-04-15 09:38

Geplaatst: 16-04-15 09:38

Voor nederlanstalige websites geeft de SFA aan vanaf €245. Dit is dan voor een week de foto online.
Natuurlijk hoef je dit niet gelijk te vragen

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-04-15 11:25

Geplaatst door de TopicStarter : 16-04-15 11:25

Dit is kun reactie.
Ik ga nog erover denken wat ik hiermee ga doen of dat ik het hierbij laat.
Nu weet ik in ieder geval waar ik NIET mijn hoofdstel ga kopen de volgende keer.

Hallo Romy,

We hebben van u zelf een mail gehad met deze foto.

Maar wij hebben geen enkel probleem hiermee om de foto te verwijderen.
Erg jammer dat u dit gelijk op Bokt neerzet. In plaats van dat u eerst een reactie afwacht van ons bedrijf.

We zullen de foto zo meteen gelijk verwijderen.

Met vriendelijke groet,
Team XXX

Laatst bijgewerkt door romyloverrr op 16-04-15 11:38, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 16-04-15 11:27

Re: site gebruikt mijn foto zonder toestemming?

Geplaatst: 16-04-15 11:27

Haha, wat een flauwe reactie. Je hebt het bedrijf niet eens bij naam genoemd.
Deze e-mail klopt trouwens grammaticaal ook van geen kant. :')

**Geplaatst**: 16-04-15 11:27

Geplaatst: 16-04-15 11:27

romyloverrr schreef:
Dit is kun reactie.
Ik ga nog erover denken wat ik hiermee ga doen of dat ik het hierbij laat.
Nu weet ik in ieder geval waar ik NIET mijn hoofdstel ga kopen de volgende keer.

Hallo Romy,

We hebben van u zelf een mail gehad met deze foto.

Maar wij hebben geen enkel probleem hiermee om de foto te verwijderen.
Erg jammer dat u dit gelijk op Bokt neerzet. In plaats van dat u eerst een reactie afwacht van ons bedrijf.

We zullen de foto zo meteen gelijk verwijderen.

Met vriendelijke groet,
Team XXX

hoe weten hun dat je het op bokt hebt gezet?
edit: ik vind dit een nogal onprofessioneel antwoord, zij proberen eronderuit te komen door jou de badguy te laten lijken. ik zelf zou er nog verder achteraan gaan

Laatst bijgewerkt door Chasingmood op 16-04-15 11:58, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 16-04-15 11:29

Geplaatst: 16-04-15 11:29

Als fotograaf sta je idd in je recht, dit mag gewoon niet. En wat een ontzettend onprofessionele reactie

Zij doen wat verkeerd en nu doen ze ook nog alsof ze zo welwillend zijn dat ze de foto er wel af willen halen en daar moet je maar blij mee zijn? Moet niet gekker worden :')

TS heeft niet eens de naam genoemd hier. Daarnaast hebben ze daar helemaal niks over te zeggen.

Laatst bijgewerkt door Fenrir op 16-04-15 11:33, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-04-15 11:33

Geplaatst door de TopicStarter : 16-04-15 11:33

Saskiaatje schreef:
Haha, wat een flauwe reactie. Je hebt het bedrijf niet eens bij naam genoemd.
Deze e-mail klopt trouwens grammaticaal ook van geen kant.

Ja, ik vond mezelf nog zo netjes om geen namen te noemen :Y)