Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Fiffill schreef:Bij mij is met name foto 2 en 3 erg overbelicht, je ziet op sommige stukken gewoon helemaal geen detail meer in het paard. Verder heeft foto 1, 4 en 7 ook veel uitgebeten stukken wit. Inderdaad lastig met felle zon en zulke lichte paarden en veel contrast. Heb je in RAW geschoten? Dan is er vaak nog best wel wat aan te doen.
Qua scherpte foto 6 idd, dacht eerst ook foto 3 maar zie nu op de comp dat die wel gewoon scherp is![]()
Is het iets wat je vaker wil gaan doen? Wel leuk, met dit soort dingen spelen.

ook omdat de foto's zich er toe lenen natuurlijk.
In Photoshop heb ik daar wat meer moeite mee (ondanks dat ik vanaf mijn 12e al met Photoshop werk, en nu nog steeds dagelijks op mijn werk
). Daar doe ik vaak alleen het wegwerken van een lijntje etc in.
in PS vind ik dat ook niet handig 
ik vertrouw op mijn histogrammen haha. 4 schiet sowieso uit.
EarthFocus schreef:Ik vind het 'rare' foto's.
En dan niet in de zin dat ze lelijk zijn, maar anders en dat kunnen mijn hersenen niet verwerken op de 1 of andere manier haha!
Ik vind juist de standaard foto's helemaal waanzinnig mooi! En de foto's met rare houdingen en groothoek vind ik vreemd ogen!
Kan het moeilijk uitleggen, want het is natuurlijk professionaliteit om zo foto's te kunnen maken, maar al zou ik ze zelf maken, zou ik ze als mislukt zien, terwijl ze dat totaal niet zijn!!
Volgens mij heb je niets aan mijn bericht haha, het is lekker warrig!