Bokt.nl

**Geplaatst**: 16-12-12 10:55

Re: Afsnijden van Copyright

Geplaatst: 16-12-12 10:55

Tinky12, het ging in dit geval om een hond die IK op de foto heb gezet. Niet de eigenaar. Honden hebben geen portret rechten dacht ik dus in zo'n geval mag ik toch doen en laten wat ik wil met mijn foto wil? Vervolgens heb ik de foto's van die show opmijn facebook gezet en vond de eigenaar van de hond dat ik (eigenaar foto) de website van haar hond erbij moest zetten. Ik vind dat onzin.

**Geplaatst**: 16-12-12 11:11

Re: Afsnijden van Copyright

Geplaatst: 16-12-12 11:11

Inderdaad, Machie, honden hebben geen potretrecht, dus je had de foto gewoon kunnen laten staan. Maar ik begrijp wel waarom je hem er wel hebt afgehaald.

**Geplaatst**: 16-12-12 11:56

Geplaatst: 16-12-12 11:56

Machie schreef:
Tinky12, het ging in dit geval om een hond die IK op de foto heb gezet. Niet de eigenaar. Honden hebben geen portret rechten dacht ik dus in zo'n geval mag ik toch doen en laten wat ik wil met mijn foto wil? Vervolgens heb ik de foto's van die show opmijn facebook gezet en vond de eigenaar van de hond dat ik (eigenaar foto) de website van haar hond erbij moest zetten. Ik vind dat onzin.

Excuus,dan had ik dat verkeerd begrepen

Nee dan heeft de eigenaar van de hond pech gehad en verder niets te eisen.

**Geplaatst**: 16-12-12 12:49

Geplaatst: 16-12-12 12:49

Wat jullie zeggen over factuur sturen. Een factuur hoeft toch ook niet betaald te worden? Je kan 1000den facturen opsturen naar eender wie, daarom moet hij/zij die toch niet betalen.

Dus stel, je het vooraf de klant laten weten wat hij/zij zal krijgen na een fotoshoot en wat ze wel en niet met de foto's mogen doen. Klant snijdt toch copyright eraf, jij stuurt factuur op (na dat je hem of haar er natuurlijk op hebt gewezen) en klant betaald niet. Wat dan? Moet je dan echt al gerechtelijke stappen gaan ondernemen?

Edit: ben van Belgie, misschien dat het hier wat anders zit, maar ik denk het niet.

**Geplaatst**: 16-12-12 13:03

Geplaatst: 16-12-12 13:03

Er zijn van te voren al een aantal afspraken gemaakt,ook over wie de rechten heeft over de genoemn foto's.Vaak worden er een beperkt aantal foto's (bv 2) van een bepaald formaat (bv 20 x 30 ) gekocht van de fotograaf (Zeg E50,- voor de shoot incl 2 foto's van 20 x 30).Daar kan de naam van de fotograaf op vermeld zijn maar dat hoeft niet.Ook zijn er al direct afspraken gemaakt of de foto's voor persoonlijk gebruik zijn of commerciëel...daar zit ook prijsverschil in.

Bij fotoshoots krijg je vaak enkel de kleinere versies te zien die niet geschikt zijn om af te drukken of te publiceren,daaruit wordt een keuze gemaakt.Vooral bij het uitzoeken van foto's kun je er ook voor kiezen om een doorzichtig logo dwars door de foto te zetten,dan valt er weinig af te knippen

Mocht de klant van mening zijn dat de rekening niet betaald hoeft te worden dan is het eigenlijk hetzelfde als dat iemand je een uur rijles geeft en je betaald die niet.Of je er werk van wilt maken ligt aan jezelf...hoeveel tijd,geld en energie gaat daarin zitten.De rechten heb je al,nu nog zien te krijgen

**Geplaatst**: 16-12-12 17:27

Re: Afsnijden van Copyright

Geplaatst: 16-12-12 17:27

Ik heb even een vraagje, dat hier deels mee te maken heeft. Maar ik ben dus eens foto's gaan trekken van de paarden op stal, vervolgens plaats ik ze op facebook (zonder copyright, het waren nu ook geen foto's om te zeggen wauw) maar dan plaatst een ander het in haar eigen album wiens paard niet eens van haar is.
Is het dan een beetje overdreven van mij dat ik boos ben op haar en dat ik wil dat ze mijn foto's eraf haalt? Had gewoon zoiets van, trek zelf goede foto's joh

**Geplaatst**: 16-12-12 17:29

Re: Afsnijden van Copyright

Geplaatst: 16-12-12 17:29

waarom slaat diegene die foto's op als het niet haar (verzorg)paard was?

**Geplaatst**: 16-12-12 17:31

Geplaatst: 16-12-12 17:31

Weet ik veel :')

, ze heeft een album apart van dat paard

het is een gewoon paard dat gebruikt word in de privéles

Ze had het trouwens eerder ook eens gedaan :')

ben best wel egoïstisch op dat vlak

**Geplaatst**: 16-12-12 17:34

Geplaatst: 16-12-12 17:34

Hee Minh, heb ik ook last van hoor..
Laatste keer zo een mens (die ene waar ik toen EM mee had xd), had ik een paar gratis foto's van gemaakt, maar later kwam er dus helemaal gezeur en alles. Uiteindelijk heb ík ze moeten verwijderen, en nu kom ik ze tegen op facebook, zonder naamsvermelding 8)7

Gewoon een reactie zetten die zichtbaar is voor iedereen, dat je die naamsvermelding er niet voor niks opzet..

Ik ben trouwens Marieke, die bij jou een fotoshoot had met Safir ;p

**Geplaatst**: 16-12-12 17:41

Re: Afsnijden van Copyright

Geplaatst: 16-12-12 17:41

Probleem met Facebook profielfoto ken ik.

Maar (volgens mij) snijd facebook foto's zelf bij als je dat aangeeft..? (en dan praat ik over profielfoto's)
dus daar kun je denk ik niet zo veel aan doen.. heb verder het topic niet doorgelezen

**Geplaatst**: 16-12-12 17:42

Geplaatst: 16-12-12 17:42

Arc_En_Ciel schreef:
Hee Minh, heb ik ook last van hoor..
Laatste keer zo een mens (die ene waar ik toen EM mee had xd), had ik een paar gratis foto's van gemaakt, maar later kwam er dus helemaal gezeur en alles. Uiteindelijk heb ík ze moeten verwijderen, en nu kom ik ze tegen op facebook, zonder naamsvermelding
Gewoon een reactie zetten die zichtbaar is voor iedereen, dat je die naamsvermelding er niet voor niks opzet..

Ik ben trouwens Marieke, die bij jou een fotoshoot had met Safir ;p

Maar dan zit je sowieso met het probleem dat ze die reactie dan verwijderen _O-

**Geplaatst**: 16-12-12 17:43

Geplaatst: 16-12-12 17:43

Facebook snijd inderdaad zelf bij. Zo heb ik mijn foto niet bewerkt, maar het logo van de gene die de foto heeft gemaakt is niet zichtbaar in de profiel foto. Maar wanneer je op de foto klikt om een vergroting te zien, is hij wel weer zichtbaar.

**Geplaatst**: 16-12-12 17:44

Geplaatst: 16-12-12 17:44

xTitanic schreef:
Arc_En_Ciel schreef:
Hee Minh, heb ik ook last van hoor..
Laatste keer zo een mens (die ene waar ik toen EM mee had xd), had ik een paar gratis foto's van gemaakt, maar later kwam er dus helemaal gezeur en alles. Uiteindelijk heb ík ze moeten verwijderen, en nu kom ik ze tegen op facebook, zonder naamsvermelding
Gewoon een reactie zetten die zichtbaar is voor iedereen, dat je die naamsvermelding er niet voor niks opzet..

Ik ben trouwens Marieke, die bij jou een fotoshoot had met Safir ;p

Maar dan zit je sowieso met het probleem dat ze die reactie dan verwijderen

Gewoon weer opnieuw neerzetten dan

**Geplaatst**: 16-12-12 17:58

Re: Afsnijden van Copyright

Geplaatst: 16-12-12 17:58

Ik heb van de zomer heel veel foto's gemaakt op een picknick van vrienden, en later nog een keer met een vuurspuw weekend. Die foto's komen allemaal met logo online. Maar idd, facebook snijdt de foto zelf bij, en haalt daarmee het logo eraf. Heel vervelend.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-12-12 18:00

Geplaatst door de TopicStarter : 16-12-12 18:00

Klopt, je moet je profielfoto bijsnijden als je hem uit je album selecteert. Als je hem gewoon upload is er niks aan de hand.
Irritant dat mensen dan niet gewoon uploaden. Kost toch niet zo veel moeite?

**Geplaatst**: 16-12-12 18:03

Re: Afsnijden van Copyright

Geplaatst: 16-12-12 18:03

Het was niet als profielfoto iig, het stond gewoon in een album en het was zo'n bewerkte foto in een collage.
Dus facebook heeft hem niet automatisch bijgesneden, dat heeft de persoon zelf gedaan..

**Geplaatst**: 16-12-12 20:20

Re: Afsnijden van Copyright

Geplaatst: 16-12-12 20:20

Da's dus eigenlijk copyrightschending dóór Facebook. Zijn nl. zat foto's die je mét logo mag plaatsen en zonder niet.

**Geplaatst**: 16-12-12 20:22

Geplaatst: 16-12-12 20:22

HLPhoto schreef:
Da's dus eigenlijk copyrightschending dóór Facebook. Zijn nl. zat foto's die je mét logo mag plaatsen en zonder niet.

Nee, een profiel foto is vierkant en de gemiddelde foto niet

**Geplaatst**: 16-12-12 20:24

Geplaatst: 16-12-12 20:24

Machie schreef:
Nee, een profiel foto is vierkant en de gemiddelde foto niet

Dat is logisch, maar daar ging mijn post niet over.
Ik heb al eens eerder foto's vrijgegeven voor gebruik mits voorzien van naamsvermelding (dus zichtbaar waar de foto zichtbaar is).

Facebook schendt daar dus het gebruiksrecht op die foto door 'm bij te knippen zonder "overleg".

**Geplaatst**: 16-12-12 21:28

Re: Afsnijden van Copyright

Geplaatst: 16-12-12 21:28

Een copyright over het doel van de foto zetten? Het is niet mooi, maar beter dan dat mensen het eraf kunnen halen $:\$
http://horsefotografie.nl/ en http://slawik.com/ zijn voorbeelden van wat ik bedoel

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-12-12 22:17

Geplaatst door de TopicStarter : 16-12-12 22:17

Ik ga dat denk ik ook wel doen. Alleen daar gaat het nu niet om

Wel jammer dat, omdat 1 iemand zich er niet aan houd, ik het moet verpesten voor de ander die zich er wel netjes aan houd

**Geplaatst**: 16-12-12 22:25

Geplaatst: 16-12-12 22:25

xMiinh schreef:
Ik ga dat denk ik ook wel doen. Alleen daar gaat het nu niet om
Wel jammer dat, omdat 1 iemand zich er niet aan houd, ik het moet verpesten voor de ander die zich er wel netjes aan houd

Oké sorry dan

**Geplaatst**: 17-12-12 10:56

Re: Afsnijden van Copyright

Geplaatst: 17-12-12 10:56

Ik vind een copyright door een foto heen gewoon afdoen aan de foto..
'Vroeger' gaf ik altijd foto's mét en zonder copyright, met een duidelijke uitleg dat die mét copyright voor internet waren. NIEMAND die hier gehoor aan gaf. Dat was dus gauw afgelopen.

Sindsdien geef ik geen foto's meer zonder copyright, mits er een bedrag voor betaald wordt.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-12-12 15:49

Geplaatst door de TopicStarter : 17-12-12 15:49

xNK schreef:
Oké sorry dan

hahah geeft niet joh

**Geplaatst**: 18-12-12 22:08

Geplaatst: 18-12-12 22:08

Marit schreef:
Ik vind een copyright door een foto heen gewoon afdoen aan de foto..
'Vroeger' gaf ik altijd foto's mét en zonder copyright, met een duidelijke uitleg dat die mét copyright voor internet waren. NIEMAND die hier gehoor aan gaf. Dat was dus gauw afgelopen.

Sindsdien geef ik geen foto's meer zonder copyright, mits er een bedrag voor betaald wordt.

Ik wel. En één gebruiksovereenkomst, één waarschuwing en daarna bij geen gehoor één factuur.

Nomineer dit bericht ×