Bokt.nl

**Geplaatst**: 15-06-08 21:41

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 15-06-08 21:41

Soft ligt idd aan de lens, niet aan de camera.

**Geplaatst**: 15-06-08 23:47

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 15-06-08 23:47

Timbers schreef:
Nee ik heb een zoomlens 55-250 F4.0 met IS en een 50mm F1.8, kitlens heb ik nog wel maar gebruik ik nauwelijks.
Heb wel gelezen dat dat softe een beetje het 350D "probleem" is en als ik echt kritisch naar mijn foto's kijk zijn ze met alle lenzen wat aan de softe kant.....maar het is ook maar een instap camera . *KNIP*

Ik heb diezelfde lens (55-250), op een 400D, maar hij is *zeker in de uiteinden* een beetje aan de softe kant hoor.. Dat ligt echt aan je lens..

**Geplaatst**: 16-06-08 00:35

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 16-06-08 00:35

Elessar schreef:
Welke body heb je? Binnen met je iso op 200 en je diafragma op 4 gaat ook niet lukken. Dat lukt je zelfs niet met een F2.8 lens. Als ik binnen fotografeerde met een F2.8 lens had ik toch nog vaak mijn iso op 1600 staan, tenzij de licht omstandigheden erg goed zijn, dan kan ie natuurlijk wat naar beneden. Wil met portretfoto's iig niet onder 1/320ste uitkomen.

Portretten niet langer dan 1/320? Daaronder versta je dus geen beweging? Hmmmm, ik probeer met beweging binnen de sluitertijd maximaal 1/320 te houden, daarmee zijn je bewegingsfoto's scherp.

Standaard sluitertijd voor studiowerk met flitsers is 1/200.

Ik vind "niet onder 1/320" voor portretten nogal overdreven eigenlijk.... Voor de meeste portretten heb je aan 1/80 (= 2 stops) genoeg, wil je 't op safe spelen is 1/160 (= 1 stop winst op 1/320) meer dan zat.

**Geplaatst**: 16-06-08 13:45

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 16-06-08 13:45

Butterfly14 schreef:
badeend14 schreef:
Ik vraag me af wat nou een goede lens is voor landschapsfotografie?
Ik heb een canon EOS 400D.
Twee vraagjes;
-wil je hem voor landschappen in Nederland gebruiken of meer voor bv in de bergen?
-wat wil je er ongeveer aan uitgeven?

Ik wil hem graag gewoon voor landschappen in Nederland gebruiken. Ik heb geen idee wat ik er aan uit zou willen geven. In elk geval ben ik niet rijk, dus niet te veel (ja lekker duidelijk Clown

). Zat eventueel aan een tweedehandsje te denken..

**Geplaatst**: 16-06-08 14:27

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 16-06-08 14:27

Heb je de kitlens al? ideaal voor landschappen en kost weinig.

**Geplaatst**: 16-06-08 15:26

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 16-06-08 15:26

Nouks schreef:
Portretten niet langer dan 1/320? Daaronder versta je dus geen beweging? Hmmmm, ik probeer met beweging binnen de sluitertijd maximaal 1/320 te houden, daarmee zijn je bewegingsfoto's scherp.

Standaard sluitertijd voor studiowerk met flitsers is 1/200.

Ik vind "niet onder 1/320" voor portretten nogal overdreven eigenlijk.... Voor de meeste portretten heb je aan 1/80 (= 2 stops) genoeg, wil je 't op safe spelen is 1/160 (= 1 stop winst op 1/320) meer dan zat.

Misschien ligt het dan aan mijn absoluut niet stille hand. Als ik een foto schiet met een sluitertijd van 1/80ste kan ik je op een briefje geven dat ie onscherp is.

**Geplaatst**: 16-06-08 16:59

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 16-06-08 16:59

@badeend14: landschap in Nederland of in het buitenland is namelijk heel verschillend. Ik heb een 10-22mm EX Sigma lens, práchtige lens, maar in Nederland heb je geen landschappen zonder grote storende elementen ed. Ik merk echt dat ik hem hier niet kan gebruiken.
De kitlens is qua bereik goed, qua prijs ook (rond de €60,-), maar ik vind het kwalitatief niks. Maar, ze zijn regelmatig tweedehands te vinden.

**Geplaatst**: 16-06-08 17:17

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 16-06-08 17:17

In NL zijn zat mooie plekken waar je ongestoord kunt fotograferen, hoor, waar zouden al die fotografen hun mooie NL'se kiekjes anders maken Haha!

**Geplaatst**: 16-06-08 17:21

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 16-06-08 17:21

JW18 schreef:
Heb je de kitlens al? ideaal voor landschappen en kost weinig.

De kitlens heb ik al, maar hiermee kan ik het resultaat niet krijgen wat ik in gedachten heb. Natuurlijk is het ook gewoon een kwestie van oefenen, maar ik heb toch iets anders in gedachten...
Om de lucht goed vast te leggen vind ik over het algemeen niet heel moeilijk, maar het effect dat ik wil, lukt me niet. Dat is het effect van het idee dat je ''meegezogen'' wordt in het plaatje. En dit komt dan doordat de lucht op een bepaalde manier is vastgelegd.
Ook vind ik idd de kwaliteit van landschapsfoto's gemaakt met een kitlens een stuk minder.
Een beetje goed uitgelegd zo Clown

?

**Geplaatst**: 16-06-08 17:22

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 16-06-08 17:22

Hoe denken jullie over de Canon EF 55-200/4.5-5.6 II USM?.
http://www.cameranu.nl/artikel/31/Canon ... I_USM.html

Ik wil namelijk voor mijn verjaardag nog een nieuwe lens vragen, en is dit een fijne aanvulling op de kitlens en nog wat andere?. Ik heb een 80-200mm en nog een 38-90mm. Het enige punt is dat ik met de eerste het stuk tussen de 50 en de 80 mis, en bij de laatste kan ik niet ver genoeg inzoomen ROFL

. Dus daarom mijn vraag, wat denken jullie van deze lens?

**Geplaatst**: 16-06-08 17:33

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 16-06-08 17:33

@ Sander_ : ja, ook in nl zijn er plekken te vinden, maar, voor mij in ieder geval, zijn zulk soort plekken niet zomaar te bereiken, daar moet je altijd (ver) voor reizen. We hebben hier in de omgeving niets wat van hier tot aan de horizon mooi is, er staan altijd storende elementen. Voor 'normaal' gebruik vind ik hem dus niet handig. Lachen

**Geplaatst**: 16-06-08 17:40

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 16-06-08 17:40

badeend14 schreef:
JW18 schreef:
Heb je de kitlens al? ideaal voor landschappen en kost weinig.

De kitlens heb ik al, maar hiermee kan ik het resultaat niet krijgen wat ik in gedachten heb. Natuurlijk is het ook gewoon een kwestie van oefenen, maar ik heb toch iets anders in gedachten...
Om de lucht goed vast te leggen vind ik over het algemeen niet heel moeilijk, maar het effect dat ik wil, lukt me niet. Dat is het effect van het idee dat je ''meegezogen'' wordt in het plaatje. En dit komt dan doordat de lucht op een bepaalde manier is vastgelegd.
Ook vind ik idd de kwaliteit van landschapsfoto's gemaakt met een kitlens een stuk minder.
Een beetje goed uitgelegd zo ?

Ik begrijp best wat je wil, maar dat ligt echt niet aan de lens ( tenzij je een heel brak exemplaar van de kitlens hebt).
Bij landschappen is diepte en de compositie gewoon erg belangrijk, anders krijg je een saai plaatje. Overigens kun je in NL zeker wel mooie foto's van landschappen maken, ook met een 10mm.

**Geplaatst**: 16-06-08 17:44

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 16-06-08 17:44

Mss een polarisatiefilter kopen, dan worden de harde stralen gefilterd en krijg je hele mooie blauwe hemels, dit werkt denk ik ook wel mee aan een mooie landschapsfoto.

**Geplaatst**: 16-06-08 18:16

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 16-06-08 18:16

ik heb vandaag voorme verjaardag een 50/150 f2.8 gekregen egt blij mee

**Geplaatst**: 16-06-08 20:23

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 16-06-08 20:23

Butterfly14 schreef:
@badeend14: landschap in Nederland of in het buitenland is namelijk heel verschillend. Ik heb een 10-22mm EX Sigma lens, práchtige lens, maar in Nederland heb je geen landschappen zonder grote storende elementen ed. Ik merk echt dat ik hem hier niet kan gebruiken.
De kitlens is qua bereik goed, qua prijs ook (rond de €60,-), maar ik vind het kwalitatief niks. Maar, ze zijn regelmatig tweedehands te vinden.

Kwalitatief niks?

Hmmm....

Kheb er toch echt errrug goede foto's van gezien hoor. Ook zelf heb ik nog lange tijd met veel plezier de kitlens gebruikt (maar inmiddels heb ik hem al lang niet meer)...

Bekijk deze linkjes eens... Vergelijking tussen kit en 17-40 L.

http://photography-on-the.net/forum/sho ... ostcount=1
http://photography-on-the.net/forum/sho ... stcount=14

En vooral deze eens bekijken:

http://photography-on-the.net/forum/sho ... stcount=52

Zeggen jullie 't maar, welke van het laatste voorbeeld is 17-40 en welke is 18-55? Antwoord staat iets verderop in de thread wel, ik ga 't hier niet neer zetten. Lachen

**Geplaatst**: 17-06-08 13:12

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 17-06-08 13:12

als je het daar bekijkt is er inderdaad zeer weinig verschil. Ik zou zeggen dat de onderste de kitlens is.

Mijn eigen ervaringen met de kitlens zijn; niet haarscherp, flets, regelmatig blauwachtig (komt niet door de witbalans), behoorlijke vignettering.
Ik zal eens een vergelijk maken met mijn 10-22, ook al komt de hoek totaal niet overeen. Puur voor scherpte, kleur ed. Lachen

**Geplaatst**: 17-06-08 14:44

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 17-06-08 14:44

Kan niemand mij vertellen of ik beter de 430 EX kan nemen van canon of de 430 EX II???? alleen moet ik op de laatste wel even wachten want die is nog nergens...

Ik heb een Canon 400D...welke kan ik t beste nemen?

**Geplaatst**: 17-06-08 18:17

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 17-06-08 18:17

Ik heb ook prachtige buitenlandse landschapsfoto's met een kitlens gezien.
Moet wel zeggen dat een grijsfilter voor wat gradients etc. in die foto's al veel hielpen, maargoed, talent zit niet in de lens maar in je vingers zal ik maar zeggen. Clown

**Geplaatst**: 22-06-08 15:26

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 22-06-08 15:26

wat zouden jullie doen
een 2e hands bij Konijn Canon EF 70-200mm/2.8L usm of een nieuwe Sigma 70-200?

**Geplaatst**: 22-06-08 16:12

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 22-06-08 16:12

MissToseland schreef:
wat zouden jullie doen
een 2e hands bij Konijn Canon EF 70-200mm/2.8L usm of een nieuwe Sigma 70-200?

Heeft de eerste lens IS?

**Geplaatst**: 22-06-08 16:21

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 22-06-08 16:21

Ik heb thuis nog wat lenzen liggen van analoge camera's, heeft iemand hier verstand van of deze ook op bepaalde digitale camera's passen?

- RMC Tokina 80-200 mm en 35-70 mm
- Petri MC 28-50 mm
- 2 Tamron lenzen (exacte zoom weet ik zo ff niet)

Alvast bedankt Haha!

**Geplaatst**: 22-06-08 16:23

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 22-06-08 16:23

gabyfedde schreef:
MissToseland schreef:
wat zouden jullie doen
een 2e hands bij Konijn Canon EF 70-200mm/2.8L usm of een nieuwe Sigma 70-200?

Heeft de eerste lens IS?

nee, geen IS
hij is bij konijn €875 met 6 maand garantie

**Geplaatst**: 22-06-08 17:52

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 22-06-08 17:52

Dan zou ik hem voor 100,- extra liever nieuw kopen Bloos

**Geplaatst**: 23-06-08 00:06

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 23-06-08 00:06

Ik heb pas de 400D

En ik hed nog maar een karig buget (eigenlijk geen buget maar wil graag goede zoom en met de kitlens die er nu opzit kan ik vrij weinig..

Darom ben ik op MP gaan snuffelen en heb wat gevonden, wat is hiervan een goede lens? goede zoom, compact, snel, goede scherpte, kortom een fijne lens.

http://link.marktplaats.nl/176742999
http://link.marktplaats.nl/176914142
http://link.marktplaats.nl/176874813
http://link.marktplaats.nl/176969509
http://link.marktplaats.nl/176847776

Of heeft/weet iemand anders mischien een betere, en goedkope (niet meer als 100 euro) of gaat het zoiezo niet lukken?

**Geplaatst**: 23-06-08 09:16

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 23-06-08 09:16

In dat geval zou ik voor een sigma 70-300 apo gaan. Die vind je voor iets meer dan 100 euro en die is zijn geld wel waard. Ik heb hem voor mijn nikon en ik kan er voorlopig nog goed mee uit de voeten, ben nu aan het sparen voor een lichtsterkere lens.