Bokt.nl

**Geplaatst**: 25-07-10 17:09

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 25-07-10 17:09

netjes, heerlijk objectiefje

**Geplaatst**: 25-07-10 21:59

Geplaatst: 25-07-10 21:59

juudii5 schreef:
HLPhoto schreef:
nog steeds liever de f/4.0 IS USM hier, en er zijn er genoeg met mij
de f/2.8 IS USM Mk2 is even goed, maar voor wat die kost kan je zo onderhand een paard kopen

Zit er weinig verschil tussen die 2 dan?

de lichtsterkte. dat je bijvoorbeeld in binnenbakken foto's kan maken

dat kun je met een f4.0 niet. in ieder geval niet goed genoeg

**Geplaatst**: 25-07-10 22:12

Geplaatst: 25-07-10 22:12

_Lott schreef:
dat kun je met een f4.0 niet. in ieder geval niet goed genoeg

Met een f/2.8 vaak ook niet eerlijk gezegd

Vind het nog altijd behelpen als de bak een beetje donker is.
I love 35 f/2 en 85 f/1.8

**Geplaatst**: 26-07-10 09:59

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 26-07-10 09:59

ja maar dan kun je weer niet zoomen. dat vind ik dan weer een groot nadeel.

waarom zouden ze een zoom lens niet kunnen maken met nog een betere lichtwaarde?

**Geplaatst**: 26-07-10 10:04

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 26-07-10 10:04

ja dat vroeg ik me laatst ook af, waarom kunnen ze eigenlijk geen lichtsterkere zoomlenzen maken?

**Geplaatst**: 26-07-10 10:12

Geplaatst: 26-07-10 10:12

Dat kan prima. Er is trouwens een 50-100mm f/2.0, volgens mij maakt Olympus die.
Weet uit betrouwbare bron dat er ook aan een 50-135mm f/2.0 gewerkt werd maar of die er echt komt weet ik niet, en op Canon Rumors wordt ook al gespeculeerd over een 100-200 f/2.0.

De reden dat er weinig zijn is dat er weinig vraag naar is, de reden dat er weinig vraag naar is zie je hier:

Afbeelding

De bovenste is een 200 f/2.8, een prime, van Canon (heerlijk objectiefje trouwens, net als z'n kleinere broer, de 135 f/2... die is trouwens ongeveer even groot). Ding kost ca. 700,- incl. btw nieuw.
De onderste is een 200 f/2.0, ook een prime van Canon, één stop lichtsterker en ronduit een superobjectief. Prijs ligt ergens rond de 4000,- incl. btw nieuw.

Als je weet dat een 70-200 f/2.8 IS USM II nu 2000,- kost, en je past de prijsgroei en groei in formaat/gewicht van de 200 f/2.8 tov de 200 f/2.0 toe op wat de 70-200 IS USM f/2.0 zou moeten worden weet je meteen dat ie zowel onbetaalbaar als niet te tillen/vervoeren wordt

De Sigma 200-500 f/2.8 verkoopt niet voor niks zo bagger slecht, eigenlijk doodzonde want het is optisch een waanzinnig objectief

**Geplaatst**: 26-07-10 10:17

Geplaatst: 26-07-10 10:17

themuisje schreef:
horsieslii schreef:
Ik zal eens gaan kijken naar die Sigma lens en die 55-250 van Canon. Heb je voorbeeldfoto's die je kan PBen RhealLover?

voor mij ook

Heb horsieslii al een pb gestuurd maar voor de anderen.
Hier album van evenement met foto's die met de canon 55-250 genomen zijn.
http://s1043.photobucket.com/albums/b43 ... %20Brecht/

**Geplaatst**: 26-07-10 10:22

Geplaatst: 26-07-10 10:22

**Geplaatst**: 26-07-10 10:23

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 26-07-10 10:23

Precies, daar heb je die 200-500 f/2.8

**Geplaatst**: 26-07-10 10:23

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 26-07-10 10:23

Schattig ding, ook lekker praktisch :))

**Geplaatst**: 26-07-10 10:27

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 26-07-10 10:27

Je hebt gewoon een assistent nodig die 'm aan die hendel vasthoudt :))

**Geplaatst**: 26-07-10 10:34

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 26-07-10 10:34

Ik zie het probleem niet. Ken vaagjes iemand uit het concertenwereldje die 'm heeft. Zolang er een statief onder zit is dit een ideaal objectief voor sport en concerten, begrijp niet dat je 'm vrijwel bij voetbalwedstrijden ziet.

**Geplaatst**: 26-07-10 10:35

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 26-07-10 10:35

Waarschijnlijk omdat ie iets van €13000,- kost :')

.

**Geplaatst**: 26-07-10 10:36

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 26-07-10 10:36

en niet zo handig mee te nemen

**Geplaatst**: 26-07-10 10:41

Geplaatst: 26-07-10 10:41

themuisje schreef:
en niet zo handig mee te nemen

Kiwipitje schreef:
Waarschijnlijk omdat ie iets van €13000,- kost .

Een 400 2.8 én een 600 4.0 kopen is ongeveer even duur + nog minder handzaam. Toch een veelgebruikte combi bij pro-sportfotografen voor zover ik gezien heb..

**Geplaatst**: 26-07-10 10:42

Geplaatst: 26-07-10 10:42

Statief in één zin met ideaal en concerten? Muzikanten bewegen doorgaans nogal hard, zeker op zo veel mm's ben je dan mijns inziens met statief bij lange na niet bewegelijk genoeg om die bewegingen te volgen...

**Geplaatst**: 26-07-10 10:44

Geplaatst: 26-07-10 10:44

Canon-profs maken gebruiken van CPS en daar heb je niet zo veel aan met een Sigma......

**Geplaatst**: 26-07-10 10:49

Geplaatst: 26-07-10 10:49

Nouks schreef:
Statief in één zin met ideaal en concerten? Muzikanten bewegen doorgaans nogal hard, zeker op zo veel mm's ben je dan mijns inziens met statief bij lange na niet bewegelijk genoeg om die bewegingen te volgen...

Schiet je weleens front of house in grote zalen? >> Bij Kelly Clarkson in de HMH had ik aan een 70-200 2.8 met 1.4x converter én 1.5x cropfactor eigenlijk nog niet genoeg, daarnaast kwam ik licht tekort (moest een paar keer aan ISO 5000 om 1/125 @ f/4.0 vol te houden). 400 2.8 was daar erg praktisch geweest, en die wil je ook niet tillen. Die HMH is ook nog eens maar klein... try Arena of Gelredome..

@JolandaS: CPS niet, maar Sigma heeft ook een pro-service.

**Geplaatst**: 26-07-10 11:03

Geplaatst: 26-07-10 11:03

HLPhoto schreef:
@JolandaS: CPS niet, maar Sigma heeft ook een pro-service.

En zijn die dan, net als Canon en Nikon, wereldwijd op alle grote sportevenementen te vinden?

Ik denk dat je die enorme Sigma meer bij natuurfotografen zult tegenkomen. Voor zover je hem al tegenkomt....

**Geplaatst**: 26-07-10 11:07

Geplaatst: 26-07-10 11:07

JolandaS schreef:
En zijn die dan, net als Canon en Nikon, wereldwijd op alle grote sportevenementen te vinden?

Nee - wet van vraag & aanbod. Als er volgend WK 10 staan met een Sigma 200-500 staat Sigma er ook, wedden?

**Geplaatst**: 26-07-10 13:58

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 26-07-10 13:58

Ik vind die laatste foto gewoon enorm grappig. hij kan hem gewoon bijna niet tillen

op voetbalwedstrijden zie ik ze op tv meestal met giga grote lenzen staan. echt niet normaal

maargoed dan begrijp ik de reden

hopelijk kunnen ze er in de toekomst wel iets mee

**Geplaatst**: 26-07-10 15:01

Geplaatst: 26-07-10 15:01

Kiwipitje schreef:

Ik dacht echt dat het een grap was

maar echter na jullie serieuze reacties sta ik weer rechtop, jeetje mina dat ding lijkt wel een tank ppffff nee toch maar een bommenwerper

Praktisch lijkt me niet echt zon kolosaal ding, misschien toch een handzamer ontwerp sigma

daar moet wel een hoop technologie inzitten, de kwalitiet zal dan niet voor niks toppie zijn natuurlijk.

**Geplaatst**: 26-07-10 15:13

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 26-07-10 15:13

Die juza kan ook wel foto's maken trouwens! http://juzaphoto.com/eng/juza_portfolio.htm#008259 Ook handig, alle instellingen staan erbij. Kan ik nog wat van leren!

**Geplaatst**: 26-07-10 15:16

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 26-07-10 15:16

Die kan idd wel schieten ja, maar hij gaat niet voor niks de hele wereld over

Vond nog wel leuk om te zien dat een groot deel van zijn portfolio geschoten is met een 350D en een 20D

**Geplaatst**: 26-07-10 15:20

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 26-07-10 15:20

Ik dacht trouwens altijd dat op die sigma foto het statief gewoon weggeshopt was, maar hij houdt hem dus echt zo vast..