Bokt.nl

**Geplaatst**: 17-09-14 12:48

Geplaatst: 17-09-14 12:48

thoranLOVE schreef:
ik snap er helemaal niks van haha, nog even voor de duidelijkheid:
Ik wil graag een telelens, zo klein mogelijk diafragma en goede kwaliteit (prijs maakt niet uit!)
Ik heb een Nikon D3200. Welke soort lens kan ik dan het beste nemen? Ik heb een stille hand en veel geduld om ermee te 'puzzelen'. Het liefst wil ik een 400mm.
Wat zoudne jullie dan doen? Ik heb niet veel verstand van lenzen wat betreft extender etc.

Het voordeel van een extender is dat ie klein en licht is, zoals Bagheera_206 al aangeeft. Feitelijk heb je twee lenzen voor het gewicht van eentje. Als je een goede extender neemt (kost wel wat) heb je nauwelijks kwaliteitsverlies EN je loopt niet met tien kilo glas te zeulen.
Even voor jouw beeldvorming: http://www.cameratools.nl/lenzen-object ... ters/?Merk Product=Nikon&alstart=0

Als geld geen rol speelt: http://www.cameratools.nl/lenzen-object ... -fl-ed-vr/
Maar ding weegt wel 3800gr. Als je dat afzet tegen 330gr voor de extender...... Dan kun je je afvragen hoe erg je het moet vinden om twee stops in te leveren.

Niet goedkoop, maar al een heel stuk betaalbaarder: http://www.cameratools.nl/lenzen-object ... -ed-vr-ii/ Dan heb je met een 2x ook 400mm bij f4.0 maar wel voor de helft van de prijs.
Moet je je afvragen of dat verschil je bijna 6k waard is.............

Maar zelfs dit is relatief: http://www.cameratools.nl/lenzen-object ... -8g-ed-vr/
Zit je met de combi nog altijd 2,5k lager.......

**Geplaatst**: 17-09-14 13:35

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 17-09-14 13:35

En een 70-200mm f/2.8 met x2 extender is heel breed inzetbaar. Goedkoper en lichter. Een nieuwe Nikkor 80-400mm zit ook ongeveer in die prijsklasse denk ik. Voordeel van de 70-200mm is dat je groot diafragma hebt als je de 400mm niet nodig hebt en zonder extender gebruikt. Dus dat zou mijn advies zijn. Ben je voor nog geen 2,5K klaar en heb je een super combi die breed inzetbaar is.

Nikkor 70-200mm f/2.8 VR2:
http://tweakers.net/pricewatch/244187/n ... vr-ii.html

Nikkor x2 Teleconverter:
http://tweakers.net/pricewatch/270964/n ... e-iii.html

**Geplaatst**: 17-09-14 14:18

Geplaatst: 17-09-14 14:18

Bagheera_206 schreef:
En een 70-200mm f/2.8 met x2 extender is heel breed inzetbaar. Goedkoper en lichter. Een nieuwe Nikkor 80-400mm zit ook ongeveer in die prijsklasse denk ik. Voordeel van de 70-200mm is dat je groot diafragma hebt als je de 400mm niet nodig hebt en zonder extender gebruikt. Dus dat zou mijn advies zijn. Ben je voor nog geen 2,5K klaar en heb je een super combi die breed inzetbaar is.

De 80-400: http://www.cameratools.nl/lenzen-object ... 5-5-6-g-e/

Met een 2x converter erbij ben je ietsje duurder uit, maar je hebt ook iets meer licht (in theorie) beschikbaar.

Laatst bijgewerkt door ikke op 17-09-14 14:19, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 17-09-14 14:18

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 17-09-14 14:18

Zelfde prijsklasse dus, maar geen mogelijkheid om f/2.8 te gebruiken onder de 200mm...

**Geplaatst**: 17-09-14 14:20

Geplaatst: 17-09-14 14:20

Bagheera_206 schreef:
Zelfde prijsklasse dus, maar geen mogelijkheid om f/2.8 te gebruiken onder de 200mm...

Nou, precies dat dus.
Zie mijn aangepaste bericht.

**Geplaatst**: 17-09-14 14:26

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 17-09-14 14:26

Zitten er ook nadelen aan? Ja. Je gaat 2 stops achteruit in licht als je extender ertussen zet. En je moet lenzen wisselen. Als ik ooit op safari zal gaan neem ik liever een 100-400mm objectief mee dan te wisselen met extender wel/niet. Hopelijk heeft de nieuwe Canon 100-400mm geen stofzuigerfeature dankzij de schuifzoom. Doe mij maar een weathersealed 100-400mm draaizoom net als mijn 70-200mm.

**Geplaatst**: 17-09-14 14:37

Geplaatst: 17-09-14 14:37

Bagheera_206 schreef:
Zitten er ook nadelen aan? Ja. Je gaat 2 stops achteruit in licht als je extender ertussen zet. En je moet lenzen wisselen. Als ik ooit op safari zal gaan neem ik liever een 100-400mm objectief mee dan te wisselen met extender wel/niet. Hopelijk heeft de nieuwe Canon 100-400mm geen stofzuigerfeature dankzij de schuifzoom. Doe mij maar een weathersealed 100-400mm draaizoom net als mijn 70-200mm.

Ja, maar op safari is de hoeveelheid licht eigenlijk geen issue.

In mijn analoge tijd vond ik schuifzoom helemaal top, schuiven en draaien tegelijk, maar dat voordeel wordt door de autofocus volledig onderuit gehaald

**Geplaatst**: 17-09-14 14:42

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 17-09-14 14:42

Maar op safari is stof misschien een groter issue. Meer op die manier. Dan wil je liever niet wisselen en stofdicht kunnen zoomen.

Haha. Analoog klinkt gewoon zoooooo oud.

**Geplaatst**: 17-09-14 14:43

Geplaatst: 17-09-14 14:43

De canon 70-200 2.8 werd ik niet echt blij van met de 2x erbij. Leuk voor super mooi weer maar ga geen uitdaging aan met de AF.
Dat was wel met de 1e versie, geen idee hoe de 2e versie met de AF is met extender.
En juist in Afrika is licht een issue want je bent vooral in de ochtend rond zonsopgang en begin van de avond tijdens de schemering aan het fotograferen.
En ik heb altijd de pech dat het regent. Ook daar

Voor safari doe ik straks gewoon de 70-200 op de FF en de 300 op de 1DV

Overigens heb ik ook daar nooit problemen gehad met stof bij het wisselen van lenzen. Beetje oppassen wat je doet en dan valt het best mee.

**Geplaatst**: 17-09-14 14:49

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 17-09-14 14:49

Fijne combi is dat.

Op welke body had je die 70-200mm destijds op zitten? Ik heb nooit met 1D serie gewerkt, maar merk wel dat mijn 5D3 er heel goed mee om kan gaan qua AF. Je hebt dan wel minder AF punten, maar hij kan het nog prima bijhouden. Ik heb de Extender x2 Mk3. En met mijn 5D3 durf ik best een paar stopjes hoger in ISO te gaan om te compenseren.

**Geplaatst**: 17-09-14 15:22

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 17-09-14 15:22

Op een 30D. Tot begin dit jaar mijn vaste body, toen heb ik hem vervangen door een 2e hands 1DV. De FF is een 5DII en die is qua AF ergens in de jaren 90 blijven hangen

Wel is die juist weer erg goed met minder licht al kan de 1DV ook aardig mee doen. Valt mij mee iig.

**Geplaatst**: 17-09-14 17:33

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 17-09-14 17:33

Hoi!
Ik heb op het moment op mijn canon eos 1000d een 55-250mm en een kitlens. Nou zit ik dus nog wat rond te kijken voor andere lenzen in een niet al te hoge prijsklasse.
Ik heb al vaak gelezen dat ik niet voor de 75-300mm moet gaan, omdat de kwaliteit daarvan slecht is.
Nu zat ik dus te kijken naar de 70-300mm van Sigma. Hier heb ik een aantal vragen over:
Is de kwaliteit van deze sigma een beetje met de canon 70-300mm te vergelijken? Want die van Canon is zo een beetje 5 keer zo duur.
En is een 70-300mm wel een goede aanvulling op mijn lenzen?

De andere lens die ik had gezien, was de 50mm f/1.8. Dit is natuurlijk een heel andere soort lens, maar hij leek me wel interessant door de lichtsterkte en de prijs/kwaliteit verhouding (lees er veel goede dingen over), ook hier heb ik wat vragen over:
Is dit een goede aanvulling op mijn lenzen?
Is het niet vervelend dat je niet kan zoomen?
En ik hoor vaak dat hier een zonnekap op moet, maakt de prijs van e zonnekap nog uit? Moet je echt een duurdere kopen als je een goede wilt? Of is er bij zonnekappen niet zo heel veel verschil?

Zo, dat waren mijn vragen

Hopelijk kan iemand mij helpen!

**Geplaatst**: 21-09-14 10:15

Geplaatst: 21-09-14 10:15

Hee allemaal!

Over een jaar ga ik een Canon 70D kopen. Ik zou daar graag een telelens bij hebben, waarmee ik zowel paarden als wat wild (elanden in Zweden

) op de foto kan zetten. Ik ga ervoor sparen, maar ik hou mijn budget bij max. 1000 euro, omdat ik denk dat ik niet veel meer bij elkaar kan sparen in een jaar.

Welke telelens zouden jullie aanraden? Ik had er één gevonden die wat duurder is dan het budget, maarja.
Is 70-300 goed, of moet ik juist een 70-200 hebben, en is deze lens goed? Zou hij ook bij een 70D passen? En hoe ver zou ik ongeveer 'dichtbij' kunnen halen? Vangt hij veel licht?
klik

Sorry voor al de vragen, maar ik wil graag iets fijns hebben waarmee ik fijne foto's kan maken.

Dank jullie wel

Laatst bijgewerkt door Mariett op 21-09-14 10:35, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 21-09-14 10:22

Geplaatst: 21-09-14 10:22

Mariett schreef:
Hee allemaal!

Over een jaar ga ik een Canon 70D kopen. Ik zou daar graag een telelens bij hebben, waarmee ik zowel paarden als wat wild (elanden in Zweden ) op de foto kan zetten. Ik ga ervoor sparen, maar ik hou mijn budget bij max. 1000 euro, omdat ik denk dat ik niet veel meer bij elkaar kan sparen in een jaar.

Welke telelens zouden jullie aanraden? Ik had er één gevonden die wat duurder is dan het budget, maarja.
Is 70-300 goed, of moet ik juist een 70-200 hebben, en is deze lens goed? Zou hij ook bij een 70D passen? En hoe ver zou ik ongeveer 'dichtbij' kunnen halen? Vangt hij veel licht?
[url=http://www.cameranu.nl/nl/p120064/canon-ef-70-300mm-f-4-5-6l-is-usm-objectief]klik[url]

Sorry voor al de vragen, maar ik wil graag iets fijns hebben waarmee ik fijne foto's kan maken.

Dank jullie wel

Een Canon 70-200mm gaat prima samen met jouw 70D en erg fijn voor bij de paardjes. Heb jij het over de witte 70-300mm L? Dat is ook een superfijn objectief. Ik ken eigenlijk maar 1 iemand die dat objectief heeft.

**Geplaatst**: 21-09-14 10:44

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 21-09-14 10:44

Ja, de witte

Ik had de link wat apart gemaakt, nu doet hij het gewoon. Weet je toevallig of hij veel licht kan vangen? Heb nu een (hele oude) fujifilm digitale camera en daarmee kan ik mooi oefenen met sluitertijd/diafragma, maar die kan bijna alleen maar donkere foto's maken als je de sluitertijd niet te lang wil hebben (voor bewegende paarden bijvoorbeeld).

Ik had gelezen dat een L objectief van Canon erg goed is? hebben jullie daar ook ervaring mee?

**Geplaatst**: 21-09-14 10:47

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 21-09-14 10:47

L objectieven van Canon is de professionele lijn van Canon. Dus die zijn best OK.

Hoeveel licht je kunt vangen hangt van het diafragma af van je objectief. De 70-200mm f/2.8 kan dat prima aan. Daarnaast is het ook fijn om bij hoge ISO's nog fatsoenlijke ruis/detail verhouding te hebben van je body. Dus is combi van hoge ISO van body en groot diafragma van objectief wat er voor zorgt dat je bij minder licht nog fatsoenlijk kunt fotograferen.

**Geplaatst**: 21-09-14 11:10

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 21-09-14 11:10

Hee kijk, dat lijkt me opzich prima dan :')

Ik verdwaal om eerlijk te zijn wat tussen de lenzen, ook omdat mijn budget niet 2000 euro is maar 1000

Wat is handig als maximaal diafragma? 2.8 of is 4.0 ook nog goed te doen voor buiten?

**Geplaatst**: 21-09-14 11:23

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 21-09-14 11:23

F/4.0 is prima zat voor buiten.

Met f/2.8 kun je een stopje meer je achtergrond onscherper maken, maar of dat het geld waard is...

**Geplaatst**: 21-09-14 11:52

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 21-09-14 11:52

En een 2x extender gebruiken zodat je wat meer mm hebt. Bij de F/4.0 kun je op zijn hoogst de 1.4 extender gebruiken, omdat je anders niks hebt aan je AF.

Een 70-200 2.8 kan dus een 140-400 5.6 worden,
en een 70-200 4.0 kan op zijn hoogst een 98-280 5.6 worden.

Misschien handig om mee te nemen als je in de toekomst van plan bent veel mm's te gebruiken.

**Geplaatst**: 21-09-14 11:56

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 21-09-14 11:56

In het hogere segment bodies als 7D2/5D3/1DX kun je wel x2 extender gebruiken, omdat zij nog wel kunnen autofocussen bij f/8.0.

Op een cropje komt er ook nog de cropfactor van x1.6 bij.

**Geplaatst**: 24-09-14 16:18

Geplaatst: 24-09-14 16:18

Ik vroeg mij af wat van Canon een goed objectief is voor portretfotografie op locatie. Ik zat zelf te denken aan de 24-105mm f/4.0L IS en dan een tweedehands, want nieuw is hij erg prijzig voor deze arme student.

Hebben jullie evt. nog aanraders?