Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
HLPhoto schreef:Idd Nouks! Wat betreft dat hunten: Mijn gevoel zegt nl. dat bijv. een objectief met USM vooral sneller hunt, omdat ie ook veel sneller scherpstelt. In de tijd dat een 50-135 2.8 1x z'n hele bereik doorgewandeld heeft had mijn 200L het al 3x heen en terug gezien en daarna een focuslock te pakken, maar hunten deed ie wel hoor.. vooral op een autobeurs vorig jaar waar ik ze beide bij me had. Was erg donker, rare schaduwval en ISO 3200 @ f/2.8 om enigszins te kunnen bevriezen. Moeite met scherpstellen hadden ze allebei..


HLPhoto schreef:Ik zou ook eens kijken hoe defect die 70-300 precies is.
Die dingen staan bekend om kromme lenstubes (en verder niks) bij valpartijen en ook al is het veel werk, zo'n tube is zo goed als gratis. Voor ~150 moet ie wel klaar zijn...
Wat zijn de symptomen? Misschien wil ik er nog wel een bod op doen
ben toch even wezen kijken voor de Tamron maar nee dat gaat het absoluut niet worden! Speciaalzaak in de buurt ernaar laten kijken en die gaf aan dat repareren mogelijk net zo duur zou worden als een nieuwe...
reden genoeg?

op meerdere sites goede reviews gelezen en als hier aangegeven wordt dat het een fijne lens is kan het niet meer stuk (dus hond je staart bijhouden
en baasje blijven opletten natuurlijk
) hopelijk komt ie op tijd binnen, volgende week naar Brecht en dan mag de cam niet thuis blijven uiteraard! 

wat een heerlijk ding is het, even ermee geoefend tijdens een wandeling met de knollekes
en resultaat mag er zeker wezen.
